Полная чушь!! Возможно это мода- чем спектакль чуднее, тем режиссёру кажется, что это находка! Яцко заменили на др актера, так тот забывал слова и как будто пришёл из др спектакля. Ужас! Сам театр очень впечатляет- стильный, современный и уютный. Не тратьте время и деньги на этот спектакль. По времени -2,5 часа.

Спектакль без антракта. Сказали идёт 2,20 часа. Промучились 1,5 и все таки покинули зал вместе с другими смелыми зрителями. Потом пришло понимание, что без антракта спектакль идёт только потому, что с большой вероятностью после антракта осталась бы только треть зала. Артистов жалко, им приходилось играть эту муть, они честно старались. Сюжета нет вообще, все 1,5 часа, что мы присутствовали в зале герои выясняли кто сумашедший: мужчина или пожилая женщина. Непонятно, что побудило Калягина взять эту пьесу.

Очень слабый сюжет, актеры натужно пытаются сделать его смешным, вставляют танцы, бесконечно переставляют мебель. У Ионеско гораздо больше смысла в любом, самом абсурдном спектакле. Тут же два часа обыгрывается одна несложная мысль. Поставил 3 за усердие.

Необычный спектакль. Интересный сюжет. Отлично, как все в этом театре.

Один большой минус спектакля - это совершенно дурацкая шутка в середине "Врачи в зале есть?" Возможно режиссер не в курсе, но врачи тоже ходят в театр, на нашем ряду подскочили на эту фразу три человека, на соседнем двое. За кого вы принимаете врачей, за обслугу?

Смотрели спектакль 30 июня 2019 года. Получили настоящее удовольствие! Прекрасная постановка и игра актеров, великолепные декорации.Легко, органично и содержательно.

Интересно!

Сама по себе идея поставить такой спектакль очень интересна. Но мысль как-то поверхностно проработана, глубины в контексте нет вообще. Действие излишне растянуто. Конец смазан, создалось впечатление, что режиссер выдохся. Безусловно, фрагментарно были интересные находки, но именно фрагментарно. Цельные и яркие мне показались только Сергей Дрейден (невероятно хорош) и Елизавета Рыжих (очень впечатлила). Собственно, только благодаря им - совокупные семь баллов и хорошо проведенный вечер.

Замечательный спектакль, прекрасные артисты!

Занимательно Ох, как приятно, когда спектакль превосходит ожидания. И когда название так здорово подходит не только к спектаклю, но... и ко всей жизни в целом! Я обычно читаю текст пьесы, но в этот раз его не нашла, зато увидела много отзывов. Как ни странно... по отзывам мне показалось, что спектакль слишком абстрактный и непонятный. Но иногда все не так, как кажется! То есть это так, но до определенного момента. А на самом деле все только так, как вам кажется, и не иначе. Я купилась на картинки. Спектакль оформляла Мария Трегубова, ученица Крымова, а для меня это знак. Она художник в моей любимой Школе драматического искусства. Черно-белая гамма играет на общую идею - в этом я не сомневалась. И вообще костюмы курьезные и стильные, заставляют встрепенуться, если можно так сказать. Вся постановка гармонична и выверена композиционно до жеста, что очень приятно глазу. И еще, персонажам порой кажется, что они играют в спектакле. И присутствующая на сцене девушка "от театра", дающая указания и сверяющаяся с текстом, напоминает им об этом постоянно. И они начинают изображать и смещают восприятие. В принципе, мы все иногда начинаем изображать. Наверное, нам кажется, что мы играем в спектакле... Пьеса Луиджи Пиранделло, написанная в 1917 году, смотрится на удивление актуально. Кстати, она достаточно легкая и веселая, чего не всегда ожидаешь от произведений, написанных в такие смутные годы. В маленьком городке поселяются синьор Понцо с женой и тещей, только тещу он отселил в другой дом, не дает жене с ней видеться, сам же, однако, навещает. Жена не выходит из дома, и никто никогда ее не видел. У жителей дома, где поселили синьору Флору, тещу Понцо, возникает много вопросов, и они с жаром обсуждают таинственных приезжих и строят догадки. Но вот им наносят визиты и сама теща Флора, и Понцо, и каждый, к удивлению, рассказывает свою версию событий, они различаются, но, кажется, у всех проблемы с психикой и мировосприятием. Оба выглядят убедительными, когда вещают по отдельности, и семья решает столкнуть их. Однако из этого ничего не выходит, ибо реальность моментально преображается в устах героев и снова обретает иные очертания. Один только старый синьор Лаудизи, кажется, что-то знает. А знает он примерно следующее: "Мы рисуем свои картинки, живем в разных реальностях, верим в свои придуманные истории, играем их в соответствии со своими способностями. Мы живем иллюзиями, а за иллюзиями нет ничего, до истины никому не добраться. А может не стоит и стараться?" (цитата с сайта театра) О, это очень нужная мне мантра. С этим кажется мы сталкиваемся каждый день. Когда мы сталкиваемся с диаметрально противоположными мнениями об одном событии, даже совершенно прозрачном, казалось бы, мы очень удивляемся, а все дело в том, что каждый уверен только в том, что ему кажется, и уверен порой непоколебимо. И сторонний наблюдатель, который ознакомится с разными мнениями, сделает выводы только на основе того, что ему кажется. Каждый из нас живет в своей реальности, именно поэтому мы часто не понимаем друг друга. И боремся с другими реальностями. Это так... Или... Ох, сейчас я заблужусь в этих словах. Коротко: спектакль яркий, живой, забавный и с подтекстом. Все как я люблю.