Очень плохо. Первые десять минут есть иллюзия того, что ты пришел на стояющую постановку: декорации прекрасны, актеры знакомы по другим постановкам. Но потом ты можешь наблюдать работу режисера: иллюзия театра растворяется, диалоги скучны и внимание зрителя им удержать не удается. Крики, расистсткие шутки, отсутствие сострадания к героям и общая слабость постановки в итоге вынуждают покинуть зал. Ушли спустя час после начала. Судя по разговорам персонала театра, в тот день с постановки ушло 50 человек. Остальные, видимо, остались из-за уважения к актерам. Дополнительный штрих: сначала спектакль шел почти три часа и с антрактом, но видимо люди уходили. Потом антракт убрали, но, конечно, уходить после этого люди не перестали. Не тратьте время.

Смотрела 14.12.19. Необычный спектакль из разряда фильмов Тарковского. Остаётся шлейф чувств, размышлений, который долго потом проживается.. Сложная работа для проработки души. Смотреть и жить после просмотра - это труд. Поэтому некоторым не заходит. Кто-то приходит отключить голову, а тут включается и она, и сердце, и душа. Поэтому уходят со спектакля разочарованные. Шикарная игра Антона Пахомова. И много выводов про женщин, которые «не тянут» мужчин: Вера любит, но труда души ее не хватило, чтобы «сделать» своего мужа и своё счастье. Ситуация, конечно, тяжелая, но статистика разводов сейчас, к сожалению, в т.ч. по этой причине такая удручающая. Она много трудится физически на работе, но не даёт той любви, которая нужна главному герою, не питает своей женской природой. Пребывает в обидах, мести, упрёках и даже насмешках (ни одной утки никогда не смог убить). Неверие в своего мужа, не служит и не поддерживает его.
Вера думает, что любит, а на самом деле он единственный, кто не бегает за ней, а побеги он и сращу станет не интересен. Эго.
Ира - безответственная наивность. Он ищет в ней святость, благочестие, но там ее нет.
Он полон чувств, эмоций, энергии, он уникален и все это раздирает его изнутри. Нет прочного фундамента жизни.

Первый раз на таком ужасном представлении. Не досидели до антракта. Люди уходили один за одним, за 20 минут от начала ушло 5-6 человек, и потом ещё человек 10. Жаль потраченного времени и денег.

Смотрела 14.12.19. Необычный спектакль из разряда фильмов Тарковского. Остаётся шлейф чувств, размышлений, который долго потом проживается.. Сложная работа для проработки души. Смотреть и жить после просмотра - это труд. Поэтому некоторым не заходит. Кто-то приходит отключить голову, а тут включается и она, и сердце, и душа. Поэтому уходят со спектакля. Шикарная игра Антона Пахомова. И много выводов про женщин, которые «не тянут» мужчин: Вера любит, но труда души ее не хватило, чтобы «сделать» своего мужа и своё счастье. Ситуация, конечно, тяжелая, но статистика разводов сейчас, к сожалению, в т.ч. по этой причине такая:( Она много трудится физически на работе, но не даёт той любви, которая нужна главному герою, не питает своей женской природой. Пребывает в обидах, мести, упрёках и даже насмешках (ни одной утки никогда не смог убить). Не верит в своего мужа, не служит и не поддерживает его. Вера думает, что любит, а на самом деле он единственный, кто не бегает за ней, а, побеги он, и сразу станет не интересен. Эго. Ира - безответственная наивность. Он ищет в ней святость, благочестие, но там ее нет. Он полон чувств, эмоций, энергии, он уникален и все это раздирает его изнутри. Нет прочного фундамента жизни.

Использование жеста«узкие глаза» якобы для перевода фразы главного героя в спектакле, считаю абсолютно неприемлемым, это проявление расизма и неуважения к другим нациям. Нехорошо, друзья мои, что других вы считаете глупее себя.

Спасибо! Замечательный спектакль!!! Значимо абсолютно всё: звуки, слова, музыка. Чувственное и проникновенное исполнение каждым актером!

Визги и крики два с половиной часа без антракта. Наверно, чтобы все зрители не разбежались. Главный герой - .... вида и поведения. Любовь к нему женщин совсем не убедительна. Похоже, режиссер совсем не понял за что можно любить героя пьесы Вампилова. Ну хоть бы фильм с Далем посмотрел внимательно и спросил бы у коллег, если сам не понял. Абсолютно никакая постановка.

Не цепляет, на любителя. Спектакль насыщен аллегориями и «Зиловыми», с первой минуты почувствовала себя персонажем из «12 стульев», а на середине спектакля муж закрепил мое восприятие фразой, что ему спектакль нравится и все стулья на месте( даже посчитала). В програмке написано, что данная пьеса А. Вампилова представлена в виде саундрамы. «Саунд»(живое музыкальное сопровождение и исполнение,звуковые эффекты)-это самое главное и качественное на 100% в данном спектакле. Что касается драмы, то игра ведущего актера стала интересна со второй и последующей трети пьесы, возможно перебор с аллегориями и затянутость некоторых мизансцен в этом повинны, закрыли собой игру хорошего актера. По декорациям, можно сказать, что «Запорожец», наверно, хорош. А гроб, как элемент действия, мог бы исчезнуть после первых минут( он начал раздражать), а в спектакле стали демонстрировать универсальность этого предмета- это и гроб, и лавка, и шкаф, и подарок, и стол, и подиум для танцев, этакий must have. Вода на сцене, как вариант и своеобразная декорация-это интересно. Но лишняя «вода» в данной постановке-это утомительно. Жаль актеров, сомневаюсь, что под костюмами гидробелье, кажется, что немного замёрзли, но они на многое идут ради театра и нас зрителей. Три нимфы весь спектакль изображали совесть, любовь и человечность, которые Зилов целенаправленно уничтожал в себе, но их появление в свадебных платьях «добило». Этнический момент, который использовали для того, чтобы показать чистоту и неиспорченность Ирины, кажется неуместным. Сэсэг Хапсасова замечательно изобразила целомудренность и сердечность, без крыльев и национального головного убора. Саундрама стала превращаться в эпос. Так спектакль и качало на сценических волнах: фарс, драма, мюзикл, комедия, фарс, драма, эпос, драма, фарс, коллективное пение. Штормило. Получился ералаш какой-то, после которого только два вопроса: что это было и зачем? Возможно, классический вариант пьесы «Утиная охота» более близок для меня, но не хочется прослыть закостенелым зрителем и я согласна, что место для экспериментов должно быть, но в случае с данной постановкой-вариантом, лучше «недо»,чем «пере».

Не цепляет, на любителя.

Ходили вдвоем с подругой. Она осталась равнодушна. Я - в восторге!!! Очень нестандартное решение, когда спектакль играется "в луже" на всю сцену, что символизирует непросветное болото в жизни Зилова. Понравилось все: режиссерское решение, декорации, живая музыка, оригинальные костюмы и великолепная игра актеров, которые выложились на все 100%. Но спектакль понравится не всем...