отлично, понравилось, не жалею времени.

Нам с подругой не понравился спектакль. Особенно все эти перечисления постоянные:Христенька, Хростенька, Пистенька.... И антракт за полчаса до окончания спектакля((((( Ушли в антракт.

Скучно и не интересно.Весь спектакль тянет один актер.Ушла в антракте.

Великолепно!

Спектакль сначала вызвал скуку. Сцена на фоне белой стены, как-то уж очень статична. Диалог хозяйки с няней невзрачный... Но потом, к счастью, и действие, и юмористика диалогов как бы сдвигаются с «мёртвой точки» ... Сцена, завершающая 1 акт, где «уплывающий дом», смотрится как уплывающий Ковчег решена очень зримо и ярко, и потом, остров с белыми растениями через прозрачный занавес смотрится даже как-то по библейски! И это конечно заслуга художника - сценографа. Костюмы (хоть и художник по костюмам очень заслуженная), на мой взгляд, не в полной мере подчеркнули наивность, и "внешние данные" всех семи дочерей. А это важно, в спектакле, в котором рыбаки появляющиеся в конце повествования, по замыслу режиссёра во общем то вовсе не рыбаки, а те, кто в новой реальности из "ничего" стал "всем". Помните, как в революционной песне: "Кто был никем, тот станет всем". И вот они-то в кожаных грубых одеждах могли бы ещё выпуклее обозначить нежный наивный мир юных, и некоторых уже не очень юных девочек! Сатирическая мысль драматурга Кулиша о мещанском и старорежимном сознании не воспринимающем новые веянья, в режиссёрской трактовке Михаила Бычкова приобретает злободневную сущность катастрофы, скрывающейся за любыми революционными переворотами. Перевороты, которые не только меняют власть, но переворачивают, как правило, мир на изнанку, и в этом вселенском революционном беспределе многим уже не дано выжить.

ПРЕВОСХОДНО. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ РАБОТЫ ВСЕХ ,КТО СОЗДАВАЛ ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ. И СОВЕРШЕННО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ,УЮТНЫЙ,ДОМАШНИЙ ТЕАТР АЛЕКСАНДРА КАЛЯГИНА. А КАКИЕ ПИРОЖНЫЕ В БУФЕТЕ ВКУСНЫЕ

Спектакль досмотрели до конца лишь из уважения к актерам. Полнейшее недоумение. Очень надуманно, совершенно не интересно.

Только что вышел из театра. Сюжет хороший, можно сделать шедевр на сцене. Но здесь реально слабая постановка и плохая игра актеров. Не советую.

Для тех кто умеет не только жевать. Комедия? Не думаю. Это чистой воды трагедия. Трагедия людей живущих в эпоху перемен. Помните было такое

Комедия? Не думаю. Это чистой воды трагедия. Трагедия людей живущих в эпоху перемен. Помните было такое «проклятье» : Да что б ты жил в эпоху перемен. Вот это о таком моменте. Да смешного много. А еще.. ещё есть изюминка у которой срок годности не прошёл за 100 лет, а наоборот только как хорошему вину, придал красоты вкуса. Это странно, но факт: произведение написано сто лет назад, авторский слог сохранён на всевозможный процент, а шутки о сопредельном государстве актуальны сейчас ооооочень. Автор, если что, укринского происхождения. Прекрасное сочетание хорошего слога автора и изумительной игры актёров под изумительным "соусом" режиссерских находок - то что надо для человека культурного вечером. Врятли можно остаться равнодушным к этой постановке! Нельзя. В постановке не один текст. Их много. Один тот что мы слышим и видим и те что между строк. Мы с подругой смотрели одно и тоже, но увидели такое разное! Она своё, а я.. ну не то что она увидела. Долго ещё обсуждали увиденное и кое что стало у нас крылатой фразой, если это так можно назвать. Смотреть? Да!