Незадолго до посещения "Дара" была на спектакле мастерской "Самое важное". Вот там я действительно не высидела - метафизический театр Каменьковича еще не получил должного развития. Здесь же меня все привлекло с первого же выхода актеров - свет, декорации, музыка... Художники, как всегда, создали очень атмосферные, и одновременно авангардные сценические решения. Я не очень люблю Набокова и не считаю его драматургичным писателем, но режиссер Каменькович меня почти переубедил. Он создает новый театр аллюзий и воспоминаний, плетет тонкую паутину метафор и образов без развития, которые чуть появившись уже растворяются в дымке прошлого. Он, как никто, любит обращаться к метафизичной прозе и переводить ее на язык театра. В продолжение Шишкина с его "Венериным волосом" здесь ему это удалось практически блестяще. Спектакль не лишен некоторой сумбурности, в нем занято масса различных персонажей, одна неожиданная сцена сменяется другой, почти с ней не связанной, и всему этому надо успеть сопереживать..Но после окончания действа остается очень приятное послевкусие и ностальгия. Это первая премьера в театре после ухода Фоменко, на сколько я знаю. И мне показалось, что это некая дань мэтру - в сценографии использовано много излюбленных приемов мастера, они очень узнаваемы - и легкая ирония, и открытое цитирование и манера игры - все это трогало до слез. Кроме Полины Кутеповой в постановке заняты только молодые актеры труппы. И это придает спектаклю особое очарование юности. Главный герой - Годунов-Чердынцев, актер Федор Малышев, уверенно играет в дуэте с Полиной Кутеповой, а финал спектакля проводит "с голым торсом", в традициях Виктюка. Но это еще не вся интрига финала... Очень интересный и необычный спектакль. Рекомендую, тем более что теперь нет такой проблемы достать билет в театр Фоменко, как это было раньше, при отсутствии электронных билетов.

Здесь меня все привлекло с первого же выхода актеров - свет, декорации, музыка... Художники, как всегда, создали очень атмосферные, и одновременно авангардные сценические решения. Я не очень люблю Набокова и не считаю его драматургичным писателем, но режиссер Каменькович меня почти переубедил. Он создает новый театр аллюзий и воспоминаний, плетет тонкую паутину метафор и образов без развития, которые чуть появившись уже растворяются в дымке прошлого. Спектакль не лишен некоторой сумбурности, в нем занято масса различных персонажей, одна неожиданная сцена сменяется другой, почти с ней не связанной, и всему этому надо успеть сопереживать..Но после окончания действа остается очень приятное послевкусие и ностальгия. Кроме Полины Кутеповой в постановке заняты только молодые актеры труппы. И это придает спектаклю особое очарование юности. Главный герой - Годунов-Чердынцев, актер Федор Малышев, уверенно играет в дуэте с Полиной Кутеповой. Очень интересный и необычный спектакль. Рекомендую.

Замечательный спектакль, всем рекомендую.

Очень понравилось! Игра актёров и сцены, подача. Передана атмосфера того времени, нелегкая жизнь молодого писателя, у которого порой нет денег даже на трамвай, которого выгоняют со съёмной квартиры и он вынужден искать себе жильё. Про любовь, нашедшую его, про волну критики со всех сторон; и еще множество всяких преград, которые предстояло пройти от мысли до печати. Буря эмоций, финал впечатлил! спектакль заставил о многом задуматься. Спасибо!

Полностью согласна с предыдущим отзывом. Добавила бы еще, что спектакль не для любителей "только комедий и антреприз", а для людей, способных понять сложные вещи и образно мыслить, для других будет занудно и скучно. Мы с мужем посмотрела этот спектакль "На одном дыхании". Прекрасная игра актеров. Большое спасибо, что не разочаровали. Все-таки 3ч,45 минут владеть вниманием, зрителя и подарить яркие впечатления - это дорогого стоит. И еще,в театре очень хороший обслуживающий персонал. Им тоже спасибо.

идти, но только если очень любишь Набокова. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. Тогда 3.45 времени - нипочем. Если сомневаетесь в себе или в Набокове, воздержитесь.

Ужасно нудный неинтересный спектакль, ушли в антракте. "Критик" портит все еще больше. Однотонно, монотонно, чуть не заснули. Постановка скорее классическая, но кому такое может понравиться непонятно.

Спектакль Дар, продолжил для меня удивительную череду переложения романов на театральную сцену. Это удивительно как в Мастерской Фоменко так тонко чувствуют и сохраняют самое важное, что ты выносишь из прочтения романа, потом с радостью узнаешь это в спектакле. Мне кажется это признак уровня высшего театрального мастерства. Спасибо актерам, за чудесные перевоплощения и до ставленное удовольствие. Спектакль все таки для театральных гурманов, если иметь ввиду развлечься, то лучше выберите другой спектакль. Было много ушедших в антракте, но дело не в качестве постановки, а просто ожидания зрителей не совпали с тем что происходит на сцене. Если не чужды такие фамилии как Бунин, Набоков, Бродский - будет интересно

Посещаю театры не часто, и вот удалось посетить спектакль Дар по роману Набокова. Очень понравилось, профессиональная игра актеров, сложные декорации в виде рельс, сама атмосфера. Сам спектакль был и серьезный, и в то же время были смешные моменты, поэтому при просмотре появлялись различные эмоции, что не может не радовать. Некоторые моменты были не столь понятны, по общению с друзьями узнал, что это специфика Набокова, поэтому хочется прочитать книгу, чтобы полностью понять спектакль. В Мастерской Фоменко я также был впервые, очень понравился театр, всё красиво и аккуратно, приятный персонал. Спасибо за прекрасный вечер!

Шёл на постановку, ознакомившись с местной критикой, ожидал поэтому не самого лёгкого и интересного зрелища. Однако вопреки ожиданиям спектакль оставил после себя исключительно положительное впечатление. Смотрелось приятно, за все четыре часа было на удивление мало сцен, которые хотелось бы ускорить или сократить. Человечек с носом сначала вызвал неоднозначные эмоции, потом вполне себе воспринялся. Задумка неплохая. Если это действительно некий метафорический образ дара главного героя - тем более хорошо изображено. Не разделяю мнения тех, кто написал где-то тут в комментариях, что, дескать, дар есть нечто идеальное, божественное и ни в коем случае не абсурдно-смешное.