Дорогие друзья!Сегодня посмотрела спектакльИзумительная постановка - это действительно талант режиссера и актеров: в рамках классической почти постановки сказать много нового,Те, кто только собирается посмотреть, обязательно сходите и никого не слушайте. Подлинность всего происходящего на сцене никакого сомнения не оставляет

Дорогие друзья! Сегодня посмотрела спектакль Изумительная постановка - это действительно талант режиссера и актеров: в рамках классической почти постановки сказать много нового, Те, кто только собирается посмотреть, обязательно сходите и никого не слушайте. Подлинность всего происходящего на сцене никакого сомнения не оставляет

Очень понравилось. И мне, и сыну (21 год) и дочери (14 лет). Каждому понравилось свое. Агуреева - сдедала все на 5+. Любимов настоящий мачо. Сексуален, сдержан. Да, такой должен быть Паратов. Цыганов - неожиданнен. Кнуров - трепетен и деликатен. Вожеватов так понравился моей дочери, что она до конца спектакля надеялась на неожиданный конец - поженить Васю-Ларису.

Очень любим Мастерскую Фоменко. Но этот спектакль разочаровал. Очень затянутое первое действие. И, конечно, Паратов - никакой, ну, абсолютно никакой. Как, вообще, можно влюбиться в такого Паратова? Я, уж, не говорю "голову потерять". По-моему, явно не хватает в спектакле музыки, поэтому, особенно, первое действие, смотрится с трудом. Да, и цыгане, странные, цыгане - это огонь, темперамент, а здесь, слоняются по сцене какие-то возрастные женщины, что-то себе бормочат... нет, это не цыгане. А,вот, Карандышев нам понравился и в первом действии и во втором. Интересно, смотрится. Согласна, что, именно, этот персонаж вытягивает весь спектакль.

В рамках театрального фестиваля "Золотая маска" посмотрела спектакль "Бесприданница". Хочу отметить, что спектакль очень понравился, хотя первый акт показался немного затянутым. Хочется отметить как всегда блистательную Полину Агурееву, приятно удивил Павел Баршак (до этого видела его только в кино), честно говоря, не предполагала, что он такой интересный театральный актер, конечно Евгений Цыганов, которого я просто обожаю, играл потрясающе и очень жаль, что он так и не получил "Золотую Маску" за лучшую мужскую роль в драматическом спектакле. А вот Илья Любимов в роли Паратова как-то не очень смотрится, все таки если проводить аналогию с фильмом, то Михалков играл намного лучше и не потому что более талантлив, а просто его типаж более подходит к этой роли, как мне кажется, он более колоритный что ли. Очень понравилась задумка режиссера с театром теней и когда играли сцену застолья у Карандышева, как замирали актеры в различных позах, а вообще спектакль оставил исключительно положительные впечатления, так что всем рекомендую!

Спектакль интресен хотя бы уже обсуждённым в прессе смещением акцентов. Не считаю постановку провальной. И не думаю, что она достойна негативных оценок.

Понравилось. Лучше и не придумаешь как подобраны актеры. И Любимов очень даже на месте в роли Паратова. Пора избавиться от влюбенности в михалковского "папика", все понимающего и знающего наперед (как в жизни он всех нас учит жить и родину любить, а ноги всех ролей все равно растут из "Вокзала для двоих"). Паратов Любимова молод, шикарен, и не знает, что он делает - потому что чертовски молод еще. Очень точный образ. Только за таким Паратовым и можно убежать за Волгу. Очень рада за актера, у него кроме Болконского достойных работ в театре нет - вот только вторая. Совершенно неповторимая Агуреева - такой Ларисы никто еще не видел. Она тоже не похожа на полнотелую дурочку из фильма, которая начинает часто дышать при приближении Паратова - Агуреева умная, смелая, какая-то бесшабашная, взрывная. А какая искра между ней и Любимовым! Это в театре дорогого стоит. "Сними ладонь с моей груди, мы провода под током" - все время приходило в голову. Можно долго писать об этом спектакле - о Ларисе, Кнурове, маменьке, сестре Карандышева. Да, Цыганов, конечно, молодец, но я бы его так не выделяла, пьяного всегда играть легче. Все одинаково хороши. Единственное, второй акт проигрывает первому, чего-то в финале не хватает. Хотя, может, так и было задумано - бурные страсти в финале бывают только "на театре". а в жизни все более буднично, сглаженно как-то. Даже убийство. В общем, всем, кто способен всопринимать новое и нестандартное (спектакль не похож на то, что раньше делали фоменки, новые, молодые фоменки совсем другие) в рамках старой пьесы, где не изменено и ни выпущено ни одно слово - вам сюда и срочно! Всем кто любит "папика" и Гузееву - воздержаться!

хочу написать: мощная сцена в конце, когда Карандышев с примитивной животностью неондартальца тащит тело Ларисы Дмитны, побеждает фильм с Михалковым и Петренко. безусловно, я сидел и сравнивал всю дорогу эти две постановки (по-моему, так делало как минимум ползала): Паратов тут не таков, как у Михалкова и проигрывает (на мой взгляд), цыгане-нецыгане? так об этом разве самый ленивый критик не написал, но нецыгане они тем, что веселых песен не поют? "мохнатого шмеля" надо было исполнить? так нельзя ведь!-)) Цыганов и Агуреева достойны наивысшей похвалы

Очень любим Мастерскую Фоменко. Но этот спектакль разочаровал. Очень затянутое первое действие. И, конечно, Паратов - никакой, ну, абсолютно никакой. Как, вообще, можно влюбиться в такого Паратова? Я, уж, не говорю "голову потерять". По-моему, явно не хватает в спектакле музыки, поэтому, особенно, первое действие, смотрится с трудом. Да, и цыгане, странные, цыгане - это огонь, темперамент, а здесь, слоняются по сцене какие-то возрастные женщины, что-то себе бормочат... нет, это не цыгане. А,вот, Карандышев нам понравился и в первом действии и во втором. Интересно, смотрится. Согласна, что, именно, этот персонаж вытягивает весь спектакль.

Не понравилось. Не правильно подобраны актеры. Что там делает Любимов в роли Паратова?