Чо это за бред?! - услышал я от кого-то из зрителей, выходящих после спектакля. Вот да, у спектакля, на мой взгляд, есть один существенный недостаток: из-за чрезмерно большого количества ненастоящих смертей в спектакле, к самой смерти волей-неволей в итоге начинаешь относиться как в компьютерной игре: не всерьез, как бы понарошку. Что в итоге изрядно смазывает трагизм финала. Ну, подумаешь, убили жену и ребенка какого-то актеришки: их и в спектакле-то нет. Да и актеришки в спектакли нет: вместо него проходная пешка (лейтенант Этвуд) на фоне шахматных фигур: ладьи - доктора Фурро, коня - полковника Новерраза, слона (офицера) - маршала Бертрана, королевы - Марии Валевской, ну и короля, конечно - Наполеона Бонапарта. Так вот, если нам в итоге не так жалко жену и ребенка "актеришки", то партию, вопреки действию спектакля, выиграл Наполеон. Вернее, тот монстр, каким его хотят представить заговорщики (конь и ладья), который все свои победы одержал не благодаря стратегии и тактике, а лишь благодаря тому, что наплевательски относился к людям. Никого не напоминает? И вообще, где здесь белые, а где черные? Условные "белые" считают, что достаточно убрать "черного короля", и это решит все проблемы: "Наполеон - ху*ло", выражаясь сегодняшним языком. Спектакль поставлен Валерием Беляковичем еще в 2014 году, а премьера состоялась в сентябре того же года - в самый разгар известных событий... Достаточно ли убрать Наполеона или у хода истории все-таки более глубокие корни?! Так или иначе, в той партии не выиграл никто. Все проиграли. P.S. С фото, небольшим видео и программкой см. здесь .

Если спросить кто самый знаменитый француз, думаю, ответ будет ясен: Наполеон Бонапарт. Прошло почти 200 лет после его смерти, но его образ до сих пор волнует людей: про императора французов пишут книги, снимают фильмы, ставят спектакли. Мне, конечно, куда ближе «наш Агамемнон». Александр I. Но личность его соперника и ее современная интерпретация также интересна. Поэтому спектакль «Игра в Наполеона» Театра на Юго-Западе пришелся очень кстати.Пьеса канадского драматурга Сефана Брюлотта - это своего рода шахматный детектив. Отрекшийся император на острове Эльба играет в шахматы с лейтенантом Этвудом. Или с английским актером Кристофером? Или с самой судьбой? Что за фигуры расставлены у него на доске? Шахматные пешки, ферзи и королевы? Или его придворные и родные? Кто окружает его? Друзья или враги? Кто такая Мария Валевска? Любящая женщина или безжалостный противник? И какова ставка в игре? Жизнь? Смерть? Все - зыбко, неявно. Не сон, не явь, - морок. Спектакль, о котором можно сказать что он почти идеален: отличная режиссура и игра актеров, интересное оформление сцены (зеркала и квадраты шахматной доски), своеобразные костюмы, в которых содержится лишь намек на исторические мундиры и ампирные платья, прекраснейшая массовка. И совершенно непредсказуемый сюжет. Ну, конечно, за исключением того, что нам, безусловно, известно что случилось дальше с Наполеоном и Валевской. Но вот все остальное - чистый детектив. Искренне пожалела что ничего не понимаю в этой шахматах. Было бы интересно проследить как проходят партии именно с точки зрения шахматиста.

Посетила спектакль "Игра в Наполеона" Театра на Юго-Западе. Спектакль поставлен по пьесе канадского актера и драматурга Стефана Брюлотта "Партия с императором", рассказывающей о пребывании Наполеона на острове Эльба и тоже не претендующей на историческую достоверность. Это скорее философско-психологический шахматный этюд. Авторы пытаются раскрыть образ Наполеона с помощью шахматных метафор. Надо сказать, что личность Наполеона одно время очень занимала меня. После визита во Францию и посещения выставки в Москве. Я тогда прочитала Радзинского и Моруа. Осталась под большим впечатлением, хотя понимала, что это больше драматические произведения. Что-то более научное не осилила. Мне интереснее были субъективные, но более эмоциональные впечатления. И конечно, театральная интерпретация мне тоже была интересна. Игра актеров очень эмоциональна. Но в моей системе образов этой партии не нашлось места. Что-то не встроилось. Наполеон в исполнении Олега Леушина мне чужд. И мне не хватило театральности в этой постановке. Каких-то режиссерских приемов, помимо отсылок к шахматам. Здесь было больше пафоса и игры на публику, чем взаимодействия между актерами. Мне все время казалось, что актеры разобщены и заняты раскрытием образа только своего персонажа. Ощущения цельности не возникло. Я читала восторженные отзывы и допускаю, что что-то недоглядела и упустила. Но тем не менее постановка оставила меня равнодушной.

Не тратьте свое время и деньги на этот спектакль. Абсолютно скучная и неинтересная постановка.Ушли после первого действия,еле досидели до антракта.Маленький,душный зал,узкое пространство между креслами,муж сидел практически с ногами на ушах, я была зажата между двумя мужчинами,очень тесно и неудобно сидеть.Слышала много хороших отзывов о театре, может это просто неудачная постановка....Жалею потраченные деньги и время.

Виртуозна игра актёров, интересная постановка, но довольно слабый литературный материал!

Спектакль очень понравился! Замечательная игра актеров! Рекомендую к просмотру!

Яркий, захватывающий спектакль с напряженным сюжетом и блестящим актерским составом. Олег Леушин, Карина Дымонт и Евгений Бакалов как всегда великолепны и неподражаемы! Спектакль заставляет задуматься о том, к каким серьезным последствиям может привести попытка "сыграть в Наполеона", и как важно вовремя сделать правильный ход в "шахматной партии", на кон которой поставлена чья-то жизнь...

Очень понравилось

На «Игру в Наполеона» шла с трепетом: все-таки спектакль идет первый сезон и вполне может быть еще недостаточно отшлифован. Но опасения оказались напрасными: если в 1 действии еще можно было найти небольшие шероховатости (мне, например, показались длинноваты некоторые монологи Наполеона), то 2-е захватило сразу и не давало расслабиться или отвлечься до последнего мгновения. Более того, и после финала мы не сразу вернулись к реальности, а хлопали, хлопали, хлопали… Интересная тема, напряженное действие, великолепная игра актеров, которые, как это принято в Театре на Юго-Западе, не просто играют, а живут на сцене, - все это вместе делает из спектакля настоящий шедевр. Всем рекомендую и сама, хотя редко смотрю спектакли повторно, обязательно приду на «Игру в Наполеона» еще раз.

Спасибо огромное актерам, создателям и технической службе за вчерашнюю потрясающую "Игру в Наполеона"!Не перестаю радоваться и восхищаться своим любимым театром! Вы, ребята, как всегда, на высоте!Еще вчера открыла для себя великолепного молодого актера Михаила Инчина - браво отдельное Вам, Михаил!Вы - очень талантливый актер! И я уверена, что, перейдя из Театра Станиславского в труппу Театра на Юго-Западе, Вы сделали огромный шаг вперед в своей карьере и в своем творческом развитии! Обрести такого мастера, как Валерий Романович - это огромное счастье и Ваш звездный шанс!Искренне желаю Вам успехов и новых интересных ролей! P.S. Очень жалею, что не купила цветы... Извиняюсь..