Скажу сразу: рецензия не моя, автор её - Андреева Ольга Алексеевна. Но я подпишусь под каждой буквой в этой рецензии. Да и не рецензия это вовсе, а .... Впрочем, читайте сами: «Вишневый сад» Марка Захарова по мотивам А. П. Чехова Они вылетают из темной аллеи вишневого сада... Старый дом вдруг оживает и наполняется людьми, смехом. Открываются окна, и летний воздух заливает дом теплом и воспоминаниями. Родной дом, родной сад. Что он для них? Прибежище? Спасение? Кто вообще эти люди? Несчастливая женщина, ее многословный брат, девушка-глупышка и девушка-страдалица, вечный студент и разбогатевший купец и еще этот старый слуга. Они ходят, о чем-то говорят, слушают и не слышат друг друга. Нет денег, денег нет. И сад выставлен на продажу. Нет, этого не может быть! Этот разбогатевший нахал ничего не понимает! Как это, продать сад? Лучший во всей округе! Их сад! Он ждал ее, чтобы сказать ЭТО? Какая-то невидимая нить протянулась между ними и в глазах так много... А брат говорит-говорит, что надо что-то придумать, а придумать ничего не может и никогда не мог, кроме речи про шкаф. Почему этот старик за всеми ходит? Он, как этот дом, скрипит и доживает свой век. Красивые люди в красивых одеждах становятся все несчастнее, их слуги в серых жилетках все веселей и наглей. Да они уже и не служат, просто прицепились как клещи - не оторвать. Даже этой сумасшедшей циркачке жутко рядом с ними. У них как будто нет лиц, нет глаз, нет души. Они абсолютно пустые. Принесли телеграмму из Парижа. Она рвет ее... и прячет в карман обрывки, чтоб потом сложить и прочитать. А вдруг Он опять позовет? А девушка-страдалица все молится. О чем? Чтобы выйти замуж за этого купца? Но он же ее совсем не любит. А кто здесь кого любит? Все только говорят о любви: к Дому, к Саду, к дяде, к маме... Вот, правда, этот идиот, вечный студент, выше любви. И девушка-глупышка - туда же. Да ведь можно задохнуться без любви! Ну дайте хотя бы музыки! Еврейский оркестр, рвущий струны и душу! Какой крик! То ли веселье, то ли отчаяние! Гувернантка отплясывает на бильярдном столе канкан, а девушка-страдалица бьет поклоны перед иконами. Молится, молится... Может, не продадут Дом... Может, торги не состоятся... Кто был этот прохожий? Зачем он пришел? Чужой, совсем чужой. Сказал «До встречи...»?..?.. Продали, продали САД... и ДОМ. Он купил! Этот Ермолай! Взял и купил! Дед был здесь крепостным, а он ВСЁ купил. Добился, чего хотел. Вот они ключи. Валяются. Бросили, как кость! Добился... А радости нет, один надрыв. Нет радости. И любви нет. Ничего нет... Она уезжает - Он позвал, опять позвал! А что здесь? Зачем этот сад, если по нему уже никогда не пройдет мама, если Мальчика уже нет... Девушка-глупышка говорит, что они посадят новый сад. С этим идиотом в грязных калошах? Они еще посадят... Дом - как опустевший вокзал. Они сидят на чемоданах. Дядя - в Харьков, девушка-страдалица - в экономки. Несчастливая женщина с «присосавшимися клещами» - в Париж. Прошлого нет, настоящего нет, будущего нет. Она, как бабочка на стекле: останется - погибнет; улетит - погибнет... Улетает... Рушится дом. Старика забыли, ЧЕЛОВЕКА забыли. Жизнь рушится. И никто не виноват, никто не виноват... «Вишневый сад» Марка Захарова по мотивам комедии А.П. Чехова. Пронзительные Мотивы, про нас Мотивы, про ВСЕХ... Браво! Браво, Марк Анатольевич! О. Андреева

Классика с элементами современности. Говорить о прекрасной игре актеров - неблагодарное и ненужное занятие. Можно сказать только, что зал аплодировал стоя. Спектакль же заставил меня не только задуматься, но и сделать определенные выводы, а это, согласитесь, полезно и зачастую все же нехарактерно (обычно только вопросы). Мысли таковы. Только в России успешный, говоря современным языком, бизнесмен (промышленник) при заключении выгодной сделки, достижении давно лелеемого результата может, несмотря на это, выйти из душевного равновесия и впасть в тоску-сомнения. И причиной тому может стать - сопереживание ближнему, его ностальгии и неуверенности в будущем. И только в России человек может надорвать душу и опрокинуться - если у него забирают что-то важное, к чему он привык и без чего не может. И достигнуть в таком состоянии совершенной крайности: либо опуститься, либо стать воинствующим нигилистом. Примеров и той, и другой крайностей в отечественной истории полно. Причина всего это - русская душа. Во всех остальных странах, как мне кажется, переживания как-то спокойнее проходят, расчетливее что ли. Вот такие вот мысли, за что и благодарен спектаклю. Рекомендую!

спектакль ОЧЕНЬ понравился!

А вот если бы,давайте помечтаем,возьмем любое выступление М.Захарова и перепишем его,как мне или вам видится,а потом озвучим его,или опубликуем - будут к нам потом претензии со стороны его или нет. Будут .Вот и у меня есть к нему претензии.Чехов - это не Захаров.

Недавно приехали со спектакля. Рецензии перед просмотром не читала, вот сейчас только .. Честно говоря удивлена. Спектакль поставлен замечательно. Захаров для тех, кто в каске, специально написал об "игре" с текстом. Да и нет у Захарова "академической" классики. И прям троечник да тупой добрый зритель... На мой взгляд спектакль строго "по Захарову". Смотрится настолько легко и непринужденно, что когда начал загораться свет на антракт, даже расстроилась, что так быстро все прошло. Броневому непросто аплодировали, он срывал овации!! Захарова, Збруев, Степанченко - безупречно, легко - игра мастеров! Очень понравилась игра "вечного студента" (аплодисменты, придумавшему столь колоритный образ) - Дмитрия Гизбрехта. Неповторимо, уникально! Браво Дмитрий!! Антон Шагин - все таки чувствуется, что сценического опыта пока маловато. С моей точки зрения - твердая 4 за игру. И уж кто совсем невзрачно отыграл - это Железняк. Роль, конечно, такая. Варенька все около икон крестилась, с подносиком бегала да ключи об пол бросила. Буду надеяться, что увидев ее в другом спектакле, увижу настоящую актерскую игру. Пока не увидела. Вобщем дорогие россияне! Вишневый сад в Ленкоме УДАЛСЯ!!!!! Спасибо всем.

Порезали, дописали, причем, чтобы посмешить, старались.Нет, не то, не то...

Часто хожу в театр.Давно не получала такого удовольствия от спектакля.Смотрится интересно,на одном дыхании.

Не надо переписывать пьесы гениев под свое видение!А.П.Чехов признанн во всем мире.Так зачем СРЕДНИЧКАМ его произведения перекореживать и вставлять что-то свое??! Пишите свои пьесы и ставте их. СЛАБО? Не понравилось! Ленком уже давно в прошлом,а люди ходят туда по инерции и разочаровываются.Жаль.

Как же это красиво!!! Как талантливо поставлено и сыграно! Марк Анатольевич и Леонид Броневой - гениальны!!!

Разочарование. Перед началом спектакля выступила Максакова, сказала, что этот спектакль отобран и идет в рамках..., свет потух, все затаили дыхание...Иииии! С криками, воплями, визгами, "галопом по европам" поскакало, понеслось странноватое куцеватое действо по мотивам. Не знаю, куда все торопились, но все вместе с антрактом и поклонами прогнали за 2 часа (!?). Практически весь спектакль тянет Захарова, но и ей не дают много времени, она еле-еле успевает вкратце рассказать о своих кавалерах Лопахину (чем оправдан выбор Антона Шагина на эту роль - мы так и не поняли). К сожалению, играл состав, в котором мы не увидели Машкову и Степанченко, хотя его роль скукожилась до столь мизерных размеров, что по большому счету потеряла смысл. Пожилая дама, сидевшая на ряд позади, вздыхала - бедный Чехов... Не хочется верить, но похоже, что судьба вишневого сада - это сам Ленком, потерявший почти всех своих лучших, еще помнящий, но уже проживший свои славные дни, когда всего было в избытке - идей, находок, восторженных зрителей, вишни.