Прекрасный спектакль! Все играют настолько хорошо, что трудно кого-то выделить. Пожалуй, линия с Шарлоттой не очень понятна... Но концовка трогает до слез. Обязательно идти!

Возможно, многие шли на А.М. Захарову. Мы шли На Чехова, на "Вишневый сад". А пришли, извините, на Захарову. Это не Чехов, это вольная интерпретация режиссера по мотивам пьесы А.П. Чехова. Мне показалось, что спектакль адаптирован под специфику Захаровой, которая никак не ассоциируется у меня с Раневской. Я ее вижу скорее в роли Шарлотты Ивановны, но раз Александра Марковна оказалась у руля, то и спектакль, видимо, сделали ей под стать: буффонада с выстрелами в неожиданный момент, крики, кривляния, голые торсы, дамские панталоны, непонятная неоправданая любовная линия с Лопахиным, для чего все это? Этого не было у Чехова, поэтому это вызывет недоумение, разочарование и даже легкое чувство стыда при всем моем уважении к Режиссеру. Получается, правы те, кто обвиняют г-на Захарова в излишне трепетных отцовских чувствах, но зритель-то тут при чем? Вообще, у меня не сложился ни один из образов, никто из актеров не попал в образ. Возможно, это сделано неспроста, чтобы окончательно подкрепить ощущение полнейшей нескладухи и "авторского видения".

Возможно, многие шли на А.М. Захарову. Мы шли На Чехова, на "Вишневый сад". А пришли, извините, на Захарову. Это не Чехов, это вольная интерпретация режиссера по мотивам пьесы А.П. Чехова. Мне показалось, что спектакль адаптирован под специфику Захаровой, которая никак не ассоциируется у меня с Раневской. Я ее вижу скорее в роли Шарлотты Ивановны, но раз Александра Марковна оказалась у руля, то и спектакль, видимо, сделали ей под стать: буффонада с выстрелами в неожиданный момент, крики, кривляния, голые торсы, дамские панталоны, непонятная неоправданая любовная линия с Лопахиным, для чего все это? Этого не было у Чехова, поэтому это вызывет недоумение, разочарование и даже легкое чувство стыда при всем моем уважении к Режиссеру. Получается, правы те, кто обвиняют г-на Захарова в излишне трепетных отцовских чувствах, но зритель-то тут при чем? Вообще, у меня не сложился ни один из образов, никто из актеров не попал в образ. Возможно, это сделано неспроста, чтобы окончательно подкрепить ощущение полнейшей нескладухи и "авторского видения".

Вишнёвый сад" - это проходной спектакль, на котором особенно не надо напрягаться. Этим и объясняется его неудача. И ещё реплика не о спектакле: я никогда больше не буду брать билетов передние ряды и дарить актёрам цветы. С галёрки не видно глаз актёров после спектакля.

Вчера смотрели "Вишнёвый сад". Ну, что сказать... удовольствия не получили. Очень шумно, много кричат, да и пошловат слегка, хотелось, всё таки, посмотреть классику. А. Захарова роль Раневской не тянет совершенно, играет просто ужасно. Спектакль спасают Александр Збруев и Юрий Колычев. Мое мнение, если идти на этот спектакль, то только чтобы посмотреть их игру, больше там смотреть не на что(((

Спектакль хороший, но не более того. Откуда эта пошлость, нелепые фантазии на тему? Сидела на первом ряду, и весь этот цирк, задирание юбок тебе просто "светит" в лицо, что малоприятно. Среди молодых артистов талантливых не было, отметить некого. Спектакль держался на Збруеве, Гизбрехте и Колычеве - браво!!! Шагин старался, но недотянул. А вообще-то, повторюсь, хороший спектакль, очень хороший, но рекомендовать не буду.

Пришла из театра. Пишу, пока горячо. Спектакль понравился. А Захаров в роли Чехова - нет. Ну о другом и по-другому писал Антон Палыч!И звук падающего дома не равнозначен звуку рвущейся струны. Вот как раз "звук" спектакля и расстроил. А постановка хорошая, очень хорошая, и задуматься заставляет о сегодняшнем. Правда, А.П., мне кажется, все же о вчерашнем и завтрашнем размышлял. Все равно спасибо Ленкому за вИдение своё, особое. Интересной показалась одна режиссерская находка: лишившаяся дома Раневская-Захарова вдруг в самой последней своей сцене на несколько мгновений становится чуть-чуть Шарлоттой. Классная параллель! Или мне просто показалось?

Я тоже считаю, что это мой лучший Вишневый Сад. Борюсь с желанием идти повторно в сентябре, хотелось бы много что еще в Ленкоме увидеть хотя бы один раз. Но... пойду! Все актеры великолепны. После того, как я увидела Александру Захарову в 3-х спектаклях, мне так неловко читать про папу и прочую чушь. Для меня она одна из лучших актрис.Спасибо Марку Анатольевиу за всех его артистов. А как играет А. Збруев!Очень трогательный Гаев, в котором, наверное, много от самого А.В.

Спектакль настолько потрясающий, настолько великолепна игра актеров и настолько живая постановка, что от эмоций накатывают слезы. Не слезы из-за рухнувшего сада, а слезы от радости переживания эмоций от спектакля. Захарова хороша. Да, папина дочка, да, но актриса она хорошая, этого отрицать нельзя. А как великолепен Антон Шагин, это же просто ВАУ!!!Гизбрехт в роли Пети - мне кажется, это находка режиссера, я никогда бы не додумалась до такого воплощения характера данного героя пьесы. В общем, спектакль понравился очень, до дрожи в коленках, рекомендую всем, даже тем, кто считает классику скучной - на этой постановке точно не будет скучно!!!

Чувствую себя отомщенным за все. За все годы, что превращали Чехова в скучную классику. Господи, спасибо тебе, что наконец-то поставлен спектакль, где вырубленный вишневый сад НЕ ЖАЛКО! Где нет никакой ностальгии по умирающей культуре. Спасибо, Марк Анатольевич, что вернули нам Чехова. Спасибо за "Чайку", спасибо за "Вишневый сад". Спасибо, что отказались от символов - от погибшей чайки как символа неудавшейся жизни и вишневого сада как символа погибающей культуры. Сад стал тем, чем он и должен быть - наваждением, психозом, который провоцирует у его владельцев маразм, плавно переходящий в даунизм. Лопахин, покупая его, тоже впадает в маразм, сходит с ума - в то время как остальные, стоя в дверях дома с чемоданами, наконец-то начинают приходить в себя. В финальной сцене Раневская сначала смеется истерично, а потом смех становится искренним, свободным. Черт возьми, она наконец освободилась. Лопахин купил этот сад - и освободил всех. Доказал свою любовь к Раневской - о которой так долго говорили большев... то есть критики. Лопахин взял их сумасшествие на себя. Да, вырубить этот чертов сад, сводящий с ума людей, - единственное верное и логичное решение. Долой маразм и психоз. Долой режиссерские симпатии к маразматикам и даунам. Взирать холодно и бесстрастно на персонажей - как и завещал великий Чехов!