Печально, господа, печально! Как опошлить же удалось нашу классику товарищу Туминасу.. И это, увы, не последний подопытный материал. Нашим , увы, нечитающим школьникам, смотреть в театре по программе(!!!) уже практически нечего! Печально, господа!

Время остановилось Если мне не изменяет память, то пьеса «Маскарад» Лермонтова – программное произведение. Как говорится, проходили. Следовательно, готовишь себя к толпам школьников в фойе, нескольким плоским шуткам, вплетенным в авторский текст, так сказать, чтобы раззадорить юного зрителя, и, конечно, давно знакомый сюжет… Вахтанговский спектакль стал повторением постановки, созданной Туминасом на сцене литовского театра, которую, кто видел - тот хвалит, кто пропустил – верит на слово. Верит и идет изучать эту версию. Но восторга, к сожалению, как ни старайся, не случается. Романтическая трагедия в стихах предстает на сцене фарсом. Причем изрядно затянутым. С первых минут появляется ощущение, что действие останавливается. Пролог, не замеченный в лермонтовском тексте, растягивается на долгие минуты. Зрителю предлагается наблюдать будто немое кино, как «Человек зимы» (как он обозначен в программке), а по виду местный дурачок, бормоча несуразицу, скатывает снежный колобок, заигрывает то с мраморной статуей Афродиты, то с замерзающим караульным… Атмосферу жизни на сцене сохраняют лишь снегопад под хачатуряновский вальс и нарастающий снежный ком, местами навевающий ассоциации с известным «Снежным шоу». Согревает лишь надежда, что далее действие наберет темп. Но этого не случается. Трюки, уготованные режиссером, чтобы поддержать внимание зрителя, – и выглядывающая рыба из проруби, и танцующий мужик-медведь, и нетонущий картежник-утопленник, и французский романс, заменяемый «Соловьем»…, –остаются почти не замеченными зрителем. Ведь действие тянется. Авторский текст вызывает заметные трудности у актеров. Нет легкости, эмоций. Возможно, только заключительный монолог Арбенина становится ярким, эмоционально наполненным моментом во всем спектакле, ради которого и стоит остаться до конца.

Не осталось ничего общего с произведением М.Ю. Лермонтова. Теперь каждый герой - это пародия на себя лермонтовского. А саму великую трагедию превратили в грубый фарс. Режиссёр вырезал из пьесы много важных сюжетных моментов, зато добавил пошлости и разбавил спектакль миниатюрами. Р. Туминас решил поэкспериментировать, по мне, так - не получилось. Декорации скупы, а вся музыка представлена только вальсом Хачатуряна. Вальс прошёл великолепно, и, в принципе, если бы не он, то оценка была бы ещё ниже.

Здравствуйте! Замечательный спектакль! Он очень визуально красив! Он не такой, каким мы привыкли видеть "Маскарад". В нём, как не странно, но очень гармонично много задора. На фоне трагедии семьи Арбениных разворачиваются картины нашей обываельской жизни... Актёрские работы мне очень понравились. Спектакль живой, абсолютно нескучный и в то же время, естественно, мудрый.

Талантливо и плохо «Маскарад» в Вахтангова нужно смотреть без звука. Музыку оставить, вальс Хачатуряна прекрасен, и его можно слушать бесконечно. А вот голоса артистов отключить. Полностью. Ни одного слова просто, естественно – всё нарочито, наигранно, то пафосные крики, то подвывания, то пискливые возгласы. Раздражает и мешает воспринимать происходящее на сцене. Порой очень хочется закрыть уши. Лучшие сцены постановки – те, где нет слов. А самым ярким артистом оказывается Слуга-Человек Луны, герой многочисленных интермедий. Эти короткие сценки, даже скетчи, легки и забавны, но к лермонтовскому сюжету отношение имеют весьма отдаленное. И ладно бы, но на фоне этого капустника собственно сюжетные сцены полностью теряются и меркнут. Спектакль не сложился. Его создатели заигрались, увлеклись деталями и украшательством и потеряли главное. Забудьте про Лермонтова, про драму, любовь и ревность - вас ждет фарс, клоунада и гэги. При этом визуальный ряд великолепен. В этом Туминас мастер, это бесспорно. Падающий во тьме снег, метель, белое на черном, сцены с юродивым и с картежниками - лаконично, ярко, точно. Вот это и вызывает досаду - вместо цельного сильного произведения получился набор красивых, но разрозенных картин. И, конечно, не могу не упомянуть о пресловутых двух сценах с князем. Пошло. Коробит. Зачем?

Все спектакли Римаса, что я смотрела на сцене Вахтангова были ужасны. Маскарад - чуть лучше чем ужасно, но хуже чем плохо. От классики в сценарии мало что осталось. Из спектакля в спектакль повторяются: черный задник, черный занавес, тумба, статуя женщины и гроб - это все декорации. Костюмы похожи на одежду бомжей зимой в лютый мороз у какого-нибудь вокзала. Все крайне мрачно, грустно и гнетуще. Происходящее действие напоминает иллюстрации из жизни сумасшедшего дома, где содержатся особо тяжелые больные с навязчивыми маниями о смерти и различного рода извращениями. Любому нормальному человеку станет невыносимо неприятно все происходящее. Я очень любила театр Вахтангова и с удовольствием ходила на все его постановки........до Римаса. Зачем губить старейший театр города мне не понятно.

Были сегодня на спектакле. После первого акта покинули театр (впервые в жизни), пребывая в состояние шока и недоумения. Безумство и балаган на сцене заставили нас поразиться столь нелепому искажению "Маскарада". Это просто ужас. Полностью согласна с отзывом М.М. Лишь снег на сцене и музыка - крошечная компенсация за 1,5 часа безумства.

Добрый день. Были на спектакле 24.02.2012.Очень не понравилось. Ушли в антракте. Надеялись на классическое прочтение, но увы, произведение нельзя узнать. Временами стыдно и противно было смотреть на сцену. Считаем, что такая постановка должна иметь другое название и другого автора. Например, "По мотивам произведения М.Ю.Лермонтова "Маскарад"" автор. Р.Туминас. Мы в этот театр больше никогда не придем. Разве только в случае смены режиссера... Очень жаль актеров.

Очень понравилась работа всего кол-ва театра.Снег,музыка,статуэтки...Потрясена.СПАСИБО!

Просто-КОШМА! Не ходите,друзья.Не тратте время и деньги.