Спектакль спорный но игра Добронравова и Вележевой блистательны и по моему другие актеры не дотягивают до замысла режессуры

1

Оригинал я не читал. Спектакль мне весьма понравился. Было забавно слышать, как дамы среднего возраста, сидя за мной, сетовали на то, что того нет в спектакле, сего нет в спектакле... Я, конечно, понимаю, что, когда прочитаешь произведение, как правило, есть определенные ожидания от его постановки на сцене, но все же имеет право режиссер на творческую свободу. В общем, понимаю людей, которые не увидели того, что они ожидали, но мне спектакль очень понравился. Мощный образ главного героя. И более всего вдохновила гениальная музыка Хачатуряна.

Я смотрела "Маскарад" с компанией друзей - 4 человека. Он нас потряс... ТАКОЙ УЖАС мы не ожидали увидеть на сцене драматического театра. Если мы идем в театр на классику - мы ожидаем её и увидеть. Поэтому и нравятся зрителям диалоги, речи героев, но это - заслуга великого М.Ю. Лермонтова, а вот все что привнёс режиссер - убило это пьесу напрочь. И не надо строить из себя таких "тонких ценителей искусства" - что все прочувствовали замысел этого "беспощадного фарса" - это понять невозможно! Ни рыбу, ни всплывающего вдруг покойника и т.д. либо надо находиться в таком же психологическом состоянии, как и Р.Туминас, но каждый псих живет в собственном воображаемом мире и понять его невозможно (здоровому человеку). Вывод один - так насмехаться над великим произведением может только чужак, ненавидящий русскую культуру.

Мне понравился спектакль. Мне понравились режиссерские задумки, они были интересны, необычны, а главное для меня, понятны. Действие (как я потом это осознала) происходило в начале на кладбище, где стояла скульптура. Скульптуру потом убрали, освободив место Нине. В спектакле играл Виктор Добронравов роль слуги и человека зимы. На нем держалась юмористическая линия спектакля. Конечно, у Лермонтова не было этого, но это режиссерское видение не выглядело чем-то ужасным, без него было бы даже немного скучновато. Интересная находка с комом снега. Сначала небольшой снежок, потом небольшой ком, потом побольше, а потом такой огромный, что накрывает Арбенина полностью. Мне понравились актеры. Хотя Мария Волкова, которая играла Нину, была какой-то слишком истеричной и где-то летающей. Евгений Князев (Арбенин) просто восхитителен! Я не поклонник стихов, я не люблю их читать, но мне нравится, как их читают актеры (если они умеют это хорошо делать), так вот Князев замечательно владеет своим голосом, эмоциями, передает текст так, чтобы зритель это понял и осознал. Я с ним уже третий спектакль смотрю, он всегда на высоте! В театре как всегда аншлаг. Я нашла только пару свободных мест в партере, еще пара откидных была свободна.

Если вы фанат Туминаса, или Князева, или Волковой, или Немогай, или Бичевина, то, возможно, что спектакль, точнее ваши любимые актеры/режиссер, доставят вам удовольствие. Если вы фанатом вышеуказанных лиц не являетесь, то, пожалуй, вам стоит потратить ваши деньги с большей пользой. Поскольку достоинств именно ЛЕРМОНТОВСКОГО произведения в спектакле вы не увидите. Ни психологизма, ни глубины характеров, ни трагизма. Зато не раз вспомните несколько расхожих фраз типа "Привет, 90-е!", поностальгировав по спектаклям тех годов, когда главной задачей театра и любого режиссера было привлечь зрителей во что бы то и чем бы то ни стало; или - "В вашем театре переигрывают". Правда, у вас будет немало поводов хорошо посмеяться. Это явно в плюс спектаклю. Хотя, интересно, считал ли Лермонтов свое произведение "Маскарад" не лишенным юмора? Не слукавил ли, обозначив к тексту: "ДРАМА в 4-х действиях"? Безусловное достоинство данного действа - зрелищность, на что обратили внимание некоторые из писавших здесь отзывы. Да: снег, свет - самостоятельные и очень яркие герои сцены. Но в том-то и печальность нынешней культуры, киношной и театральной, что зрелищность постоянно затмевает и вытесняет что-то другое, такое важное и нужное человеческим душе и сердцу.

Евгения,а Вы собственно кто, чтобы предписывать режиссерам, что и как им надо ставить? Реинкарнация Лермонтова?Если Вам не дано понять спектакль, то это Ваша проблема, и незачем огульно охаивать то, что дорого другим.

Так пусть ищут и ставят новую, современную драматургию, а не уродуют произведения старых авторов.

Зрители, к счастью, разные - не надо обобщать! Некоторые знают, на что идут - вот им и радость без кавычек. Другие не знают, как вечер убить и куда податься - таких жалко!Кто-то готов смотреть только то, что уже видел сто раз...Спектакль своеобразный, его можно рекомендовать только людям, способным воспринимать новое.

Уж лучше бы этот режиссер спал по ночам, а то от бессонных ночей ещё и не такое в воспаленном мозгу родится и вылезет на сцену на "радость" зрителям.