Года два назад смотрел " Записки покойника в СТИ ,когда театр готовился отмечать свой 15-летний юбилей .это произведения Михаила Булгакова в других театрах Москвы шло и идет под названием " Театральный роман " вы спросите " Почему шло ?" Ответ прост.В театре на Таганке этот спектакль талантливо поставил Юрий Петрович Любимов .Нет в живых ни режиссера,ни спектакля.До сих пор помню : всадника на коне в образе Сталина и сцену из спектакля, где секретарша режиссера театра,уехавшего на лечение в Индию,читает вслух актерам ,как надо играть ту или иную роль.Над чем работать.это вызывало смех в зрительном зале : давать указания ( Ц У ) в то время ,как ты прохлаждаешься за границей,пусть и по уважительной причине . Заинтриговала еще и то обстоятельство,что режиссер режиссер Сергей Васильевич Женовач -выпускник курса Петра Наумовича Фоменко Вот фоменовский спектакль мне понравился гораздо больше ,чем в театре СТИ . А сцена -встречи Мансудова с якобы со Станиславским ,вне всяких похвал ! Я честно,говоря от смеха,прошу прощения ,чуть не описался .Так тонко,так здорово было сыграна ! Постановка Сергея Женовача решена в темных тонах.Возможно так ,наверное,и надо.Но зрителям не всем это по душе.Нужен определенный настрой .

Посмотреть стоит. Несколько постановочных находок оживляют спектакль.

Тихий ужас. Пришли в СТИ в первый раз, наслушавшись восторженных отзывов. Хотелось к тому же посмотреть на Ивана Янковского. Спектакль - одно сплошное разочарование. Затянуто, глупо, всего намешано - в какой-то момент (минут через 15 после начала) актёров становится просто жалко. Что они играют? О чем это? Зачем там вставки из «Белой гвардии», зачем какие-то аллюзии на «Бег»? Если кто-то не читал оригинал и другие произведения Булгакова, понять, что они вообще все несут, будет трудно. Мы не ушли в антракте только потому, что хотелось узнать, чем кончился неоконченный роман Булгакова. Честно говоря, так и не поняли и промучались все второе действие, бОльшая часть которого похожа на студенческий капустник. «Театральный роман» Булгакова написан блестяще и по-настоящему остроумно, и авторы спектакля умудрились все это испоганить. Это фарс в самом худшем смысле слова. Янковский неплох, он почему-то купается в этой роли (вероятно, понимает, что именно играет - я вот, например, не поняла). Задумка с декорациями категорически не понравилась. Неаккуратно, топорно. Ну зато понравился сам театр - все довольно камерно и симпатично. Впрочем, увидев, что там ставят, желания вернуться вновь не возникло - а жаль...

Атмосфера, театр, Иван Янковский, всё прекрасно! Сам спектакль, особенно первая часть, скучноват.

Получили огромное удовольствие! Спасибо!!

Очень медленно-нудный и длинный спектакль в коричневых тусклых декорациях.

Посетил в апреле Театральный роман в СТИ. Если коротко, то: Первое действие заинтриговало, второе - разочаровало.Пока не появился персонаж, под которым Булгаков разумел Станиславского, все шло неплохо.В первом действии особенно могу отметить игру главного героя и то, как атмосфера булгаковских произведений одурманила немного. Очень это люблю.Но...второе действие почти ничем не отметилось. Это было какое-то издевательство над самими собой, в лице такого столпа театра как Станиславский. Это было особенно заметно потому, что в произведении этого гораздо меньше... К тому же, это было достаточно плоско и неинтересно, в формате КВН. Да, многим понравилось и все же, мое мнение - это было абсолютно безвкусно.По итогу смешанные чувства по поводу данного спектакля. Рекомендовать к просмотру не буду.

Спектакль разочаровал. Все шутки были несмешными, актёры, на мой взгляд, просто кривлялись. Действие очень затянуто, хватило бы и полутора часов. Понравилась только игра главного героя.

Очень интересное здание театра, домашняя обстановка. В фойе зрителей угощали яблоками. Пьеса понравилась, всё супер.

Недавно прочитала " Театральный Роман" М.А .Булгакова.И сразу посмотрела спектакль.Надо отметить , что текст постановки очень близок к тексту романв Булгакова.Иван Янковский гениально сыграл депрессию.Никогда не видела такой тонкой игры этой болезни.Интересный прием , когда актеры играют толпой.Или одну героиню Поликсену играют сразу три актрисы.Критика теории К. Станиславского смешно и талантливо сыграна актерами.Утром ощутила приятное послевкусие от спектакля.Но была рада , что прочитала роман.Все- таки такой спектакль лучше смотреть подготовленому зрителю.