Спектакль интересный, много режиссерских неожиданных ходов. Понравился трем взрослым 40 и подростку 14 лет (хот я не все нюансы были понятны, спектакль многослойный).

8​ февраля 1837​ года состоялась​ дуэль​ Александра Пушкина с​ Жоржем Дантесом​ — главным интриганом, порочащим репутацию Натальи Гончаровой (Ох, Райхельгауз). В «ШСП» в год 185-летия со дня дуэли (да, в стране, где «Наше Всё», директор​ Государственного музея А.С.​ Пушкина Евгений Богатырев блюдет и за такими датами!), я присутствовал при историческом расследовании того дня и что к нему привело. Идти было любопытно (ну, во-первых, всё таки такие лица на сценеJ), НО! По факту, если задуматься,​ на событиях того злосчастного дня на Черной речке обычно история в школьных учебниках на этом заканчивается. Но не на сцене, где слово берет наш Министр! Реконструкция дуэли в конце монолога – это настоящий смак для интеллектуалов и тех, кто хочет попикировать словами! Ну, как можно в течение 40 минут говорить о том, как могла вылететь пуля?! И чтобы смеяться?! А у них это получается! Вы видели Пушкина с айфоном, делающим селфи?! Нам покажут! Как на картинах нетленных полотен запечатлят «хит-парад» таких сценJ В театре, где идет почти одноименный спектакль «Спасти камер-юнкера Пушкина», я боялся, что Кибовский будет пробовать себя​ в роли актера и как в сценарии начнет играть жизнь обычного маленького человека, нашего современника, по фамилии Пушкин, и потом перенесется в те далекие события,​ задавшись странной мыслью: а​ что, если спасти поэта от​ пули Дантеса? А нет, министр останется верен канонам исторической реконструкции и озвучит свой монолог как лектор перед завороженными зрителями, а его товарищи гроссмейстерски помогут ему и поддержат шутками и юмором, опирающемуся исключительно на силу истерических фактов! Настоящее путешествие, которое советую совершить каждому. Дом на Трубе не разочаровал. И это не первый раз P.s. Вопрос к Админ) почему приходится сообщать на странице спектакля)

Было интересно. Послушали монолог, рассуждения и сопоставление исторических событий дуэли Пушкина и Дантеса. Продемонстрировали оружие и в конце восстановили показательно. Лекторат был собой доволен. Бедный Пушкин. Пришлось жить с Дантесом в проходных комнатах. Зачитывал исторические письма.

Прекрасно! Актуально ! Профессионально!

Игра актеров, удачно подобран главный герой Сценография, художественное оформление Новизна формата Хорошее чувство юмора Никакая грубая лексика в ухо не врезалась, поэтому не знаю, о чем люди пишут, все было к месту, мат вообще не слышала, возможно, потому что приходила не за ним С мест на 7 ряду все хорошо видно - Начало могло бы быть чуть поживей, а конец не такой затянутый, сцена дуэли в конце нам показалась вообще повторной, а если у нее был еще один смысл, иной, то он остался непонятым нами, разновозрастными представителями разных поколений Когда актеры отворачиваются к другому сектору, то может быть не слышно Когда пьеса закончилась, то никто не понял, что спектакль закончен - нет музыкального оформления финала. Возможно, такова задумка режиссера - что зрители еще как бы надеются, что сейчас еще что-то будет, но нет, как бы вынуждает зрителей поневоле испытать это чувство. P.S. - Первые ряды здесь немного страдают от пыли со сцены и большого количества интерактива непосредственно рядом с ними и рядом с их ногами, поэтому подойдут тем, кого не напрягает ни то, ни другое - Для расширения театрального кругозора оптимально

Редкостный бред.

Не поняла смысла спектакля. Что хотели сказать автор пьесы и режиссер? К самой постановке вопросов нет - живо, оригинально, уместные художественные средства использованы. Местами, действительно, смешно, остроумно. Насколько Я поняла - хотели показать Пушкина обычным человеком - на гением (что правда, при жизни Пушкина не очень ценили). Но вытаскивать грязное белье и это обыгрывать, вольно интерпретировать факты биографии - испытывала периодически испанский стыд за актеров. Шла с ребенком подростком - думала, она поймет,благодаря спектаклю, в чем ценность вклада Пушкина в мировую культуру - но только ещё больше отвернула от него. Осадок какой-то после просмотра в душе остался. У каждого великого человека куча тараканов в голове и скелетов в шкафу - но каждый из них в своем творчестве является очередной ступенькой для развития следующих поколений творческих людей. А такие спектакли опускают зрителей на уровень тик-тока. Игра актеров безупречна. Благодаря им досмотрела до конца. Но уйти очень хотелось через 30 минут уже. Итак с образованием плохо, но, может быть, хотя бы худруки старой закалки будут поддерживать на ладан дышащую культуру? Так, вопрос в воздух. Жалко потраченного времени.

Сцена располагается в центре зрительского зала и напоминает песочницу, только вместо песка мелконарезанные чёрные полиэтиленовые пакеты. По ходу пьесы из этой песочницы-сцены вынимается сценический инвентарь, потом обратно все и складывается. Такие отпадные шутки, что я смеялась от души весь вечер( в конце немного грустновато было), давно так не веселилась! И меня не напрягала ненормативная лексика, тут она была к месту, как-то органично все. 2 часа пролетели незаметно-это мой спектакль! Многим не понравится, наверное,но для меня отлично! Сидела на 2-ом ряду , сцена была практически на расстоянии вытянутой руки.Немного жаль актеров-игра которых выше всяких похвал-обрывки чёрной пленки были у них повсюду....

Замечательный спектакль - и смешной, и серьезный одновременно. Не столько серьезный, сколько на основе серьезных документов, подлинных исторических фактов, которые поданы в манере иронической, сатирической и иногда скабрезной. Весело, задорно, озорно - о том, как человека "закормили поэзией" и что в итоге из этого вышло. На уроках литературы так не расскажут ни о Пушкине, ни о дуэли, ни о участниках скандалов и интриг, которые к ней привели. Очень советую для совместного просмотра с подрастающими школьниками.

Спектакль просто супер !!! Ходили с мужем, мамой и дочерью подростком. Смеялись от души ..., но и грустили с главным героем ... Всю дорогу домой делились впечатлениями. Рекомендую сходить !!!