была вчера на спектакле с мужем. спектакль не понравился. к сожалению, слишком много, на мой взгляд, было "кривляния"..Из-за этого трагедия Шекспира очень много потеряла. И дело не в сценографии. А "ерничание" Райкина, которого я очень почитаю и уважаю, на мой взгляд, портило пьесу. Я думаю, что прежде всего это претензии к режисеру, а не актерам. Акцентры расставлены не так. И я не понимаю одного, почему-то в Сатириконе стало модным, или традицией, обнажать мужиков на сцене. противно

Замечательный спектакль. Один из самых мощных спектаклей в этом театре, наряду с Ричардом III и Королевой красоты. Расстраивает, что зритель зачастую на серьезные спектакли приходит неподготовленным. Весь спектакль семейная пара за моей спиной шепталась "очень затянуто", "тяжелый спектакль". Подобное совершенно выбивает из просмотра других зрителей, не дает насладиться спектаклем. Если не готовы к серьезному и тяжелому спектаклю, к длинным (по моему восхитительным ) монологам ходить не советую. Это мучение и для вас и для других. Возможно, что многими Сатирикон воспринимается как театр, где легкие для восприятия пьесы ставятся, это сильное заблуждение).

Сколлько людей,столько и мнений...НО!!!Спектакль бесподобный ВСЕМ знакомым и родным советую.Это пока единственный спектакль от которого остался настоящий ВОСТОРГ,МОРЕ ЭМОЦИЙ!!!Пошла бы с удовольствием второй раз.Именно на этом спектакле я забыла о времени и не ждала пока он кончится.А вот "Царство отца и сына" в театре им.Моссовета,о котором на этом сайте только восторженные отзывы,и на которые я купилась и сходила, проигрывает "Корорлю Лиру".Всем советую,реально не жалко ни денег,ни времени.Зал оплодировал стоя,Полный ВОСТОРГ!!!!

все плохоК. Райкин исполнил роль трагического короля Лира в своей шутовской манерена актрис смотреть тошно - бесформенные и толстые, двигались по сцене тяжело и выглядели громоздкоАверин был не плохмрак. ничего хуже я пока не виделапришла посмотреть трагедию, а ушла с мыслью "а чо это было??" фарс? комедия?только для поклонников театрасогласна с отзывом от 10.12 - поглумились над классикой, с исполнением не справились практически все

все плохо К. Райкин исполнил роль трагического короля Лира в своей шутовской манере на актрис смотреть тошно - бесформенные и толстые, двигались по сцене тяжело и выглядели громоздко Аверин был не плох мрак. ничего хуже я пока не видела пришла посмотреть трагедию, а ушла с мыслью "а чо это было??" фарс? комедия? только для поклонников театра согласна с отзывом от 10.12 - поглумились над классикой, с исполнением не справились практически все

11/02 Потрясающая постановка, потрясающее чтение великого Шекспира!!! Интересно и очень точно переданы эмоции и чувства с помощью музыки, где-то тонкой и проникновенной, где-то резкой и пугающей. Современное чтение класски в данном случае не портит спектакль, а дает возможность как более взрослому, так и более молодому поколению, прочитать его новыми глазами.

Спектакль сложный, но не плохой. Первый акт показался немого затянутым. Не очень понравилось музыкальное сопровождение, какое-то резкое и не всегда в тему. Зато очень красивый свет, особенно в сцене, где светильники опускаются на дочерей и в финале, где фигура Корделии кажется светящейся голограммой. Райкин понравился, правда «сумасшедшая» сторона Лира получается у него лучше, чем «трагическая».Никто не спал и не уходил! Не соглашусь с мнением, что это глумление над классикой. Спектакль сделан со вкусом, это один из немногих случаев, когда современное прочтение, не опошляет и не меняет смысла произведения.

Полностью согласны с Андреем(10.12.2010).Добавить нечего!

Не знаю, с чего начать.... Впечателений от спектакля много. Но все, абсолютно все - ужасные. Называйте это действо как угодно, но только не театр. Потому что нет никакой игры актеров, ни декораций, ни эмоционального текста, ничего... Нам преподносят очередное лицедейство за некое новое видение автора классической трагедии Шекспира.. Полный бред, ужас, глумление над классикой. Неужели, чтобы изобразить унижение, нужно откровенно смачно плевать в лицо, да потом еще прилюдно вытираться. Зачем эти шинели, зачем этот симбиоз магазинных ящиков, офисных стульев, цинкованных ведер, "Советского цирка" и прочих "декораций"? Куча народу, беспорядочно бегающих на сцене, достаточно широкой, крики... Неужели иначе ужас невозможно изобразить? Шел за прекрасный, а вышел с садком в душе. Рядом в кресле девушка уснула, сзади и впереди зрители постоянно заглядывали в мобильные телефоны... Потому что смотреть нечего, абсолютно!!! Хочется надеятся, что скоро уже появиться тот малый и скажет "А король-то голый" А Райкин? Все те же узнаваемы жесты, мимика лица, что и 25 лет назад.. А больше ничего. К классико=е нужно относится бережно, а не ставить над ней вычурные эксперименты. И еще, успех киношных актеров у 20-летних девочек, еще не означает успех этих же актеров в театре. Это я про Аверина и пр.пр.пр.

Нерв, безусловно, есть.. НО!!