Ходили свекр со свекровью. К сожалению, остались сильно недовольны содержанием спектакля, который оставил у них удручающие впечатление. Первый акт сильно загружает проблемами, которых и так хватает в повседневной жизни. При этом к игре актеров нет никаких претензий

Несколько затянуто, но думаю, что по мере обкатки спектакль немного ускорится, особенно первая часть. Связь первой и второй частей нам показалась весьма спорной, на наш взгляд, лучше бы это было представлено как "одноактные спектакли", а такая параллель отношений личность-общество-власть очень уж спорная. Но зато сыграно от души.

Последние дни - биографическая пьеса о великих и талантливых людях, которые воплотили в жизнь самые смелые идеи, были инноваторами своего времени и очень многое сделали для своей родной страны. Спектакль очень понравился, несмотря на его длительность в 3,5 часа. Также запомнился простой, но эффектный антураж.

"Последние дни" в РАМТе - никогда я не видела в классическом театре (коим РАМТ, безусловно, является) такого грандиозно-иносказательного, при этом очень внятно и громко-сказательного проекта. Из безумного микса Булгакова, Акунина и Пушкина рождается абсолютно патерналисткая идея государственности и неотвратимости власти. Ну и Максим Керин, читающий "Медного всадника" - ?

Мне и моему мужу очень понравился данный спектакль, хотя мой муж далёк от истории и литературы. Первая часть, до антракта, рассказывает историю гибели Александра Сергеевича Пушкина; вторая - обстоятельства вхождения на трон Петра Первого. Игра актёров потрясающая, за это всегда люблю и уважаю РАМТ.

Очень глубокий исторический спектакль,рассчитанный на думающую публику.Актеры играли великолепно. РАМТ -любимый театр.Спектакли есть на любой возраст и один другого лучше.Пересмотрели больше половины репертуара и ни разу не были разочарованы.

Спектакль «Последние дни» относится к категории спектакль-размышление. Чтобы им насладиться в полной мере необходимо иметь представление о историии отношений в семье А.С. Пушкина и отношении к поэту при Императорском дворе. Только при этом условии 1-ок действие не покажется скучным, потому что(повторюсь) спектакль не иллюстративного плана. С началом 2-ого действия залу принимать информацию становится легче. Изучайте историю родной страны!

Спектакль для думающих зрителей, не чуждых рефлексии. Кто любит ходить в театр исключительно ради развлечения, вряд ли осилит два акта по 90 минут с одним антрактом. Текст очень актуально звучит в контексте современных реалий. Так и вспоминается афоризм "В России за десять лет меняется всё, а за двести лет - ничего".

Так получилось, что мы с мужем, в последнее время, стали частыми посетителями этого театра. И если, ранее просмотренные, смотрелись на одном дыхании и вызывали эмоциональный отзыв, то с этого спектакля мы ушли в антракте. Не потому что спектакль плохой или не понравилась игра актеров, просто не захотелось больше смотреть. Первое действие довольно затянутое и по его окончании, появляется полное ощущение, что все что хотел режиссер, он уже сказал и дальше уже говорить не о чем.

Хороший спектакль, долго потом не отпускает. Актерская игра , как всегда в РАМТе на высоте. Сценография очень выразительная, взгляд не оторвать от действия. Несколько спорно речитативное исполнение поэмы"Медный всадник", но впечатления не портит. Очень эффектен второй акунинский акт про раннее петровское время. Поклон гл.режу театра А.Бородину, который нас каждый год радует новинками. Всем рекомендую.