Не могу оценивать объективно. Местами прям - вау! В каких то моментах - ничего не поняла. Монолог Маргариты - хорошо. Но это такое сложное произведение для зрителя.Ведь все мы уже давно поставили свой спектакль,у себя в голове, пока читали(я вот трижды) этот произведение, поэтому несовпадение нашего с режиссерским порой вгоняет в ступор. Рекомендую для одного раза.

Булгакова нужно читать и перечитывать. вот не вмещается он в рамки спектакля. все узко и просто. но артисты старались!

Прекрасная постановка. Спасибо большое за удовольствие!

Крайне рекомендуется к просмотру. Очень впечатляющий спектакль

Спектакль, к сожалению, не вызвал восторга. Есть интересные режиссерские находки. Например, как поставлен бал у Сатаны. Малышев Ф. прекрасно сыграл Коровьева. В моем восприятии Маргарита резко отличается от образа, созданного П.Агуреевой. Сюжетная линия с Понтием Пилатом, на мой взгляд, поставлена неинтересно. Одним словом из двух произведений Булгакова , поставленных в театре: "Театральный роман" и "Мастер и Маргарита" безусловно шедевром является постановка "Театрального романа". Этот спектакль хочется пересматривать и каждый раз восхищаться и режиссурой, и игрой актеров и текстом. Спектакль "Мастер и Маргарита" посмотреть, конечно, надо. Но пересматривать его не хочется.

честно говоря, я опоздала и прилично :( пришла к середине второго действия, вместо моего 3-го ряда партера меня разместили на балконе(очень высоко, что конечно же логично, но обидно...почти не видно лиц актеров, есть одно преимущество, видно картинку (сцену целиком). Авторы спектакля очень бережно отнеслись к тексту, как будто, читали вслух. Сильное впечатление произвела сцена бала (хотя я не люблю минималистических декораций. Но актерам удалось убедить меня, что это бал, я впервые увидела "раздавленную" Маргариту, которая выглядела так, как будто над ней надругались 1000 человек... А вот Воланд, не оставил впечатления масштабной личности, так, какой то дядька, который случайно мимо проходил, совсем не демоничный и не харизматичный... При случае, схожу, посмотрю спектакль целиком

Гармоничная постановка, очень понравилось. Никакой постдрамы ради модного тренда. Удивительно, но авторы спектакля смогли основную сюжетную линию романа уложить в 3 часа. Классная сценография, кстати, весьма аскетичная, очень удачно "работала". Еще приятно удивила целомудренность, по нынешним временам, это Красная книга - Маргариту на балу не раздевали. При этом сама сцена на балу самая выразительная в спектакле, сделана просто потрясающе.

Завораживающее зрелище, очень сильная постановка. Необычную атмосферу создаёт живой оркестр, который играет в фойе перед спектаклем и в антракте. Единственное, что не понравилось - актёр в роли Мастера (путал слова в тексте и вообще играл заметно слабее остальных). Полина Агуреева в роли Маргариты просто бесподобна! И ещё очень нестандартно решён образ Азазелло. В целом спектакль на отлично!

Современная классика: ощущение, что разницы во времени нет и всё могло произойти хоть сегодня, хоть вчера. Интересное музыкальное решение. Это совсем НЕ пересказ книги для ленивых школьников. Скорее для тех, кто читал и не один раз. Все булгаковские герои изменены, но в этом и фишка спектакля!

Первое впечатление- не неприятие, но оторопь - что это? Лубок ( кроме сцен с Понтием Пилатом и финала)? А потом - понятие - мы воспринимаем роман, как написанный сейчас - а ведь это 30е годы со всей их эстетикой, через которую- сквозь которую- роман выпирает во все стороны... но без которой его не понять... я видела Мастера у Виктюка - который всего его вместил в полтора часа! Я видела много других спектаклей и фильмов, которые ограничивались иллюстративностью, либо пытались на этом материале проявить себя. Фоменки - нет. Если хотите еще немного понять про время, когда был написан Мастер и жили наши прямые прородители- приходите к Фоменкам..