Игра Кутеповой оставляет желать лучшего. Очень не понравились частые "шиканья", о которых уже говорилось, а также бесконечные мотания-порхания по сцене. Хотя, возможно,в этом виноваты режиссерские установки, а не игра самой актрисы. Галина Тюнина порадовала в который раз - прекрасная работа. Колубков в своей роли вполне органичен и симпатичен. Зачет! Что касается самой пьесы, то, тут уже отмечалось, смотреть ее рекомендуется не всем... эта пьеса скорее для нас, мужиков. Не смотря на то, что у нас с женой разницы в возрасте практически нет, но целую неделю после просмотра я читал ей нотации на тему, что "все бабы - сволочи", а она смиренно просила у меня прощения за весь женский род))). Получил большое удовольствие.)) Общее впечатление от спектакля - не плохо, но не шедевр.

Сегодня на сцене был сам Толстой. Я видела его, он стоял и из-за кулис наблюдал за происходящим на сцене. Ему нравилось, очень... Прекрасная игра Ксении Кутеповой и Алексея Колубкова, нежные цвета декораций, костюмы, точно передававшие время и место действия... Толстому бы понравилось, очень...

Потрясающе тонкий и изящный спектакль!!! Кутепова великолепна!Действительно как все зыбко в жизни... Были на спектакле с подругой, обсуждали и спорили после спектакля часа 2. За этим и хожу в театр. Спасибо огромное!!!

Один из лучших фоменковских спектаклей. Во всех спектаклях этого режиссёра неизменна черта - "обжить" сцену, сделать зрителя свидетелем маленькой, но подлинной истории. А при этом режиссёр постоянно напоминает, что вы в театре - актёры то и дело обращаются к залу, присутствует чисто театральная условность. Эти два противоречия, склеенные неизъяснимым фоменковским художественным вкусом, дают спектакль лёгкий, балансирующий между словами и пластикой. Я не склонен постоянно искать смысл за каждым предметом, жестом. Не думаю, что порхания Маши через чемодан - символ прошлого и настоящего, что есть какой-то конкретный смысл у скатерти-салфетки, которой повязываются актёры за чаепитием. Ведь нет же у того или иного музыкального пассажа реального смысла. А музыка в целом даёт настроение.Так же и спектакль. И если спектакль невозможно смотреть без постоянного разгадывания, то тем хуже для его автора. "Семейное счастие" можно смотреть одними чувствами, не думая.

Роскошный спектакль, действительно легкий и пронзительный, давно такого не видела, пожалуй, один из лучших в моей копилке за последнее время! (До этого были Шукшинские рассказы с Хаматовой и Мироновым)

Удивительные создания женщины. Сначала сама окрутит, потом страдает, что супруг в летах не разделяет ее энергичной молодости. В книге я этого не заметила, а тут прям слух резануло. Ей 17 – она молода и прелестна, ему 36 - и он СТАРЫЙ! Успокоился, на брачном рынке не котируется и вообще почти пенсионер. О времена, о нравы! Разница в возрасте провоцирует разницу интересов, она им ловко манипулирует, удовлетворяя свою жажду жизни и новых впечатлений. А он ждет, пока она насытится и «набьет своих собственных шишек», но в процессе их пути расходятся. И если женщина возвращается в семью и льнет к мужу, осознавая, что тихое семейное счастье ей милее любых посторонних восторгов, то муж изрядно разочарован и устал ждать. Вот этот момент в спектакле меня удивил, ибо после прочтения осталось послевкусие хэппиэнда все-таки. Очень много французской речи было в спектакле. Я не очень понимаю во французском, но мне показалось, что они прелестно говорили) Интересно, актеры специально к спектаклю учили французский или просто «репетировали» правильное произношение нужных фраз? Трансформация декораций по ходу пьесы – моя любимая фишка этого театра. И сцена чаепития, неоднократно повторявшаяся по ходу пьесы, - она как индикатор межличностных отношений. Мелкие детали, жесты, взгляды – все это показывает стадию развития симпатии, внутренние переживания героев и «чувствование» того, кто сидит рядом. Очень впечатляет Илья Любимов. Безотносительно спектакля и роли. Просто приятно его видеть на сцене. Он такой… такой… как шампанское брют. А еще – Наталья Курдюбова. Люблю спектакли с ее участием)

Мы ещё не ходили с мужем на спектакль,но собираемся.И несмотря на не очень хорошие отзывы будем надеяться что артисты сыграют на славу,а нет..будет что обсудить и сравнить с книгой!уж очень после прочтения хочется окунуться в "реальную" историю актеров!

Это очень хороший спектакль. Мне понравилось. Этот юмор, эта задумчивость. Актёры играют потрясающе. Это не монотонно, не очень грустно и здесь не думаешь о том когда же всё это кончится. Замечательная программка. Да и вообще в Мастерской Петра Фоменко я ещё ни разу не видел плохой программки, все они как говорится с сюрпризом.

Театр Фоменко является одним из моих самых любимых, поэтому тяжело быть объективной, однако, надо признать, что этому спектаклю, внешне сохраняющему все отличительные фоменковские черты, все-таки чего-то не хватает. Нам он совсем не понравился.Глубины нет какой-то что ли. Актеры прекрасные, есть эти милые забавные моменты, но общее ощущение, остающееся после просмотра, можно выразить словами "ну и что?".Одним словом, не рекомендую на него ходить. Разве что, вы уже все прочие их вещи посмотрели.

Спектакль - фуфло! Радует одно - ходил по контрамарке. Альтернатива была такая: фоменко или спорт - зал, выбрал фоменко, лучше бы пошёл в спорт - зал. После спектакля идём и обсуждаем с товарищем. И товарищ говорит замечательную фразу "чемоданная правда". Помните, в начале спектакля толстый, бородатый дяденька с большим трудом и кряхтеньем тащит чемодан, приволакивает его. Что там? Может быть душа Марселеса Уоллеса думаем мы? А там (это мы видим во втором акте)всего три женских перчатки, двое застиранных трусиков (жгутом) и что - то воздушное, газовое (может шарфик).