Пролетая над гнездом кукушки (Затмение) Москва / Театр Сатиры 3.2 68 оценок 72 отзыва Пролетая над гнездом кукушки (Затмение) 3.2 68 оценки Москва / Театр Сатиры 72 Отзыва Драматический Купить билеты Отзывы: Оставить отзыв Оставить отзыв Ваша оценка: ★ ★ ★ ★ ★ Отправить julsma от 5 мая 2008 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ Всем рекомендую. В роли Макмэрфи А.Соколов - БРАВО!. Замечательная игра актеров. Также хотелось бы отметить Леонова-младшего. Как и многие предыщущие рецензенты, рекомендую - смотрите на второй план! Думается, сначала надо составлять свое представление о читаемом произведении, далее смотреть спектакль, а под конец можно посмотреть и фильм, где все будет "записано" и "статично". Очень ошибаются те люди, которые начали знакомство с К.Кизи с фильма и дальше все судят исходя из этого. Люблю синематограф, но с живым действием это сравнивать нельзя. Gedevan от 24 марта 2008 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ Еле досидев до конца, был вознаграждён открытием, что почти никто не знает оригинала))) Если честно то понравилась игра только одного персонажа это двухметрового сумасшедшего, он тоько и вытягивал всё действо. По самому спектаклю как и по публике понял что она на одном уровне, поколение комеди клаб) Попытка выехать на сартирном юморе и мате была глупа и неинтересна. Кен Кизи перевернулся в гробу. То что не смог сделать Форман, с успехом сотворил Морфов. Александр Леферов от 23 марта 2008 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ Не совсем понимаю тех, кому спектакль не понравился. Лично мне он доставил огромное удовольствие. Лазарев, на мой взгляд, отлично справляется с ролью. На протяжении действия наслаждаешься именно диалогами, мимикой, движениями. Из комедийного и смешного начала спектакль плавно перетекает в драму. riffel от 9 января 2008 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ рям как у Виа Гры моя пятая попытка увенчалась успехом, пятый мой поход в этом году что называется "выстрелил". был я в "Ленкоме". театру, который почти год назад меня уже доводил до бурного восторга своим "городом миллионеров", а в этом году это удалось сделать "Затмению" (пролетая над гнездом кукушки), стыдно признаться, но фильм я не смотрел, поэтому все для меня в новинку. может это хорошо, может плохо, но по крайней мере не с кем было сравнивать и мне вполне понравились все актеры, все прекрасно мне передали суть своих образов, "непоняток" не было, а уж как они держали зал...давно я не сидел полностью завороженный на протяжении всего спектакля, обычно где-то да "просядут", а эти - нет..МОЛОДЦЫ! первый раз в этом году заставили выкрикнуть "Браво!". всем советую сходить! Оксана Лященко от 30 декабря 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ 30 декабря посмотрела спектакль. Главная роль - Лазарев. К сожалению, "подключения" к его герою не состоялось. Такой манерой говорить и пластикой обладает любой пацан, который взялся тебя подвезти. За что этот обычный, нагловатый тип попал в психушку? Он даже слишком адекватен реальности - его выпустили бы через 2 минуты. Жаль, что не было Сергея Фролова. По слухам он держит спектакль. И, конечно, обидно не видеть игры Абдулова. Актёры второго плана всего лишь "стараются". Сценарных "придумок", на которые раньше так богат был Ленком, нет и в помине. Абсолютно нелогичный момент с соблазнением главной мучительницы несчастных "заключённых". Ведь если эту даму, символизирующую ужас и неотвратимость системы, можно вот так просто сломить, то в чём вообще конфликт? Мой совет - смотрите внимательно - какие актёры будут играть в спектакле на который вы идёте. Если играет Лазарев и нет Фролова и Фирсова - не берите билеты. Другой состав не сможет спасти уже потерявший пафос оригинальный текст. Иолай от 7 мая 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ Реальный дурдом! Я даже сказал бы психушка, или просто дурка. Несмотря на минимум декораций, Игра поистине ИГРА! Абдулов настолько емко изображает, пофигиста-нравоучителя, что иногда думаешь , что это некий тибетский Гуру, заехавший "пошалить" в желтое заведение. Очень правдоподобноя игра психов, иногда даже пугает беспокойство за их реальное здравие! ) Бесподобные вторые, "закадровые планы". Добавление нецензурной лексики, добавляет остроты. Скучать не приходилось не на минуту. !-ое действие прошло на доле дыхания, так это было завраживающе и ярко. Юмор блещет! Виват, БИС! Занавес! Рекомендую, товарищи, господа, дамы и .. будет Вам праздник души и самосознания! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa от 2 мая 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ В таком порядке я познакомился с гениальным творением Кизи. Книга поразила навсегда, до сих пор считаю лучшим, что читал. После фильма хотелось плакать - к сожалению, в плохом смысле. Игра актёров на высоте, но за ней просто НИЧЕГО нет, это просто социальная драма про психов, поэтому просто не понимаю людей, которые им восхищаются, наверное они просто не читали или не поняли книги. Теперь о спектакле. Разумеется, после фильма ничего хорошего не ожидал, однако был приятно удивлён. Постановщику удалось передать что-то живое, душевное, что есть в книге и нет в фильме. Конечно, Лазарев, не Никлсон, и многих актёров я представлял именно такими, какими они были в фильме... Тем не менее смотрите и не пожалеете. А вообще читайте книгу. NICK от 13 апреля 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ Мне очень понравился спектакль! Это, безусловно, один из самых лучших спектаклей во всём мире. Это один из немногих (очень немногих) случаев, где спектакль переплюнул фильм! Я обожаю фильм "Пролетая над гнездом кукушки", но посмотрев спектакль, я был в полном восторге!!! Передо мной тут писал один "странный" человек... который ничего "не понял". Я могу и хочу сказать по этому поводу, что в спектакле всё понятно АБСОЛЮТНО! Я уж не знаю насколько надо быть тупым, чтобы не понимать всего того, о чём тут велась речь. Тем более таких простых вещей. Даже ни на что из этого и отвечать не надо, т.к. те, кто видел этот спектакль - понимают, например, почему МакМерфи всё время смеётся, почему Билли кривляется и т.д. И особенно насчёт матерного слова, от которого посмотревший молодой человек пришёл в крайний ужас. Это же просто смешно, что одно слово показалось таким неподходящим, и чей-то слух его так воспринял, что аж прямо расстроился... Ай-ай-ай... Как дети малые! Абсолютно подходило это слово в этой ситуации. Я за две секунды до произнесения его подумал: неужели он так скажет?! Наверное нет, этот театр ведь всё-таки, к сожалению, не приветствует таких слов. Но нет! Именно так и сказали там! Так что всё это было абсолютно к месту. Есть ведь и просто матерные спектакли, где через фразу - мат. И ничего! Смотрят это и идут смотреть. А здесь, видите ли, слово одно испугало его. А не поняли всего этого те, кто плохо смотрел и не вникал. И ещё: говорили о фильме, о книге... какого чёрта вообще спектакль этот должен быть похож на книгу или фильм?! Иногда пишут "По мотивам..." - и это абсолютно не значит, что ровно на 50% это должно быть похожим! Взята тема, взято очень много чего!!! Но если есть шанс у режиссёра сделать спектакль более гениальным и хорошим и точным, то почему бы не воспользоваться этим шансом?! Всё. Мне всё понравилось. СУПЕР!!! dionisiy от 16 января 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ января посетил спектакль от которого многого ждал. Ждал потому, что театр - Ленком, пьеса - "Полёт над гнездом..". Сразу хочу сказать, постановка - ужасная! Возможно, это худший спектакль Ленкома. Разочарование по всем статьям: игра актёров заключается в хаотичном передвижении по сцене (хотя, наверное, в этом основная заслуга режиссёра), постановка и режиссура... были бы очень хороши для областного театра , сюжет настолько вольный, что "по мотивам" книги - это весьма мягко сказано. Вряд ли кто из участников этого действия может даже попытаться избежать сравнения с фильмом по той простой причине, что фильм Формана - шедевр, а не заурядное "кинцо". Если же не сравнивать спектакль с фильмом, а попытаться сопоставить его с книгой, то получится, простите, нонсенс. Ведь с книгой спектакль не имеет ничего общего, а поставлен он, скорее "по мотивам" именно фильма! Мне было непонятно почему МакМерфи начиная с первой сцены постоянно хохочет, почему Чезвик находится в перманентной истерике, почему Билли так много кривляется, а доктор Спиви похож на добряка из советской больницы в фильме 30-х гг. И это не всё. Если отбросить эпитеты, то просто непонятно следующее: пока Мак смеёттся, Вождь своим голосом советует (!) Маку бежать (!!) из клиники, на что Мак в ответ лишь посмеивается; Мак решает охмурить сестру Рэтчет и (!!!) сестра позволяет ему некую (к счастью, без подробностей) интимную близость; психи в порыве любви к Маку уже настоятельно советуют ему бежать, а для этого обещают устроить пожар (что говорит об их глубоком понимании ситуации и даре предвидения!); в финале психи напившись долго и нудно засыпают, а Мартини, увидев пришедшую на работу сестру, громогласно произносит "пи...ец!". Обалдеть! И за что же Мак душит сестру? За то, что та сказала Билли, что его девушка - проститутка, и заставила Мака прилюдно отдать Кэнди деньги за "услуги"! Ещё раз обалдеть! Простите за длинный комментарий. Однако, уверен, спектакль в данной постановке не соответствует уровню театра. Отсюда и эмоции dionisiy от 16 января 2007 Театр Сатиры afisha.ru/performance/68823/ 14 января посетил спектакль от которого многого ждал. Ждал потому, что театр - Ленком, пьеса - "Полёт над гнездом..". Сразу хочу сказать, постановка - ужасная! Возможно, это худший спектакль Ленкома. Разочарование по всем статьям: игра актёров заключается в хаотичном передвижении по сцене (хотя, наверное, в этом основная заслуга режиссёра), постановка и режиссура... были бы очень хороши для областного театра , сюжет настолько вольный, что "по мотивам" книги - это весьма мягко сказано. Вряд ли кто из участников этого действия может даже попытаться избежать сравнения с фильмом по той простой причине, что фильм Формана - шедевр, а не заурядное "кинцо". Если же не сравнивать спектакль с фильмом, а попытаться сопоставить его с книгой, то получится, простите, нонсенс. Ведь с книгой спектакль не имеет ничего общего, а поставлен он, скорее "по мотивам" именно фильма! Мне было непонятно почему МакМерфи начиная с первой сцены постоянно хохочет, почему Чезвик находится в перманентной истерике, почему Билли так много кривляется, а доктор Спиви похож на добряка из советской больницы в фильме 30-х гг. И это не всё. Если отбросить эпитеты, то просто непонятно следующее: пока Мак смеёттся, Вождь своим голосом советует (!) Маку бежать (!!) из клиники, на что Мак в ответ лишь посмеивается; Мак решает охмурить сестру Рэтчет и (!!!) сестра позволяет ему некую (к счастью, без подробностей) интимную близость; психи в порыве любви к Маку уже настоятельно советуют ему бежать, а для этого обещают устроить пожар (что говорит об их глубоком понимании ситуации и даре предвидения!); в финале психи напившись долго и нудно засыпают, а Мартини, увидев пришедшую на работу сестру, громогласно произносит "пи...ец!". Обалдеть! И за что же Мак душит сестру? За то, что та сказала Билли, что его девушка - проститутка, и заставила Мака прилюдно отдать Кэнди деньги за "услуги"! Ещё раз обалдеть! Простите за длинный комментарий. Однако, уверен, спектакль в данной постановке не соответствует уровню театра. Отсюда и эмоции 1 2 3 4 5 6 7 8