Спектакль состоит из 6 произведений, каждое из которых несет свою идею. По окончанию спектакля создается впечатление, что он создан ради этих 6 идей, не неся с собой особой сюжетной линии. Из-за этой каши в голове не чувствуются трогательные, тяжелые и другие моменты спектакля, одним словом пустота в душе от от сумбурно переданных идей.

Ушли в антракте, как и многие другие....

Спектакль хороший, иногда тяжёлый даже, похож на калейдоскоп: собраны разные истории, которые в целом призваны показать войну и околовоенные события с разных сторон. Немного длинновато: и сама тема, и истории непростые, острые. Их 7, поэтому под конец уже труднее воспринимать). И очень тяжело слушать в самом здании, с акустикой беда, даже сидя в партере проблематично расслышать, что говорят актёры. Слышала, как рядом люди уходили из-за этого, жаловались на головную боль...

Спектакль хороший. Особенно первое действие. Немного затянута вторая часть. Может быть колонки или усилитель необходимы или всем микрофоны, даже близко приходится прислушиваться. Игра актеров хорошая. Спасибо.

В честь 23 февраля, а также юбилейного года Великой Победы, я решила познакомить своих сыновей 15-и и 20-и лет именно с этим спектаклем. Мы остались очень довольны! Игра актеров была великолепна! На отдельных сценах эмоциональный накал доводил до слез. Спектакль держал в напряжении все три часа! Мои сыновья тоже впечатлились и были готовы смотреть и далее, если бы это было возможно. Спасибо театру за эту память народа!!!

Авторы спектакля объединили 6 произведений. Это и достоинство спектакля, но одноврмененно и недостаток. Достоинство - так как война показана с разных сторон. Тут и подвиг, и предательство, и бессмысленные жертвы, и трагические ошибки командования, и забавные случаи, и трагизм оставшихся на оккупированных территориях, да и в тылу были свои "бои". Война освещена если не со всех сторон, то со многих. Но и времени на каждую историю не так много. В итоге кусочки историй, штрихи портретов, вырванные эпизоды. Только ещё с Сотниковым разговор был, а на сцене уже Колышкин. Не успеваешь проникнуться персонажами, а актёрам не даётся достаточно времени, чтобы развить персонажа. Каждый раз переключаешься на новую историю. Буквально первая же история - и комок в горле. Братья Снегирёвы - такие милые, такие забавные телкИ. И развязка, в которую до конца никто не верит. Очень понравились Ярослав Бережнов и Иван Гришенков. Последнего запомнила по "Похищению" - очаровательный мим был. А тут совершенно другая роль. Я даже и не узнала, пока на сайте не посмотрела состав. Замечательный Колышкин - Дмитрий Ломакин. Запомнился Рыбак со своей жаждой жизни - Сергей Иванюк. Хороший Максим Чиков в роли молоденького лейтенанта, которому предстояло совершить прорыв. Тот же Андрей Егоров как противовес лейтенанту-интеллигенту - но тоже не так много реплик или ситуаций раскрыть персонажа. Фарбер - Александр Рожковский. Сам "прорыв" тоже скомканный.. В завершении история о любви с немкой за считанные километры до Берлина. И немка замечательная - достоверная,а не карикатурная - в исполнении Марии Оамер, и её возлюбленный - Константин Днепровский. опять же - времени раскрыть историю нет. Наверное, в этом тоже что-то есть - события в войну также менялись калейдоскопом. Но мне хотелось побольше узнать персонажей, занимавших позиции под Сталинградом, больше хотелось проникнуться чувствами людей, которых захватила любовь, невзирая на то, что они по разные воюющие стороны... Конечно, истории про войну и больше мужских персонажей, но самая трогательная и запоминающаяся сцена - чтение письма матери сыну в исполнении Алины Покровской. И столько тут достоинства и трогательности! Я не всех понравившихся указала тут, в том числе и из-за слишком большого числа персонажей.

"Судьба одного дома" Авторы спектакля объединили 6 произведений. Это и достоинство спектакля, но одновременно и недостаток. Достоинство - так как война показана с разных сторон. Тут и подвиг, и предательство, и бессмысленные жертвы, и трагические ошибки командования, и забавные случаи, и трагизм оставшихся на оккупированных территориях, да и в тылу были свои "бои". Война освещена если не со всех сторон, то со многих. Но и времени на каждую историю не так много. В итоге кусочки историй, штрихи портретов, вырванные эпизоды. Только ещё с Сотниковым разговор был, а на сцене уже Колышкин. Не успеваешь проникнуться персонажами, а актёрам не даётся достаточно времени, чтобы развить персонажа. Первая же история - и комок в горле. Братья Снегирёвы - такие милые, такие забавные телкИ. И развязка, в которую до конца никто не верит. Конечно, истории про войну и больше мужских персонажей, но самая трогательная и запоминающаяся сцена - чтение письма матери к сыну в исполнении Алины Покровской.

Спектакль соткан из отрывков разных повестей и рассказов о войне, но все герои как бы вышли из одного дома или двора. Оценить игру всех актеров сложно. Есть очень и очень сильные моменты, но есть и не удачные. Великолепна Покровская.

На спектакле в ЦАТРА " Судьба одного дома" в большом зале было очень много совсем молодых девушек и ребят. Им, как и мне (60 ), было очень интересно. Впечатляющее художественное оформление - и старая хроника на экранах, и фото бойцов и полей сражений, и первый занавес с изображением типичного довоенного дома и двора. Живая музыка (скрипка, виолончель) в одном из эпизодов. Но хотелось бы больше. Нет единого сюжета, но построение спектакля такое удачное, что зрителями воспринимается как большая повесть о подвигах, мужестве и жертвах нашего народа во время войны.

Замечательная постановка, отличная игра актёров. Три часа пролетели незаметно. Спасибо актерам и всем кто участвовал в создании этого спектакля. Нужно как можно больше таких постановок, вызывающих чувство патриотизма, благодарности за спасение нашей страны