БРАВО ОЛЕГУ ПАВЛОВИЧУ,ОЛЬГЕ БАРНЕТ,МОЕМУ ЛЮБИМЦУ(ПОСЛЕ РЕЖИССЕРА И ТАБАКОВА,КОНЕЧНО))) ПАВЛУ ИЛЬИНУ,НУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ!!НА УДИВЛЕНИЕ НЕ СЛИШКОМ БЕСИЛ МИРКУРБАНОВ,НАВЕРНОЕ, ПРИВЫКАЮ МАЛ-ПОМАЛУ))))

Стыдно за О.П. Табакова,который разрешил выпуск данного спектакля на сцену,зрителям. Позор и Табакову и Богомолову!!! А Богомолову хочется сказать: очаровывать зрителя надо не оригинальностью,а талантом!Во что превратили театр? Позор!!!

в 2011-2012 годах в этом театре была первая "Чайка" Богомолова....это был действительно Богомолов...острый, дерзкий при этом в спектакле было мало пошлости...он получился какой то комедийный что ли, в 2015 году пошел 2-й раз, но обращая внимания на надпись "Новая версия"...надо было обратить, совершено другой спектакль...скучный, нудный...данный спектакль не советовал...в Москве есть "Чайки" и получше (для тех кому лень сравнивать)

были 29.10.2016. скорее, понравилось бы точно, если бы б*молов не ставил себя выше зрителей: заставлял актеров быстро шлепать тихо губами текст, поставил почти все первое действие спиной к зрителям , типа, хватит с вас камеры и экранов. две ненормальные странности, и полное отсутствие слышимости уже с 7ряда.

Очень запало в душу это действо! Мнение, рпщумеется, субьективно, но несмотря на кучу отрицательных отзывов, меня спектакль очень тронул, чуть ли не слезу даже прошиб. Может быть, из-за моей любви и верности к Чехову? В общем, мне очень понравилось.

Не понравилось!Богомоловских "эффектов" нет, пьеса поставлена на классический манер , но в режиссёрском стиле длинных пауз и минимум движений . Нет! Чайка - это любовь, безответная, несчастная, настоящая. Мне не хватило эмоций, движений, рук, слез. Нельзя признаваться в любви сидя без движения, не смотря в глаза, холодным тоном. Мне не понравилось. А ещё говорили очень тихо! Пожилые люди жаловались, что ничего не слышали. Табакова так вообще не слышно, так тихо играл. Из уважения к театру только не ушли раньше. Если на Богомолова- то на Карамазовых!! Однозначно!

Игра в имитацию 3D Как известно, принцип 3D состоит в том, что два человеческих глаза смотрят на предмет под разным углом. В "Чайке" Богомолов доводит имитацию "русского психологического театра" до такой степени, что большая часть зрителей принимает эту игру за чистую монету. Но "Чайка" - пьеса о театре и людях театра, и если ты хоть немного варишься в театральном процессе, ирония режиссера, а иногда и глумливый сарказм становятся очевидными где-то в середине первого действия. Попробуйте совместить эти картинки в своей голове - и откроете в пьесе такие глубины, о которых даже не подозревали.

Игра в имитацию 3D

Были второй раз на [новой] "Чайке". Во-первых, если вы хотите посмотреть "классическую" версию - это то, что нужно. Более идеального соответствия, после просмотра спектакля Богомолова, сложно представить. Во-вторых, тончайшие актерские работы: Зудина, Сосновский, Табаков, Колпакова, а Мороз и Миркурбанов - вообще НЕЧТО. Безысходный холод, "Лунная Соната" Бетховена, взорвавшаяся склянка.. В последней сцене.. эти лица.. столько передать, столько пережить.. Спектакль напоминает тонкий заледенелый цветок, слово искусно сделанный из хрусталя, который только тронь, и он разобьется на мелкие осколки.. Сердце замерло

Восторг! Сохранение авторского текста, извечная монотонность Богомоловской труппы, интересные решения с мультимедиа - все как всегда по мне. В спектакле нет нарочитой провокации и китча, который так открыто демонстрируется в постановке К. Богомолова "Карамазовы". Это не дает обывателям вскакивать со стульев, плеваться и бежать из зала сломя голову. Радует. Для меня каждый его спектакль - подарок для кричащей души.