Иногда хожу в ШСП. Мне нравится стиль их спектаклей, он узнаваем, он - их, так играют и ставят только здесь. Раздражения нет, многих артистов, играющих в ШСП, очень люблю. И на "Пиво" давно собиралась, сегодня побывала. Сказать, что не понравилось совсем, конечно такого нет. В общем больше понравилось, чем нет. Но когда шла из театра, в голове стучало: "Халтура". Возможно, что на самом деле так и должна выглядеть "импровизация" - один спектакль играют получше, другой похуже, в зависимости от слаженности на сегодня, от настроения и самочувствия артистов. Но не смогла сама себе ответить на вопрос: ради чего это все было? И не увидела внутренней связи, роста сюжета, снова, как в "Подслушанном..." - мини-сценки, объединенные одной тематической площадкой, но в целом - каждый сам по себе, отдельные работы - никакие (зачем нужна была девушка "в маске", сидящая весь спектакль на авансцене, сначала за ноутом, потом за мобиком? Или финальный "омон" - для чего, так пошутили-повеселили? Артисты тоже - чья-то сюжетная линия (если она была вообще) интересна, а чья-то так себе и сильно - так себе. Но очень рада одному, что в ШСП играет Елена Санаева. Обожаю ее во всех постановках, где я ее увидела, настолько натуральна, настолько с юмором, настолько настоящая. Спасибо! Зал встречал, кстати, очень хорошо, дружно. Приятно. Ну, и артистам тоже надо где-то играть, зарабатывать деньги. Хотя бы так. Плохому этот спектакль точно не научит. А приятные моменты на нем получишь однозначно! В целом - спасибо. :)