Нина видимо не читала книгу) В книге роман Миледи и дАртаньяна занимает существенную часть. Стыдно критиковать спектакль, не понимая оригинала) А спектакль неплохой. Поставлен точно по книге, потому и сумбурный, правда, как раз из-за этого. Актеры молодцы, а сцены фехтования огонь

Вчера посмотрели спектакль «Мушкетеры». Ну что можно сказать? На отлично не тянет. Только в программке указано, что это спектакль – инсценировка. Кто не купил программку, тот это не прочитал и остался в неведении: откуда во втором действии отсебятина. В романе нет и намека на близкие отношения Д’Артаньяна и Миледи. В спектакле – пожалуйста. Да еще какие сцены – прямо, «упражнения в прекрасном». По залу пошел шепот: «Шестнадцать плюс! Шестнадцать плюс!». Только до «Юноны и Авось» вам далеко, как до луны. Романтичный образ Д’Артаньяна с его любовью к Констанции разбивается вдребезги и навсегда. Можно догадаться, что это придумано авторами инсценировки для усиления драматизма во время казни Миледи, чтобы уже ни у кого не осталось сомнений, какая она злодейка. И это, будто бы, «оправдывает» решение о неправосудном наказании, которое приняла группа людей. Да только великий роман Александра Дюма в этом не нуждается! Надо было исходить из того, что в том веке могли поступить и так. Из-за этого неправильного хода авторов инсценировки зрители, по обрывкам мнений, выходили из театра в недоумении. А надо бы, чтобы в каком состоянии зрители выходили из театра? Второе действие сильно затянуто и перегружено информацией и событиями. Дети и подростки уже давно устали и перестают следить за тем, кто что сказал, и кто как на это среагировал на сцене. Д’Артаньяна играл Дмитрий Бурукин. Д’Артаньян – и без усов! Это ни в какие ворота не лезет! К тому же сильно в возрасте, на вид артисту лет 36, унылый. Надо бы подобрать на эту роль молодого парня, чтобы «зажигал» на сцене, чтобы от него шла энергетика и воодушевление. Прочие (массовка) гвардейцы и мушкетеры тоже без усов и все без исключения – без шляп! Это что – театр «экономит на спичках»? Так в спектакле уже декораций почти нет, артисты и так играют почти на голой сцене. В программке написано: «Сценическая обувь и головные уборы изготовлены компанией «ГАРНИ». Так где эти головные уборы? Или мы присутствовали на генеральной репетиции, где можно «пока и так»? До начала спектакля на сцене надо мыть пол. Артисты топают, вся пыль летит на нас в первые ряды. Артисты, исполняющие мужские роли, пожалуй, кроме Александра Пахомова (Людовик XIII), какие-то все несимпатичные, даже страшные. А как же известное выражение: «Красивый, как артист»? Почему в театре мы таких артистов не можем увидеть? У вас ведь есть грим, сделайте достойные сценические образы. Не хочется никого обижать, но смотрим просто на «шайку забулдыг». Актриса Мария Турова (Миледи) играет хорошо, но очень возрастная, на вид года 52. В нашем сознании закрепилась в роли Констанции красавица Ирина Алферова. Анна Дворжецкая, хорошая актриса, но страшненькая. Остальные артисты – так себе, больше выделить некого. В целом о спектакле можно сказать – «работа проделана большая».

Спектакль, понравился, ходили с детьми-подростками. После спектакля дети решили прочитать Дюма.

Интересная постановка. Посмотрели с удовольствием.

На спектакль ходила с сыном 15 лет и его другом. Спектакль понравился. Красивые костюмы, достаточно музыкален, хорошая игра актёров. Зал был полон, в основном школьники. Советую сходить на данное мероприятие детям от 12 лет и выше.

Мне спектакль понравился очень, моя 15-ти летняя дочь вообще смотрела не отвлекаясь, вся погрузились в действие. Книгу она не читала, но после спектакля сразу решила прочитать. Спектакль очень динамичный, музыкальный, характеры героев переданы великолепно. Очень рекомендую. Мы получили от спектакля большое удовольствие!

Ходила с ребенком 12 лет. Красочно, музыкально. Нам очень понравился.

Спектакль своеобразный и впечатление у меня... двоякое. С одной стороны - любимый Дюма, к которому отнеслись с уважением, шикарно поставленное фехтование и драки, танцы... вообще движения. Костюмы, в общем, скорее нравятся. Декорации довольно минималистичны, но уместны и, наверное, достаточны. В том смысле, что добавить чего-то не хочется. Те, что есть, хорошо продуманы - все передвижения, положения. Очень интересно решены некоторые сцены (т.е. "некоторые" - это которые я отметила, так-то все хороши :)) ) - игра в шахматы, миледи с д'Артаньяном. С другой, очень странное решение - впихнуть в один спектакль побольше всего. В итоге мы получили кучу эпизодов (пусть чудесно поставленных), которые, кажется, почти случайным образом сменяют друг друга, причем с такой скоростью, что не всегда удается уловить конец одного и начало другого, а главное, что же из чего следует и почему. И это пишу я, которая и книгу читала не один раз, и фильм наизусть знаю. Что там уловили дети - загадка. Кстати, некоторой путанице способствуют костюмы, которые, конечно, красивые, но довольно-таки похожие. Я совершенно безнадежно путала де Тревиля, Короля, Рошфора, Винтера, Бекингема, часто определяя, кто же сейчас в фокусе, просто по репликам. А вот дочка (11) оригинала хорошо не знает, так что она (как потом призналась) вообще их толком не разгадала, кто есть кто. Ну и из-за бешеного темпа и постоянной смены эпизодов, наверное, совершенно нет собственно актерской игры. Действо произвело впечатление чего-то среднего между мюзиклом (но почти без музыки) и шоу. Именно в плане игры мне приглянулись только Миледи, с ее энергией, ярко выраженным (и проведенным через весь спектакль) характером, и д'Артаньян (примерно такой же :))) ). Ну, может быть, еще Атос. Хотя с мушкетерами отдельная история :)) Режиссер, конечно, " я художник, я так вижу " (с), но почему Портос у нас весьма стройный молодой человек? Совершенно непонятно, почему именно он машет скамейкой и про него рассказывают, как с одного удара укладывает быка - совершенно не производит впечатление силача. Как дочка недоумевающе отметила: "Хоть бы подушку к нему привязали!" ))))) Атос тоже внешне совершенно не совпал с "моим" образом благородного графа де Ла Фер, но он как раз отыграл свое на "5+". Не понравился кардинал. Ну простоват, непонятны мотивы его, не видно ни силы, ни ума, ни хитрости. Может, это мне просто издали незаметно было, конечно... Как ни странно, после выхода из театра я поняла, что мне, все же, понравилось. Не настолько, чтобы хотеть повторить, конечно, но все же... Дочка тоже говорит, что понравилось. В общем, для тех, кто соберется идти - не берите все же слишком маленьких детей (на сайте стоит ограничение 16+!) и имейте в виду, что произведение (или хотя бы фильм!) нужно хорошо знать, чтобы как-то воспринимать эту постановку.

Прекрасный театр. Очень красивый. Главное, билеты дешёвые. Мы вчера были на постановке "Мушкетёры". Абсолютная копия фильма, но смотреть интересней. Такие пышные наряды у девушек, которые постоянно танцуют и прекрасная выдержка у молодых людей, которые сражаются на шпагах. Угадайте, под кого они косят (грубо говоря, извините, Рамт)? Под Камеди Вумен!!! Такие же танцы. правда приколов меньше, но в основном это просто гениально. Из мужчин мне больше всех понравился Д Артаньян. А из женщин - Миледи. Оказывается, у них был какой-то рооомаан... Может у Дюма и правда так? Это Хрусталёв с Варнавой. :) Было очень много школьников, а также привелигированных гостей. Очень приятная обстановка. Тишина. И мёртвые с косами стоят. Но что о мёртвых? Живей этих актёров я никогда не видела. Молодца!!!

Хороший, яркий, музыкальный спектакль. Особо выразительной игры, как я поняла, не предусмотрено, так что вполне можно было бы смотреть не из партера, а с балкона. Видно отлично и дешевле.