Итак, «Гамлет», что наконец-то увидели зрители МХАТ им. Горького.Удачей эту постановку В.Р.Беляковича назвать крайне трудно. Самое же страшное для меня лично – то, что спектакль этот будет существовать именно в таком виде, в каком мы его видели вчера (впрочем, и ранее в Театре на Юго-Западе) – неоправданно громоздким по времени, суетливым на сцене. «Расти», становиться сочнее, мощнее – ему некуда. (Понятно, что так видимая «сырость», несыгранность вчерашней премьеры, когда, простите, в такт в едином организме не получалось даже топать и двигать головами в несложном ритме, - не в счет; это, не сомневаюсь, будет исправлено со временем). При этом – полная свобода для обвинений как раз-таки в абсолютном копировании давнишней постановки на Юго-Западе(в данном конкретном случае, что есть – то есть). Не спасают (и не спасут, увы) ни возможности зала, ни его акустика, ни подбор актеров.Вполне допускаю, что именно такой режиссерский взгляд на Гамлета – как на олигофрена, на идиота, на дегенерата, на неврастеника, ни кривляку, на низкого пошиба клоуна, на отнюдь не сильного, а даже близкого к убогому юродивому – имеет право на существование (нам же сказал один товарищ на днях при обсуждении «основ культурной политики», что вмешиваться в свободу творчества нельзя). Но хотелось бы все-таки, чтобы подобное существовало где-то в подвалах, на ярмарках, на «балаганных днях», а не на сцене Главного Театра страны.Посему возникает простой в своей банальности вопрос: возможно ли полюбить такого Гамлета, принца датского? Вопрос для меня риторический, из которого следует главный недостаток режиссуры: ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛЮБОВНОЙ ЛИНИИ (причем, даже двух линий - «Гамлет-Офелия» и «Гамлет-Гертруда»).Очень расстроился, когда, в упомянутой связи, увидел Елену Коробейникову в первом акте. Но во втором она, безусловно, превзошла все ожидания, сделав такую Офелию в стиле «Федры», трагедий Эсхила или Софокла, что душу тронуло до самых глубинных струн! Лучшая драматическая Актриса Москвы, которая вновь одна солировала и жила(!!!) на сцене, с гордостью и по праву несет это Народное Звание (пусть даже на этот раз и в таком чужом, по моему личному мнению, для нее спектакле с актерским сопровождением в подавляющем большинстве своем отнюдь не ее уровня)!Положительным для меня явился конечно же и традиционный для В.Р.Беляковича подбор музыки.Лучшим на сцене был, несомненно, Михаил Кабанов, который был чрезвычайно свободен, искрометен и (!!!) обаятелен - в отличие от своего героя.Не могу быть объективным, касаясь работы Александра Хатникова, поскольку для меня лучшим Гамлетом был, есть и, наверное, будет И.М.Смоктуновский и еще, пожалуй, Лоуренс Оливье. Не буду и отстаивать очевидное: Гамлет у Хатникова не получился. В какой-то степени это – не его вина (см. выше о таком режиссерском видении). Не было и индивидуальности, и нужной актерской харизмы для такой масштабной роли, и своего взгляда в такой свободной трактовке трагедии. Очень надеюсь, что зажатость «в тиски режиссера» со временем уйдет. НО, тем не менее: какой же трудяга!!! Какая же безупречная работа с текстом!!! Как старался и насколько выложился!!!Очень понравились работы Андрея Кравчука (кстати, чем не Гамлет? Каков бы был, а?), Сергея Галкина, Владимира Ровинского, Григория Карташева, Владимира Халтурина. Названные Актеры тянут спектакль, пусть даже и в мелочах давая ему МХАТовское.И в заключение. Со спектаклями В.Р.Беляковича у меня, простого зрителя, отношения поначалу всегда сложные. Делюсь опытом: эти спектакли нужно смотреть еще и еще, но попозже. И, доложу я, мнение меняется. Таков уж Гений этого режиссера. В общем, поживем-увидим…

Только что вернулись с премьеры "Гамлета". Очень хотелось увидеть, что сделает с этим материалом режиссёр Белякович. Его "Мастера и Маргариту" просто обожаю! Смотрела уже, не помню, сколько раз! Но "Гамлет" увы-увы.....Как говориться: "Нет повести печальнее на свете, чем постановка "Гамлета" во МХАТе." (Извините, что не в рифму, зато-верно). Мизансцены однообразны и не интересны, местами просто утомительны своей скучностью; световое оформление какое-то хаотичное, никак практически не раскрывающее происходящее на сцене, такое же невразумительное музыкальное оформление. То, что в "М и М" отсутствовали декорации - это было гениально. Но здесь они могли бы хоть как-то оживить постановку. Вообще, подобное уже было в "Ромео и Джульетте". Режиссёр штампует Шекспира, как токарь гайки - всё по одному шаблону. Пардон, но это НЕ ТВОРЧЕСТВО! Не понятен выбор Хатникова на роль Гамлета?...Актёр слабый,неинтересный, неглубокий. В театре полно молодых действительно сильных актёров, не имеющих главных ролей, но на которых , знаю точно, ходят зрители специально (Оя, Иобадзе, Карпенко; кстати, Оя в роли Гамлета-это круто,... хи-хи, хоть это и не его амплуа, но чем ЧЁРТ не шутит!). А у г. Хатникова за год вторая главнвя роль в театре....за какие-такие таланты...???Что касается трактовки образа Гамлета-получился какой-то неврастеник, городской сумасшедший, без конца рвущий на себе волосы. А по мне так это,наоборот, человек, пытающийся сохранить остатки разума в этом безумном мире. Офелия была ВЕЛИКОЛПНА. Хоть, я и не люблю Коробейникову, но пару раз от её игры мурашки по коже пробежали. Молодец!Ну, вот и все впечатления. Хотела уйти в антракте, но друзья уговорили досмотреть. Второй раз не пойду. Не люблю халтуру, тов. Белякович!

Отлично поставленный спектакль. По истечение 3х месяцев до сих пор отложились в воспоминаниях эпизоды. Интересная игра. Главный герой выкладывался на 100%! Музыкальное сопровождение до мурашек пробивало.

Спектакль супер. Держит в напряжении от начала до конча. Необычная постановка. Остается в памяти. Игра актеров великолепна. Главный герой выкладывается на все 100%

Мощная музыка и невероятная энергетика у постановки. Браво всем актёрам

очень понравилась постановка. Браво!

Спектакль великолепный, второй день под впечатлением. Всем рекомендуем