Шекспира люблю, к МХАТу и Т. Дорониной отношусь с большим почтением. Вчера посмотрела спектакль «Гамлет». Разочарование огромное. Зал к началу спектакля наполнен на треть, почти все уместились в ближней части партера. В антракте много зрителей пошли в гардероб и покинули театр. Вероятно, режиссер хотел модернизма, но театр Академический. На мой взгляд, очень плохая режиссерская работа. Очень шумно, суетно, нервно, затянуто, скучно. Очень не понравился Гамлет: то ли дурачек, то ли сумасшедший, поверхностный, не интересный. Все время хотелось уйти, досмотрев до конца, очень устала. Отзывы зрителей, что удалось услышать в антракте и реплики их по ходу спектакля, аналогичны моим.

Постановка мощная. Белякович, конечно, Режиссёр. Я не видела "Гамлет" в Театре на Юго-Западе. Но там небольшая сцена, а здесь огромная. И то, что на ней происходило, было соразмерно масштабам сценического пространства. Эти завораживающие монотонные движения актёров, странная пластика, слияние жестов с музыкой. И музыка играет на равных с актёрами. Возникла почему-то ассоциация с античной трагедией, хотя этих трагедий я, понятно, не видела. Чувствуется, что предпринята попытка вновь открыть Шекспира и "прочитать" его свежим взглядом. Какое разительное отличие от имеющего шумный успех "Идеального мужа" г-на Богомолова! Там - "всё на продажу", скандальный капустник. Здесь же видна работа мысли и чувства. Однако "Гамлет" меня не захватил, хотя и произвёл впечатление. Может, дело в полупустом зале, в который, как в песок, уходила энергия актёров? Или классический текст слишком памятен, и изменения нарушили сложившуюся картину? Актёрские работы, как мне кажется, не всегда "попадали в точку". Дуэт могильщиков как-то выбивался из общей строгой графики натужным комизмом. От Офелии, в целом свежей и трогательной, хотелось бы меньше крика. Крик совсем не усиливает трагический эффект, там и так много кричат. Яркий, неординарный Гамлет всё же, по моему мнению, перебарщивает с безумствами. Чересчур хлопочет лицом. При таком очевидном помешательстве удивительно, что люди от него не шарахаются, а вроде бы любят. Конечно, это мнение одного из зрителей, а другие думают по-другому. И всё же мне кажется, что если сделать игру более сдержанной и выверенной, это пойдёт спектаклю на пользу .

Захватывает и не отпускает. Постановка выше всяких похвал. Связь времен через использование современной хореографии с участием большого числа актеров. Через минимум декораций, с потрясающей передачей сцен, где происходит действие. Гамлет - яркий, необычный, оригинальный и талантливый. Каждый выкладывается в течение всего действия, на протяжении всего спектакля. Гамлет - серьезное и сложное произведение для восприятия даже во время прочтения, передать в спектакле характер героев - это, пожалуй, наивысшая степень проявления таланта. В отличие от "Ромео и Джульетты", где связь с современностью была передана искажением ключевого текста, сюда я рекомендую ходить и школьниками и их родителям. Я для себя Гамлета открыла с другой стороны, под другим углом зрения, если хотите.

Прекрасный спектакль! Игра актеров просто великолепная. Музыка в спектакле также идеально подобрана. Освещение, танцы актеров на сцене все очень гармонично! Александр Хатников покорил своей игрой! Молодец! Прекрасно сыграл Гамлета. Спектакль идет 3 часа 20 минут, но при этом смотришь его на одном дыхании. Всем советую посетить и получить массу удовольствия! Побольше таких спектаклей!

Сразу сделаю оговорку. В театры хожу регулярно и есть с чем сравнить. Давно не было так грустно. Данная ... " постановка" не затронула ни единой частички души, не вызвала ни одной эмоции, кроме желания заснуть либо прекратить этот ужас. Лучше перечитать пьесу еще раз, что полезно, и приятно. Чем смотреть на все это.. Сидела, ждала, когда же этот капустник с кривляньями наконец закончится. Слишком все затянуто и очень нудно. Игра актеров не вовлекает зрителя, не дает возможности ощутить всю глубину эмоций и переживаний героев, поскольку актеры не в состоянии это выразить. Очень и очень печально, что данная постановка просто испортила все впечатление о театре и о бессмертной работе английского писателя. Уже очень давно хочется задать вопрос культурным деятелям не только этого театра, а многим: "Господа, до какой поры вы нас будете кормить пошлятиной и кривляньями на сцене? Надоело тратить свое время и деньги.» На самом деле тут можно еще много чего спросить и сказать, правда не очень хорошего…

Александр и Максим Горький, спасибо: очень во многом разделяю ваши впечатления. Кравчук и Оя, действительно, очень интересны были бы в роли Гамлета. По поводу Оя я бы не хихикала, он, к сожалению используется однобоко в театре.

Ставлю 4. Почему не 5? Люблю живой оркестр и наличие декораций. Ни того, ни другого в спектакле не было. Актерам спасибо. И все же Беляковичу лучше удавались спектакли в театре на Юго-Западе. Ему нужна маленькая сцена.

Были на спектакле 8 января. Постановка мощная, живая. Настоящий театр. Редкий баланс сохранения классики (текста) и интересной формы донесения. Актеры играют здорово, понятно каждое слово, чувство, мысль. Спасибо Беляковичу и исполнителям. Очень советую посмотреть.

"Гамлет" - премьера. Второй день перед глазами сцены спектакля, Гамлет не отпускает... Гамлет, принц датский у Беляковича сильный, чистый и цельный человек, что необычно и неожиданно. А.Хатников - браво!браво!браво! Мощный актер, необыкновенного диапозона, харизматичный и обаятельный. Виртуозно владеет речью, телом, мимикой. Каждый жест выверен и точен. Понятно, что вчера мы увидели только "чертеж", "каркас" здания и от спектакля к спектаклю он будет только набирать. М.Кабанов - замечательный Полоний, Офелия - Е.Коробейникова, трогательна и пронзительна,браво! Призрак - решен банально и не вина актера (С.Галкин), а заслуга, что этот персонаж, всё-таки воспринимался зрителем.В целом спектакль понравился и очень хочется посмотреть его еще раз. Спасибо МХАТ!

Сложное впечатление о спектакле, потому что невольно сравниваешь с ранее просмотренными постановками, но никакого сравнения НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!! Спектакль прежде всего рассчитан на МОЛОДЫХ и о МОЛОДЫХ. Гамлет, созданный режиссером и А.Хатниковым не что-то далекое, неизвестное, а близкий и понятный по своему образу жизни, поведению современному человеку, познающему окружающий мир, взаимоотношение людей и меняющему свое поведение от ребячества, кривляния и постоянных игр к осознанным, серьезным поступкам. Показано взросление человека, и это в спектакле удалось.