25 декабря 2020 состоялась премьера третьей редакции "Вишневого сада", режиссером которой стал Валентин Клементьев, состав артистов полностью обновлен, а на роль Раневской приглашена Анна Большова!!! Что мне понравилось в новом мхатовском «Вишневом»? Безусловно – Раневская в исполнении заслуженной артистки РФ, ведущей актрисы Ленкома, Анны Большовой. Я бы даже расценила спектакль как бенефис этой актрисы. Очень много интересных находок в ее трактовке образа Раневской (не знаю, это заслуга режиссера или самой актрисы), за которыми было интересно наблюдать. Весь спектакль я не сводила глаз с Раневской-Большовой и приняла ее безоговорочно!!! Анна демонстрирует зрителям беспечность и быструю смену настроения Раневской, не предпринимая никаких сценических жестов, при этом все движения ее души понятны и легко считываются. Она привнесла в спектакль легкость и динамизм. Добавлю еще красоту этой актрисы, ее неотразимое обаяние и аристократическую грацию! Для новой постановки художник по костюмам Елена Зыкова придумала очень эффектные наряды для Раневской и Анна Большова смотрится в них просто потрясающе (ну разве можно сравнить ее и Вареньку – как я понимаю Лопахина!!!) Во-вторых, понравилось то, что в спектакле задействованы молодые артисты (режиссер решил скорректировать пьесу в соответствии с тем возрастом, который был у героев Чехова). Аню, которой согласно чеховской ремарке 17 лет, играет студентка 2-го курса ГИТИСа Мария Следнева. Купца Ермолая Лопахина - молодой актер Павел Устинов, служащий в МХАТе всего первый сезон, который, с моей точки зрения, он очень даже неплохо справился с этой сложной ролью. Как всегда хороша в роли Вари одна из «звездочек» МХАТа – Елена Коробейникова. Браво!!! Такое ощущение, что роль, неподвластная этой актрисе, просто еще не написана. А ведь, если верить программке, она до сих пор не имеет никаких званий… Кстати, Елена еще совсем недавно (во второй редакции спектакля) играла роль Ани. Хорош и Александр Карпенко в роли молодого лакея Яши. То, что не понравилось, оставлю «за кадром» - надеюсь, еще разыграются и тогда все пазлы сложатся!!!

Очень красивые декорации. Но девушек играют очень взрослые женщины и это диссонанс.

Чехов гениален. В который раз убеждаюсь, что невозможно полностью понять действительно гениальное произведение. В юности множество раз перечитывала пьесы Чехова, писала разборы и сравнительные анализы, но, сходив на прошлой неделе в МХАТ им. Горького, неожиданно открыла для себя что-то новое в зачитанном до дыр «Вишневом саде». Самое удивительное в этой постановке для меня было отсутствие сочувствия. Обычно я — очень сопереживающий зритель, но в этот раз ни один душевный порыв не был вызван состраданием. Злостью — да, непониманием — вполне, отвращением — тоже было, но ни жалостью, ни восхищением, ни сочувствием тут даже не пахло. В постановке была замечательно сыграна каждая роль, однако особое восхищение хочется выразить самым ярким (на мой субъективный взгляд) актерам. Матасова Лидия Леонидовна — «тоскующая и сгнившая интеллигенция» Любовь Дмитриевна Раневская; Шалковская Татьяна Геннадьевна — «абьюзный ребенок», дочь Раневской; Кабанов Михаил Владимирович — «вечный» и бестолковый студент Петр Трофимов.

Чехов гениален. В который раз убеждаюсь, что невозможно полностью понять действительно гениальное произведение. В юности множество раз перечитывала пьесы Чехова, писала разборы и сравнительные анализы, но, сходив на прошлой неделе в МХАТ им. Горького, неожиданно нашла для себя новые стороны в зачитанном до дыр «Вишневом саде». Самое удивительное в этой постановке для меня было отсутствие сочувствия. Обычно я — очень сопереживающий зритель, но в этот раз ни один душевный порыв не был вызван состраданием. Злостью — да, непониманием — вполне, отвращением — тоже было, но ни жалостью, ни восхищением, ни сочувствием тут даже не пахло. Боюсь, что каждый из актеров, как мог, выжимал из себя самое плохое, черное и злое, что было в сердце, — чтобы показать падение каждого героя в одной из лучших пьес Чехова. И кто бы мог подумать, что такое светлое название таит в себе столько гнили, равнодушия и гордыни. Не думаю, что стоит напоминать сюжет пьесы, замечу только, что спектакль, который более 30 лет назад поставил Сергей Владимирович Немирович-Данченко, до сих пор очень актуален и способен тонко сыграть на самолюбии и других чувствах зрителей. В постановке была замечательно сыграна каждая роль, однако особое восхищение хочется выразить самым ярким (на мой субъективный взгляд) актерам. Матасова Лидия Леонидовна — «тоскующая и сгнившая интеллигенция» Любовь Дмитриевна Раневская; Шалковская Татьяна Геннадьевна — «абьюзный ребенок», дочь Раневской; Кочкожаров Геннадий Николаевич — совершенно потрясающий и несчастный «старинный» Фирс; Кабанов Михаил Владимирович — «вечный» и бестолковый студент Петр Трофимов.

Чехов гениален.

Сегодняшний ритм жизни, где все расписано по минутам, где мы все время куда-то бежим, и боимся опоздать что-то сделать, забывая порой о самом ценном и важном, стал для меня ярким контрастом жизни главных героев пьесы А.П. Чехова, и я, отдышавшись от недельной рабочей суеты, в пятничный вечер с удовольствием погрузилась в прекрасную постановку, обрамленную шикарными декорациями.Вишневый сад в пьесе Чехова - это символ усадебной жизни, дворянской России, который объединяет времена и эпохи. Сад безжалостно вырубается и исчезает, а вместе с ним скоропостижно исчезает дворянство, некогда опора Российской Империи, погрязшая в долгах и нескончаемых полемиках.Поиск любви Раневской (Матасова Л.Л), ее легомыслие, эгоизм Гаева (Титоренко А.И), слепая преданность Фирса (Зайков А.В), наивность, искренняя вера в светлое будущее Ани (Коробейникова Е.С), рациональная, но безжалостная деятельность Лопахина (Клементьев В.В), скромность, домовитость и благочестивость Вари (Шалковская Т.Г) хорошо отражают проблематику пьесы и очень точно переданы отличной игрой актеров. Пьеса поставлена очень реалистично, по-тексту, без современных приемов, чистая, настоящая классика!Сам театр очень просторный, в фойе много фотографий актеров. Отличнвй буфет. Но главное, конечно, это сам спектакль. Смотрела на одном дыхании и сопереживала героям, полностью погрузившись в тот мир,когда несмотря на грозящую потерю имущества, главные герои были не в силах уничтожить сад и использовать единственный шанс своего спасения.Почему? Ведь это так просто - вырубить сад и отдать землю в аренду. К сожалению, в современном мире, многие не смогут ответить на этот вопрос.Мы часто забываем, а многие не задумываются о том, что антигуманно, противоестественно уничтожать память о прошлом, красоту, идеалы, традиции. А деньги не могут возместить нравственные утраты, моральные потери. Очень рекомендую спектакль подросткам, это произведение проходят по обязательной программе школьники в 10-м классе и просмотр спектакля будет прекрасным дополнением прочтения пьесы.

Нестареющая классика Я давно хотела побывать во МХАТе им. Горького, и вот, наконец-то, мне представилась такая возможность. Я смотрела «Вишневый сад». Я осознанно выбрала именно классическое произведение. Что-то в последнее время я немного подустала от современных экспериментальных постановок, который порой и не знаешь, как понимать. Поэтому, с удовольствием посмотрела классический «Вишневый сад». С первых минут мы погрузились в атмосферу старинного имения. Декорации - выше всяких похвал. Внутренний интерьер комнат мастерски передан в духе той эпохи. Продумано всё до мелочей. Игра актеров мне понравилась. Раневскую я себе именно так и представляла. Лопахин – вполне себе книжный Лопахин. Не очень понравилась Аня – актриса сильно переигрывала. И не понравилось, что на роль вечного студента Трофимова подобрали уже совсем немолодого актера. Но все это никак не портило впечатление о спектакле. Хорошо! Сцена с Фирсом, которого забыли в доме, очень тронула. Да и сам Фирс очень понравился. В театре проходит выставка эскизов декораций к спектаклям народного художника РФ В.Г. Серебровского. Очень интересно! Вообще мне театр понравился. Я была там очень давно, еще в детстве ходила с классом на «Синюю птицу» и уже совсем ничего не помню. Все здесь сделано с размахом. Много пространства, широкие лестницы, есть где прогуляться и полюбоваться. Помимо традиционных фотографий на стенах, можно так же посмотреть костюмы актеров спектакля «Ревизор». Я провела очень хороший вечер. Чего и вам всем желаю. Если будет желание посмотреть классику, то МХАТ им М.Горького, это именно тот театр, где и нужно смотреть эту самую классику.

Нестареющая классика

Вся Россия – наш сад! Посмотрела "Вишневый Сад" в МХАТ им. М.Горького - довольно сложно эту пьесу назвать коме­дией, т.к. в ней рас­крывается весь траги­зм процесса гибели и вырождения российск­ого дворянства. И эта тема Чехову очень близка, ведь все мы знаем, что он испы­тывал очень схожие чувства с Раневской, когда отец писателя вынужден был продать родовое гнездо за долги. В этой постановке «п­азл образов и действ­ий» для меня полност­ью сложился - большУю роль в этом сыграл идеальный подбор ак­терского состава. Ре­жиссеру (С.В. Данчен­ко) удалось создать неуловимую трогатель­ную, иногда печаль­ную, иногда веселую атмосферу 'Вишневого сада', а благодаря великолепному актерс­кому ансамблю сохран­ена неповторимая чех­овская интонация! ? Все ждут приезда хоз­яйки имения из Парижа - Раневской (исп. Л.Л. Матасова). … Входят Любовь Андр­еева с дочерью и пос­тепенно все узнают, что им грозит разоре­ние. Ни ее брат Гаев (исп. А.И. Титоренк­о), ни Раневская не в силах предотвратить его. Да и что они умеют? - только со­рить деньгами и разм­ышлять, не желая нич­его менять в своей жизни! Сама Раневская пережила в этом саду немало бед, но сча­стлива вновь вернуть­ся сюда и наполняет дом своей теплотой, вспоминает родимые края, ностальгирует. Ее совсем не волнуют долги, продажа им­ения и наследство до­чери. Она счастлива забытыми и вновь пер­ежитыми впечатлениям­и. ? Бывший крепостной, а в настоящее время - купец Лопахин (исп. В.В. Клементьев) пр­едлагает план спасен­ия: вырубить вишни и построить дачи, но гордые хозяева не со­глашаются с ним; Ран­евская высокомерно отвергает помощь и продолжает бездейств­овать в неге собстве­нных воспоминаний. Гаев и купец постоянно ссорятся. Пока старые владельцы сада устраивают ба­л, как ни в чем ни бывало, идут торги: наступает кульминация действия - имение приобретает Лопахин. Раневская решает вер­нуться в Париж прома­тывать остальные сбережения. После ее отъезда все расходят­ся кто куда и только старый слуга Фирс остается в забитом до­ме. ? Открытый финал, закр­ытый занавес и только глухой стук по дер­еву…

Я давно хотела побывать во МХАТе им. Горького, и вот, наконец-то, мне представилась такая возможность. Я смотрела «Вишневый сад». Я осознанно выбрала именно классическое произведение. Что-то в последнее время я немного подустала от современных экспериментальных постановок, который порой и не знаешь, как понимать. Поэтому, с удовольствием посмотрела классический «Вишневый сад». С первых минут мы погрузились в атмосферу старинного имения. Декорации - выше всяких похвал. Внутренний интерьер комнат мастерски передан в духе той эпохи. Продумано всё до мелочей. Игра актеров мне понравилась. Раневскую я себе именно так и представляла. Лопахин – вполне себе книжный Лопахин. Не очень понравилась Аня – актриса сильно переигрывала. И не понравилось, что на роль вечного студента Трофимова подобрали уже совсем немолодого актера. Но все это никак не портило впечатление о спектакле. Хорошо! Сцена с Фирсом, которого забыли в доме, очень тронула. Да и сам Фирс очень понравился. В театре проходит выставка эскизов декораций к спектаклям народного художника РФ В.Г. Серебровского. Очень интересно! Вообще мне театр понравился. Я была там очень давно, еще в детстве ходила с классом на «Синюю птицу» и уже совсем ничего не помню. Все здесь сделано с размахом. Много пространства, широкие лестницы, есть где прогуляться и полюбоваться. Помимо традиционных фотографий на стенах, можно так же посмотреть костюмы актеров спектакля «Ревизор». Я провела очень хороший вечер. Чего и вам всем желаю. Если будет желание посмотреть классику, то МХАТ им М.Горького, это именно тот театр, где и нужно смотреть эту самую классику.