Спектакль не понравился, ушли, не досмотрев((( для нас некоторые сцены оказались откровенно пошлыми, такое чувство, когда неловко за актеров на сцене. пригласила родителей, было обидно, что потратили время всей семьей(((

Спектакль не понравился.

Спектакль очень понравился! Игра актеров - потрясающая!

Действие пьесы разворачивается в Москве в 1920-х годах и с первых минут полностью погружаешься в атмосферу и начинаешь переживать за "квартирный вопрос". Шикарная хозяйка квартиры Зойка, уставший от жизни Обольянинов. Яркие, фарсовые ситуации, воспоминания о прошлом. Один из самых старых и на мой взгляд, самых успешных спектаклей театра.

Булгаков. Кажется, не может не понравится. А по факту, не знаю, ощущение, что актеры мучаются от двух перерывов еще больше, чем зрители. погружения не получилось: очень натяжно и как-то грузно. Правда, да, Булгаков, пожалуй, актуален, и это - едва ли не единственное, что спасает постановку.

Плохо. Исполнительница роли Зойки с первых минут спектакля орет, нарочито нервничает. Не верю. Не гармоничное, постановочное выставление голых ног в чулках. Пошлый распущенный вид прислуги, не намекающий, а практические кричащий о порочном ее существе... Нет, грубо и неинтересно. Ушли после первого действия.

Спектакль мне очень понравился. Талантливые актеры, красивые декорации. Очень талантливо воссоздана обстановка 20-х годов. Катя Тенета, Сергей Олексяк и Владимир Шульга для меня – настоящие открытия.

Впечатления от спектакля остались двоякие. Не могу сказать, что мои ожидания оправдались на 100%, но мне скорее понравилось, чем нет. Начну с минусов, с того, что мне не понравилось. В первую очередь мне не понравилась игра актрисы, исполняющей роль Зои. Кривлянья, крики, позерство, охи и ахи. "Вот она я – звезда! Это мой спектакль, мой бенефис! Восхищайтесь мной!". Зоя не была ни аристократичной, ни сногсшибательной, ни искренней, даже в отношении своего возлюбленного. Второе, что не понравилось – затянутость первого акта, за который вообще ничего не произошло. Нам было предоставлено познакомить с персонажами, узнать завязку, и конечно же восхищаться главной героиней, потому что это был ее акт, кроме нее ничего так и не произошло. Можно было бы урезать его в половину, сделать 2 акта вместо трех, и спектакль от этого не то что не проиграл бы, только выиграл бы. Иногда подводила дикция актеров, приходилось напрягаться, чтобы разобрать текст, но сильно это на впечатления не повлияло. На этом в общем-то и все минусы. Остальное все было хорошо – актеры играли хорошо, 2 и 3 акт прошли веселей, и даже не смотря на некоторые сцены, которые опять же были затянуты, смотрелись на одном дыхании. Понравились исполнители мужских ролей – Аметистов, Павел, особенно Гусь. Шутки были забавные, декорации приятные. Не понравилось постоянное задергивание и отдергивание портьеры – занавеса, раздражало, но это уже дело вкуса, наверное. После спектакля у меня опять же было двоякое впечатление, вроде бы все хорошо, но чего-то не хватило. И позже я поняла что это – не хватило сочувствия персонажам, я ни за кого не переживала, никого не жалела, но и не радовалась чьему-то падению. Было просто все равно. Но не смотря на всю мою критику могу сказать – на спектакль можно сходить, не обязательно, но можно – он совсем не плох и достоин просмотра.

Замечательно поставленный спектакль! Игра актеров захватывает! Реально погружаешься в атмосферу 20-х годов 20-го века, хотя не так уж много и изменилось, поучительно...

Самый ужасный спектакль, из всех мною увиденных! Не ушла в первом антракте только потому что решила, что это я что-то пока не поняла... Люди уходили косяками, ко второму действию зал заметно опустел. Очень затянуто и наиграно, актеры мечутся по сцене и кричат, кричат(не говорят)... Было очень неудобно за то, что пришла не одна, а пригласила друзей. Так и ушли все вместе во втором антракте.