Замечательный театр! Интересный спектакль!

Понравился спектакль. Отличная

Читать Улицкую не люблю- не мой автор, а вот спектакль посмотрела с удовольствием.

спектакль смотрела с подругой прошлым летом, но до сих пор свежи воспоминания. Нашего зрителя надо поражать, удивлять, разбудить... Это шоу, супер!!! Игра актёров, удивительное оформление сцены, натуралистичность(разбитые яйца, вода с потолка, приготовление теста). РЕКОМЕНДУЮ!

Спектакль понравился, сходила бы еще раз. Интересно освоено пространство сцены, яркие образы, отличная игра актеров. Afterchekhov как нельзя лучше отражает концепцию спектакля: развитие чеховских линий в наши дни.

Этот спектакль действительно подходит не всем. Если Вы очень деловой человек или леди, если Вас очень сильно раздражают неприспособленные к жизни интеллигенты-неудачники, то, вероятно, стоит выбрать другую постановку. Смешного и грустного с моей точки зрения в спектакле очень много, это не пародия на Чехова, это пьеса, написанная Улицкой, но в ней сюжет во многом перекликается с творениями Чехова. Правда, уже новые герои живут в наше время, но такие же "неумехи", которые могут только рассуждать о высоком и при этом сидеть на сломанных стульях без малейших попыток их починить. При этом страдая, что в доме бардак, что не работает туалет и т.д. Свето-шумовые эффекты, которые так не нравились многим - это не прихоть режиссера, это интермедии, которые есть в пьесе у автора между действиями, там все четко прописано: и реплики, и звуки, и пр. Предполагается, что пока гаснет свет и раздаются все эти звуки, проходит какое-то время, что-то меняется в жизни героев, увы, не в лучшую сторону . А в целом, учитывая, что билеты недешевые, чтобы не "промахнуться", рекомендую хотя бы попробовать почитать пьесу. Кажется, в интернете она была. Правда, у меня книга, но вроде текст в сети был. Начните и вскоре поймете, идти или нет. Кто-то не пойдет, кто-то, наоборот, пойдет, а кто-нибудь даже захочет перечитать "Вишневый сад" и "Трех сестер". Хотя не так уж это обязательно, но параллели есть весьма занятные при сравнении этих пьес. Кстати, в пьесе Улицкой есть и деловые люди, как минимум трое, весьма колоритные фигуры. Короче, познакомьтесь с пьесой и решайте, стоит ли тратить на нее время и деньги.

Спектакль не понравился вообще. Не в моем характере уходить, но пришлось, благо свето-шумовые эффекты позволили это сделать наиболее безболезненно и незаметно, так как антракта в спектакле нет. Уходили не только мы, порядка 10 человек ушли до нас. Актеры играли хорошо, интересное оформление сцены, но сюжет не произвел никакого впечатления. Считаю, что зря потратили время и деньги.

Прекрасный спектакль! Посмотрели на одном дыхании. Понравилось все - декорации, оформление, игра всех актеров без исключения. Один из лучших спектаклей в городе на данный момент!

Русское враньё Людмилу Улицкую я очень ценю как писателя, но спектакль по ее пьесе до конца не досмотрела (у меня такое впервые в жизни было). Ушли после первого акта. То ли я недостаточно современна, чтобы понять, в чем прелесть подобных постановок, то ли современный театр недостаточно театрален, не знаю. Ясно одно - мне не понять эту радость. Подзаголовком к спектаклю служит слово «afterchehov», что подразумевает «помотивистость» произведения и его связь с чеховским «Вишневым садом» (сейчас это называется отвратительным словом «римейк»). Вероятно, вся беда в том, что и «Вишневого сада» в театре я, к своему стыду, еще не смотрела. Так бы не пошла и на «after»-версию, скорее всего. Но - не смотрела и пошла. А теперь подробнее о том, что же именно мне так не понравилось в спектакле так сильно, что я даже до конца не досидела. Во-первых, не понравился «закос под современность» с абсолютно ирреальным сюжетом - ну не бывает такого в жизни, чтоб семья из семи (а то и больше) человек жила в абсолютной почти праздности, да с голоду бы они померли! Нет уже у нас аристократии, нету слуг и крестьян, которые бы трудились на благо своих господ-помещиков. Все работают, от школьников до пенсионеров. Ну, или почти все. Во-вторых, что это за хамство - курить на сцене? Это положено по сюжету, понятно. Но простите - это как вообще? А если бы я туда ребенка своего привела? Или если человек курить пытается бросить, а тут ему двухчасовую пытку устраивают? Не понимаю... Хотя, сейчас по слухам, и на других спектаклях курят. В-третьих, катастрофически не хватало неподражаемой «театральной» атмосферы, которая так понравилась на «Бесах» в «Современнике», которых я смотрела месяцем раньше. Все происходящее на сцене было слишком мало похоже на современность, чтобы быть современным, и слишком «нетеатрально», чтобы восприниматься как милый фарс. Актеры, видимо, изо всех сил старались вести себя как в жизни, но тем противнее становилось, потому что мне и в жизни противно было бы столкнуться со столь бессмысленное существование влачащими людьми, как будто ото всего света отгороженными. В итоге весь первый акт ушел на то, чтоб понять, в чем же заключается интеллигентность этого семейства, а также что за забористую дурь покурила их младшенькая, что всю дорогу ее так не по-детски плющило. ...Кто-то из жж-юзеров написал об этом спектакле «И снова интеллигенция теряет Россию...». А я вот думаю, что нет - это Россия теряет интеллигенцию. Вот только если она у нас такая, как нам ее в «Русском варенье» (чуть не написала «вранье», что было бы куда точней) преподносят, то, может, и черт с ней?..

Улицкую не читала. Тема Вишневого сада, которая лежи в основе произведения, как я поняла, мне не интересна. Однако спектакль произвел очень хорошее впечатление.