Роман 10.06.2019 Из того что было в театре вызвать хоть какую то эмоцию может только игра Чулпан Хаматовой.Остиальное-отстой!Но сидеть три часа ради финальных двух минут с Хаматовой яно не стоит.Спектакль плох и точка. Роман, какие финальные две минуты? Чулпан Хаматова постоянно на сцене. Она играет во всех рассказах. И, судя по тому, что Вы ее не узнали перевоплощение абсолютное! Только ради этого можно сходить и посмотреть этот спектакль. Придумано интересно и сыграно лихо! Хаматова и Миронов там просто восторг! Остальные тоже молодцы.

Алвис Херманис - русофоб известный, пещерный, патентованный, искренне и страстно поддерживающий "окончательное решение русского вопроса" и также искренне и страстно ненавидящий Россию, которая "является болезнью всего мирового сообщества" ну и конечно же "пытается оккупировать Латвию" «Есть такие ученые, которые считают, что человек — это биоробот. Человек, конечно, очень плохой биоробот. У него слишком большой процент ошибок, слишком высокий коэффициент иррациональности, эмоциональности. Так вот, по-моему, русский человек — это особенно плохой биоробот."

Спектакль отличный. И Шукшин здесь есть. И отличные работы. Хаматова да. Но и остальные играют супер. Красивый финал. Но цена... :(

Театру нужен переводчик с языка коренных сибиряков, на котором были написаны рассказы. Без такого перевода многие важнейшие детали оказались для создателей просто недоступными. И потому в спектакле - или не совсем Шукшин, или - совсем не Шукшин. Жаль!

Крайне плохо.
Артисты отчаянно переигрывают, превращая в буффонаду серьезные рассказы с философскими темами.
Шаблон "Любовь и голуби" - недалекие люди, кривляния, штампованная деревня, которой никогда не было и какой она видится откуда-то из столичных далей.
Множество несостыковок: т летнего платья в зимний рассказ, до бородок-эспаньтолок у сельских мужиков.
Звукоряд ужасен - какие-то финно-угорские распевы, странная речь с акцентов скорее Чувашии, нежели нормально говорящих по-русски жителей Алтая.
Миронов и Хаматова не вывозят, а очень неубедительны...манерность, неестественность.

Посмотрел все это скорее как на глумление над Шукшиным и его героями. Особенно, когда знаешь от первого лица жизнь села на Алтае - уже умершей русской деревни, которая осталась лишь в таких рассказах, постановка по которым напоминает какой-то быт африканских аборигенов, нежели реальность.

Посмотрел спектакль на канале "Культура". Согласен с отзывами, где постановку сравнивают с уровнем сельского дома культуры. Шукшиным и не пахнет, да и актёрской игре до деревенских типажей также далеко, как до Европы на тракторе. Срамота!

Из того что было в театре вызвать хоть какую то эмоцию может только игра Чулпан Хаматовой.Остиальное-отстой!Но сидеть три часа ради финальных двух минут с Хаматовой яно не стоит.Спектакль плох и точка.

Прекрасно! Душевно! Легко! Смешно и грустно. Все в меру. Один из лучших спектаклей их тех, что довелось видеть на сцене.

Вдохновил. Один из лучших спектаклей за последнее время. И это при том, что Шукшин - совсем не моё. Тонкая тоска по Родине, даже я затосковала по этой милой деревне, хотя никогда в ней не жила. Актёры прекрасны. Смешно, проникновенно, грустно. По-моему, в этом спектакле каждый найдёт что-то близкое, созвучное его душе)

Неплохой спектакль при соблюдении одного хорошего правила. Спектакль надо воспринимать эмоционально. Затронул душевные струны и хорошо. Не надо читать первоисточники для сценария. Не надо знакомиться с жизненной позицией режиссера и актеров. А так же с историей их воплощений в предыдущих проектах. Я это правило постоянно нарушаю. На беду самому себе. И что в итоге?! Василий Шукшин - великолепный эксперт граней русской души-загадки. Простота изложения вовсе не означают простоту смысла. Во всяком случае, я воспринимаю произведения Шукшина как сложные психологические задачки природы поступков его героев. И эти задачки еще надо решить. Алвис Херманис - режиссер, который успешно преподносит классические русские произведения в европейской упаковке. А раз так, то вкрапления драматургии и юмора можно уложить в абсолютном диссонансе с сутью самих рассказов. Ведь преподносятся эдакие истории о неведомом народце - аля-хобитах. Именно так воспринимается трактовка шукшинских рассказов со сцены. Истории о дурачках, пьяницах и убогих с необъяснимыми поступками. К сожалению актеры подхватили такую тактику, оформив упаковку умелой игрой. Оформление и заунывные песни подчеркивают убогость народца, о котором на сцене ведут речь. Ну и сильный перекос на Е.Миронова, которому по- видимому остальная труппа нужна для декораций.