Была вчера на этом спектакле! Привела с собой кучу народа - не понравилось никому!!! Это просто дурдом, а не постановка, а главное все никак не могла понять, как Ю. Бутусов так великолепно и виртуозно поставивший Ричарда III и Короля Лира мог сделать такой отвратительный спектакль. По-моему режиссер просто увлекся способами выражения, новыми формами, образами, потеряв смысл, потеряв вообще сюжет "Чайки",все то, что так уместно и гармонично было в Ричарде III и Короле Лире, здесь - абсурдно, нелепо, не к месту. Я никогда не видела, чтобы столько людей уходило в антрактах, чтобы были такие жидкие аплодисменты в конце спектакля, а главное - это непонимание в глазах других зрителей и немой, и даже не всегда немой вопрос "Что это?" "А спектакль точно называется "Чайка"?". Спектакли делают, прежде всего, для людей, для зрителей, а здесь суть происходящего по-моему понятна только режиссеру. Очень люблю Сатирикон, но этим спектаклем глубоко разочарована!!!

Спектакль потрясающий! Уже в первом действии я, филолог по образованию,в своё время лучшая студентка факультета, сделала вывод, что, прочитав пьесу не раз, я не знаю её содержания, я так много в ней упустила.Я очень благодарна актёрам, что они открыли мне моё незнание и открыли Чехова.Впечатление очень сильное, во время спектакля пережиты такие острые ощущения, что хочется пойти на него в театр ещё раз и посоветовать всем обязательно посмотреть его. Как все хорошо играли! Как гениально произносили чеховский текст! Особенно меня потрясли Артём Осипов, Марьяна Спивак, Денис Суханов.

Очень кстати этот бесловесный образ-девушка-Жизнь. Своеобразный парафраз того-же чеховского Черного монаха. Чехов действительно очень герметичен и ему ой как не хватает всегда выхода за кулисы этого мещанского быта-театра. И тут он есть. Вот она танцует, и танец - это тоже что-то чеховское, о котором никто не думал до сих пор, вот она качается как маятник после выстрела Треплева, она как жизнь, которая ходит рядом с героями, живет рядом с ними, иногда с ними взаимодействует, но всегда все равно другая.

Кошмар! Такого бесполезного и бессмысленного донесения чего-то там высокого до зрителя в жизни не видела! Ушла после первого же акта, не смогла сидеть. Хотелось уйти и раньше, но лишь уважение к актёрам останавливало. Искусство должно вызывать в людях добрые, приятные и запоминающиеся эмоции и впечатления. Здесь же хочется скорей забыть этот ужас! И всё-таки классика на то и классика, что проверена годами. Сдаётся мне, что он в гробу переворачивался, пока шёл спектакль. Запомнилось придурочное ржанье одной девушки, во время действия, когда Кирилл Гаврилович вышел в бумажной маске. Вот, видимо, для таких "ценителей" подобного юмора и была осуществлена постановка.

БРЕД БРЕД И ЕЩЕ РАЗ БРЕД СУМАСШЕДШЕГО!!!

Ужас!!!!!!!!!!! Бред!!!!!!!!!!! В пустую потраченные время и деньги! Я много раз посящала "Сатирикон" и всегда оставалась под приятными впечатлениями, но после "Чайки", этот театр для меня в "черном" списке.Люди сидящие рядом, в гардеробе в очереди, и на стоянке истерически смеялись над этим БРЕДОМ! Искусством здесь и не пахнет.

Только что вернулись из театра. Досмотреть спектакль до конца просто не хватило ни сил, ни желания. Как уже было сказано в предыдущих отзывах - спектакль ПОЛНЫЙ БРЕД. Лично у меня сложилось такое впечатление, что я попала на представление в сумасшедший дом. Неуравновешенные герои, которые действительно большую часть не разговаривают, а орут, рушат декорации, кривляются и вообще не понятно, что делают на сцене. Шли в надежде получить положительные эмоции, но в итоге стало жаль потраченных денег. Сочувствую людям, которые отдали по 4 тысячи рублей, чтобы уйти после первого или второго акта. А еще больше мне не понятны восторженные отзывы, которые здесь пишут. Люди, Вы либо возомнили себя ВЕЛИКИМИ ТЕАТРАЛЬНЫМИ КРИТИКАМИ, либо такие же сумасшедшие, как и, собственно, сам спектакль. Искусство должно оставлять положительные эмоции, для этого оно и создается, но в данном случае все получилось наоборот. Эта комедия (именно так было заявлено)для тех, кто смеется после слова "лопата" или для тех кому не жалко зря потраченных денег и времени.

БЕСПРЕДЕЛ...ХОТЕЛИ НА КЛАССИКУ,ПОПАЛИ НА.....

Я плакала на "Чайке"! Я - плакала на "Чайке"??? ДА!!! Последние полчаса слезы лились не переставая. Бутусов, что Вы делаете!) Нагнетали, нагнетали обстановку повторами сцен... да так, что на финальной сцене: "заприте двери, вдруг войдут...", я уже не смогла справиться с эмоциями... Я, - играющая Снежную королеву! )) Браво! Обожаю Ваши постановки! Всегда - взахлеб, всегда - потрясение! Спасибо! Вы -гений!

Смотрел три дня назад, эмоции улеглись, впечатления разложились по полочкам. В сухом остатке: спектакль - театральный балаган на тему "Чайки", с вкраплениями драмы и притчей о жизни. Треть времени он тебя захватывает, "ведет", "цепляет", треть времени - раздражает, треть времени - ни того ни другого. Если режиссер хотел показать, что театр - смесь балагана, трагедии и нервной рутины - браво, ему удалось! Эмоции и впечатления после "Чайки" смешанные и неоднозначные. Вроде бы и местами очень захватывает, местами очень раздражает, цельности нет. По актерской игре - великолепен Трибунцев, каждый раз когда он на сцене - ему веришь (это высшее актерское достижение), очень хорош Осипов в роли Врача, потрясающе танцует Марина Дровосекова. Спивак и Большов - тоже хороши. Да честно говоря - плохо не играл никто, но если режиссер "задал" актерам играть балаган - то тут выделиться сложно. В целом - любителям театра и театральных аллегорий рекомендую посмотреть, любителям классики - нет. Лично я второй раз не пошел бы, лучше из Бутусова пересмотреть "Гамлета" в МХТ.