Не часто ходим в театр. Шли в этот раз на комедию (как было указано в рекламе), и безусловно на Райкина и Трибунцева.Плюсы: игра Райкина и Трибунцева, декорации. Минусы : нисколько не комедия. Вот совсем. Это драма, господа. Смешно ну ни с колечки не было. Ну написали бы драма, вопросов нет, а то пытаешься уловить хоть в чем-то юмор, и не можешь. Нет атмосферы юмора. С первоисточником я не был знаком, поэтому смотрел и воспринимал как есть. Так вот, сюжет не читается. Главное не ясно, зачем все это вот было?После спектакля осталось впечатление, что нас обманули. Ожидание не совпало с реальностью. Печально...

Актеры крутые. Все на них. А так, бред сумасшедшего.

Дон низведен до фарса Низвести Дона до фарса - оправдано, но с трюками - явный перебор. Местами сильно пахнет капустником. И даже маэстро Райкин порой напоминал себя молодого, изображавшего по центральному телевидению суслика в зоопарке. Но публика скушала с бурными продолжительными... «Браво», однако, не кричали.

Дон низведен до фарса

Чудесный спектакль! Сильная игра актеров!много интересных фишек,оборотов. Декорации на высоте. Все очень понравилось!

Качественная постановка, Сатирикон как всегда на высоте. Оригинальные декорации, хорошие актеры, несмотря на известный сюжет, весь спектакль смотришь с интересом. Смотрели в зале "Планета КВН", удобный современный зал - со всех мест хорошо видно, головы не мешают.

Ходила вчера на сатириконовского" Дон-Жуана" ...ну что сказать...не люблю я современное, извращённое искусство! Набор непонятных фишек... Х.. из уст обожаемого Райкина изрядно покоробил...Не разделяю восторженных отзывов... если бы не игра потрясных актеров... Первый акт заинтриговал, а второй вызвал отвращение. Хотя прочтение интересное.Открыла для себя Т. Трибунцева ( рекомендую посмотреть короткометражку " Проклятие" с его участием) такая смесь Андрея Панина и Евгения Миронова, он завораживающий...бомжеватого типа Дон-Жуан))) но в течении спектакля в него действительно начинаешь влюбляться!,P.S. Зрители аплодировали стоя...не знаю, актерам или спектаклю)))Посмотреть стоит тем, кто не ревностно относится к классике!??

Итак, без эмоций. По фактам. Дон Жуан - Трибунцев. Можно было на его место поставить любого статиста или вовсе механический автомат для чтения текста. Он нулевой. Т е дон жуана в спктакле нет, мы можем подумать, что суть не в нем. Тогда в чем? Это не очевидно. После спектакля уловить "зачем это все было", не получилось пока что.Матерное слово во втором акте. Внезапное, ничем не мотивировано. А это вот с какой целью? Снизить уровень восприятия публики? Надо отдать ей должное, хоть и хихикнули, но не слишком бурно и без апплодисментов (как могло бы случиться) Райкин. Он конечно сильный актер, это не новость. Кстати тот факт, что он не в роли жуана, опять же намекает, что суть тут не в жуане. Но спектакля он не вытянул. Просто он такой, каким обычно и бывает, электровеник. :-)Итого. Как будто качественно, не халтура, но не понятно что это и зачем. Мыслей на подумать не оставляет, но и тупо классику не воспроизводит, ибо и персонаж жуан не сыгран в своем настоящем характере. Характеров вообще нет, они поверхностны, все ради какой-то иной цели. Но этой цели донести до зрителя у них не получилось..

Спектакль на любителя Только что вышли со спектакля. Впервые на второе действия не хватило терпения. Мы были не единственные, но видимо, большей части зала замысел был интересен. Первая часть по замыслу должна быть смешной, и зал смеялся. На мой взгляд юмор уровня шоу Винокура, Петросяна или Уральских пельменей, кому-то нравится, кому то нет. Нам был ни капли не смешно, и интересного смысла в действии не увидели. Актеры при этом играют великолепно. Жаль.

Спектакль на любителя