В МХАТе я не сомневалась и не ошиблась. История из огромного романа была рассказана ёмко с минимум деталей, по основным линиям. Мир ожил, как мираж, с ощущением характеров, их харизмы, смуты времён. Эпохальный исторический переворот был показан на примере благородной семьи и их друзей - все с яркими темпераментами и своими харизмами. Я вжилась в ощущения. Весь МХАТ оказал на меня детальное впечатление. И хочется ещё его атмосферы.Полный отзыв: https://flamingovv.livejournal.com/1003255.html

Татьяна Васильевна Доронина в 1991 году поставила 1-ю редакцию пьесы "Дни Турбиных", вернув название роамана. А в этом году снова его возобновили. Хочу немного рассказать свои эмоции от постановки.Конечно нельзя не отдать должное за бережное отношение к тексту и традициям театра. Прекрасно показан именно Дом Турбиных как оплот спокойствия и разума среди буйных треволнений революции. Дом, где можно посидеть за ломберным столиком и сыграть партийку, выпить шампанского, помузыцировать, получить заботу, а главное, спокойно обсудить текущие дела. Но с самый первых минут действия мы видим, что и тут уже и свет меркнет, и жильцы пропадают-убегают.. Трясет и этот Дом.Оплот Дома- Алексей Турбин, в исполнении В.Клементьева своим спокойствием, выправкой и сдержанностью гасит все волнения, привносит уверенность в правоте, но..тоже не знает ответа на вопрос "Как быть дальше". Да, остаться, не бежать (не крысы, не Тальберги они), но что дальше..?Очень понравился Мышлаевский-М.Дахненко. Вообще , Мышлаевский мой любимый персонаж-яркий, язвительный, безумно влюбленный в Елену.. Тут он хорош! Именно тот тип офицера, что первые пойдут на эшафот, с гордой поднятой головой, с ненавистью смотря на палачей. Резкий, непримиримый.Повеселил Лариосик (М.Бойцов)-роль комическая,заведомо выигрышная,а поэтому сложная (парадокс!). Было смешно действительно)Остальные актеры то недоигрывали, то переигрывали. Поэтому общее впечатление -да, классика, но куража нет, контакта не хватало с залом, а иногда и друг с другом на сцене. Не было боли потери, не было терзаний. Просто слова о Родине..а вот слезы не выступали. Зрителей было не очень много, но зал постановку принимал тепло (может это я такая взыскательная?) и цветы дарили артистам. Может быть в дальнейшем (спектакль только возобновился) будут и эмоции, и связи незримые возникнут.. Очень хочется. Ведь и театр с Историей, и пьеса великая.

Посмотрели "Белую гвардию" на сцене Моссовета (31 мая 2014). Очень не понравилось. Понятно, что данное произведение Булгакова ставилось в театре не однажды; был также снят замечательный фильм "Дни Турбиных". И если авторы современного спектакля решили "не повторяться", то это им вполне удалось. Трагический по сути рассказ Булгакова о судьбах русских людей, оказавшихся сначала в гетманско-германском, затем - в петлюровском, а под конец - в большевицком Киеве, превратился в некое подобие "Иронии судьбы или с легким паром". Квартира с новогодней ёлкой и звездой, в беспорядке расставленная мебель, идет искусственный снег, и посреди всего этого любовные треугольники-многоугольники, комические диалоги, приходы-уходы (с Тальбергом - подобием Ипполита), бесконечный "водочно-питейный" юмор и шутки на тему всё того же пьянства, бутылок, выпивки, пьяных разговоров заплетающимся языком... Больше не над чем пошутить? Напившийся Мышлаевский и у Булгакова, и в к/ф "Дни Турбиных" смешным не казался (скорее, выглядел страшным). А парочка Пореченков-Семчев куражится всласть, как заправские клоуны. От БЕЛОЙ ГВАРДИИ, от тех событий 1918 года, о которых пытался рассказать Булгаков, в спектакле ничего не осталось. Видимо потому, что его создателям, актерам (и восторгающейся ими публике) это просто не нужно. Изредка появляющиеся на сцене юнкера, карикатурные петлюровцы и немцы, совсем редко "всплывающие" темы политики, гражданской войны и т.д. - всё это выглядит лишним грузом, досадной помехой, от которых актерам надо поскорей избавиться ("прокрутить" в ускоренном режиме), чтобы вернуться к привычным "водочным" шуткам и выкрикам "Пшел вон, крыса" (за коими последуют гарантированный взрыв хохота и аплодисменты). В общем, стыд и срам, а не "Белая гвардия". Извините за откровенность.

И ЧЕГО ТЕБЕ В ТЕАТРЕ ДЕЛАТЬ ТО,ЕСЛИ ДОРОНИНА ПИШЕШЬ ЧЕРЕЗ А?!!!!

В первый раз посетила МХАТ им. Горького. Была на спектакле "Западня для королевы" по В. Гюго.Спектакль отличный.Игра актеров отличная.Единственное, что шокировало это игра главной героини Е.С. Коробейниковой. Даронина в молодости. Смотрелось это отвратительно.Никакой индивидуальности в актрисе.Фу.

Тоже восхищаюсь Кабановым, Габриэляном. Чубченко в роли Николки был лучше. А Алексея без Зикоры не воспринимаю. Вообще с уходом Зикоры МХАТ многое потерял, во всех спектаклях

Татьяна Васильевна, умоляю, верните "гимназию"!!! Спектакль ОЧЕНЬ проигрывает без этой картины. Именно в "гимназии" звучат слова Малышева: "Срывайте погоны..." именно там зритель видит: в умы и сердца героев закрался страх и смятение...После событий той ночи герои меняются, их бравады угасают, - они начинают на глазах зрителя рассуждать о своем будущем и приходят к единственному для русского человека решению...Я понимаю, что присутствие этой картины усложняет постановку с технической части, но, ОНА НЕОБХОДИМА!!!

очень давно хотела посмотреть эту пьесу, 29 марта удалось.но... Оказалось скучновато. То ли некоторые артисты устали за 20 лет существования спектакля, то ли режессура не очень. Алексея с 10 ряда партера иногда не слышно вовсе. со 2 действия поживее пошло. Лариосик - чудо! Прекрасная игра. Мышлаевский "отогрелся" наконец-то. Шервинский - !!! - Кабанов всегда великолепен.Огромное спасибо актёрам, которые по сути вытягивают весь спектакль

Мне и моей 20-ти летней девочке ОЧЕНЬ понравилось. Зал был битком, смех... На спектакле оказались случайно."Белую гвардию" Булгакова в своё время дочитать так и не смогла...скучно, фильм показался ещё скучнее, и как это иногда бывает,самые сильные и прекрасные впечатления получаешь неожиданно.

Для меня всё равно никто не сыграет Костю, лучше, чем В.Г. Зикора.