И меня тоже стирают в массовом порядке...

Володь, я, конечно, не думала, что это ты, а вдруг!!! :))))

Володь, когда это гимназию вернули и заменили Шалковскую???

Уважаемая Елена И. можете смело приходить!!! С уверенностью могу сказать, спектакль идет со сценой "Гимназия", и Т.Г. заменили. (По крайней мере так было в тот раз)

А вашу "любимую" Шалковскую заменили на другую актрису?

Ну что вернули в спектакль"сцену в гимназии"?

Володя, тебе тоже, огромное спасибо за искренние и объективные отзывы по ВСЕМ спектаклям. ***********Я очень рада, что спектакль понравился Андрею.*****************Мне очень понравилась игра актеров. Всех! За исключением Т.Г.Шалковской. По моему, она не понимает роли: текст один –она играет другое. Елена Тальберг –умная, интеллигентная женщина, «излучающая свет» в доме Турбиных. Она давно поняла, что её муж подлый человек и свои чувства к Шервинскому сдерживает из-за сохранения «чести семьи» Обильные слезы и объятия при расставании с Тальбергом выглядят фальшиво.************ Чубченко играет хорошо, но, к сожалению, он больше походит на офицера. А офицеров в пьесе и без него много, он сливается с ними. Здесь нужен естественный юношеский задор, своего рода «мальчик-вундеркинд» Лучше было бы, если бы взяли на эту роль талантливого студента. И Елена и Николка должны «зажигать» пьесу. А этого нет к сожалению. Нет, так же романса «Белой акации гроздья душистые». Мог бы послужить украшением спектакля.*********************Хочу еще вот о чем сказать. Дело в том, что Булгаков и Станиславский поначалу пытались инсценировать роман «Бел. Гв.» в чистом виде. Но у них НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО: слишком много персонажей, и на сцене выглядело скучно и слабо. Поэтому, по предложению Станиславского, они стали соединять персонажи для усиления драматического образа героев пьесы. Так врач Турбин и полковник Най-Турс слились в пьесе образ полковника Турбина. И так ещё несколько персонажей. **** Роман «Бел.Гвар.» таким образом переродилась в сценическую версию «Дни Турбиных» Сегодняшний МХАТ кажется, сделал то, что «не удалось» :))) двум ВЕЛИКИМ мастерам театра - инсценировал роман «Бел. Гв.» в чистом виде.(вернее часть его) По сути дела, занялся «изобретением велосипеда». В спектакле, помимо главной картины «в гимназии», вырезана ВСЯ драматургическая часть пьесы!!!! По правде сказать, я не ожидала такого от театра. Я думала, что спектаклю просто вернули первоначальное название «Белая гвардия» (было заменено Булгаковым на «Дн.Турб.» по настоянию цензуры). *********** Я не хочу здесь ни кого обвинять. Все живые люди. Все могут ошибаться. Промахи и просчеты были и во времена руководства театром Станиславским (о них практически ни где не упоминается). На мой взгляд, это просто ошибка Татьяны Васильевны. ******Мое мнение, если бы МХАТ возродил спектакль 20-30г. в чистом виде – успех был бы ГРАНДИОЗНЫЙ. У театра все для этого есть. И равняться МХАТ должен на мировой уровень (история театра обязывает), а не на театр Моссовета. Удачи!

Ну что ж, вот я и добрался до интернета после похода во МХАТ на "БЕЛУЮ ГВАРДИЮ".Я не могу сравнивать спектакль ни с первоначальным вариантом, ни с постановками других театров, но могу сказать одно: спектакль произвел на меня очень сильное впечатление! Мне понравился он таким, каким я его увидел, может могло быть и лучше, но я рад, что увидел именно этот спектакль. Я верил всему, что происходит на сцене, и, что для меня не свойственно, переживал вместе с каждым из героев события происходящие на сцене. Может этому способствовала обстановка царящая в театре, спокойная, умиротворенная, наводящая философские мысли. Я рад, что еще существуют такие театры, и в следующий раз, когда соберусь культурно отдохнуть, приду именно сюда. Спасибо театру за прекрасно проведенный вечер.

Андрей, отвечаю на Ваш вопрос: КУДА ПОЙТИ? ГДЕ ЛУЧШЕ?(выбирайте сами): В театре Моссовета «Белая гвардия» идет изначально, по замыслу режиссера без той самой «главной картины» в гимназии, о которой идет речь. ******* Во МХТ –я сама не была, но со слов видевшего спектакль, там своего рода «усовремененая» трактовка, с грубым искажением булгаковского текста: «Офицеры сидят, пьянствуют, ругаются матом, отмачивают шутки.» *********В основе МХАТовской постановки лежит та самая легендарная постановка сделанная Станиславским и Булгаковым в 20-е годы, о которой я говорила. Я давно не была на ней, когда собралась пойти –зашла на этот сайт, и выясняла что, что «гимназии» больше нет. Я была шокирована этим известием. Ведь это та самая картина которая, в свое время влияла на умы людей (и как выяснилось из приведенного мной отрывка из книги – на человеческие судьбы) А сила классических произведений и заключается в том, что они влияют на умы современников. **********Но я все рано пойду на спектакль. *********Фраза «А ВЫ, если так будете продолжать, то распугаете всех зрителей.» относилась к Володе, ценителю и Лене.(ни как не думала что Вы примете её в свой адрес.)

Андрей, не обращайте Вы внимания на то, что здесь написано. Если Вам действительно нужен совет, я скажу: МХАТ замечательный театр, и актеры там замечательные. Просто многие не могут корректно выразить свои мысли и чувства. Хотят сделать как лучше, а получается как всегда. В спектакле «БЕЛАЯ ГВАРДИЯ» замечательно подобраны все актеры (Это мое мнение), а про сцену «ГИМНАЗИЯ» могу сказать только одно, с ней было превосходно, а без нее замечательно. Она была, теперь ее нет, с этим ничего не поделаешь. Для тех, кто знает историю, и произведение, к началу второго акта все понятно, что произошло, и на подсознании всплывают события, происходившие в картине «ГИМНАЗИЯ». Я считаю, что если смотреть этот спектакль, то именно во МХАТе, и именно в том составе, который играет, сей час. Вы правильно сделали, что решили на него пойти, и составить свое мнение, надеюсь, мы его здесь увидим.