Очень яркие эмоции. Чехов гений,браво режиссёру!

Был на спектакле 24.03.2019. Недавно смотрел спектакль “Чайка” в Театре на Таганке и, собственно, пошёл на “Чайку” в Театр армии для сравнения. В данной паре я бы отдал предпочтение “Чайке”, “прилетевшей” с Таганки, по двум причинам: спектакль “Таганки” более лёгкий и игра актёров, какая-то более жизненная, простая. Ну, а Ирина Апексимова просто прирожденная Аркадина! Однозначного мнения об “армейской” “Чайке” у меня не сложилось. Сразу отмечу, что у этого спектакля обнаружилось удивительное для меня достоинство. Пожалуй, это единственный на моей памяти спектакль, где вторая часть смотрелась с бОльшим интересом чем первая!!!! Исключительное в моем театральном опыте событие! Этот спектакль довольно тяжёлый во всех отношениях. Он длинный, продолжается 3,5 часа (с учётом антракта) - высидеть все-таки сложно. В целом спектакль соответствует тягостной, безрадостной стилистике больших пьес Чехова. Дописываю этот отзыв утром следующего дня. Главное ощущение после спектакля - усталость. Боюсь, после столь тяжёлого спектакля у меня надолго пропадёт интерес к спектаклям вроде “Вишнёвый сад”, “Дядя Ваня”, “Чайка”)). Да и снова посетить Театр армии после просмотра этого спектакля как-то не стремишься). Аркадина в исполнении Анастасии Бусыгиной меня не впечатлила. В целом понравился Виталий Стремовский, исполнявший роль Дорна. Ну и во второй части прямо засмотрелся на игру Александра Рожковского (Треплев) и Марии Шмаевич (Заречная). Спектакль идёт в малом зале театра, причём зрители располагаются прямо на сцене лицом в зал. Стулья для зрителей расставлены в три ряда. Второй ряд с очень большим подъемом и для ног места достаточно. У третьего ряда подъем пониже, но тоже весьма неплохой. Думаю, отовсюду видно достаточно хорошо. В начале спектакля актеры расставляют по ширине сцены свечи, что придаёт камерность атмосфере спектакля, но в целом, полагаю, что можно было бы посадить зрителей в зал, как обычно. PS. Актеры довольно часто курят во время спектакля, - имейте это в виду.

24 марта посетили с подругой спектакль "Чайка" на малой сцене. Спектакль не просто понравился, он поразил, подарил целый букет эмоций. Мастерская игра актеров полностью погружает зрителя в действие, происходящее на сцене. Спасибо Театру Российской армии за этот сректаль

Прекрасная классическая постановка без так называемых "новых решений и поисков"! Актеры потрясающе, каждый на своем месте. Браво! Чувства, возникающие при просмотре спектакля, не перечислить, лучше сходить и посмотреть, послушать, а потом может и подумать) Необычное решение режиссера - зрителей переместить на сцену и сделать всего три ряда - превратило обычное театральное действие в очень близкое взаимодействие нас и героев пьесы, что называется ''глаза в глаза." И еще один момент, в пьесе очень тонко прочувствован А.П.Чехов и его замысел - комедийность.

"Чайка" настоящая чеховская: жесткая и пронзительно нежная. Артисты очень точны и убедительны, особенно великолепная Аркадина (А. Глазкова)-истинная актриса во всех проявлениях, ироничный Дорн (В.Стремовский), трогательная Полина (Н. Курсевич). Прекрасное решение с музыкой Бетховена и свечами, красивейшие костюмы создают особенную атмосферу.

Интересно смотреть в зал со сцены, порадовали актеры, нам очень понравилось

Спектакль очень понравился. На сцене,в моём представлении,совпадает с тем,как пишет и рисует А. П.Чехов,в своём произведении 'Чайка". Игра актёров прекрасная. Роль Чайки исполняет Морозова,что также, удачно.

Постановка очень эмоциональная! Всего три ряда, сидишь прямо на сцене перед актерами, которые на четыре часа отключают тебя от реальности. Но не очень представляю как при цене в 800 рублей это всё окупается. Будет жалко, если закроется, с удовольствием бы сходил еще раз.

Трудно быть персонажем в пьесе Чехова. И выжить – тоже нелегко. Каждый страдает своим манером, а мы все хотим понять, зачем, почему и отчего все так происходит. Уходя со спектакля с задумчивым лицом и печалью, которая, может, и светла. Я все думала, с чего бы Мейрхольду именно Треплева играть, а Станиславскому Тригорина. Зачем они так поступили. Чтоб жизнь поступила с ними как в пьесе Чехова, может? И разве не Нина Заречная – чайка и главная страдалица пьесы. После вечера в этом театре поняла, что нет. Чайка –скорей, Треплев Константин. Которому не удаются литературные опыты, не удается любовь, не удается жизнь. В некотором роде, все же и Нина - чайка, в злом ироничном смысле. если иметь в виду глупую крикливую птицу, носящуюся над озером. Которая, возможно, станет великой актрисой и частью мировой души. И только доктор способен, в силу профессии наблюдать немного сверху и со стороны, страдания своих пациентов, влюбленных в тех, кто не не влюблен в них. Аркадина – Анна Глазкова – убедительная актриса, хотя в ней чуть больше кабаре, чем нужно, но почему бы и нет. Мелкая, изящная, подвижная. С ней наверняка не скучно. И то, что жадная она, то есть не хочет содержать на свои заработки актерские всех мужчин-родственников. Ну не верит она в них. Да и кто бы захотел? Давать деньги тунеядцам. В чем высокий смысл? Брат объясняет – «чтоб год пожил как человек в городе». А далее? Тригорин – Антон Морозов – не убедил меня в своей неотразимости. Образ блестящего и известного беллетриста, возможно, даже и красавца? Нет, этот актер вполне хорошо показал доброго дядюшку в не слишком уютных обстоятельствах. Треплев – Александр Рожковский – убедил. Жалостный, страдающий, вялый. Еще и денег нет. Таких актрисы не любят, ни начинающие, ни в полном расцвете сил и таланта. А девушки могут любить. Вот Маша, например – Мария Оамер , – интересная особа, красивая, бледная, в черном, в нее учитель влюблен, такого же плана человек, как Треплев, но для страдания не интересно валяющиеся под ногами кандидатуры подбирать. Потому она страстно обожает того, кто ей не интересется. Марии Оамер эта роль очень идет. Она в этом дачном ансамбле – самой-самой героиней смотрится, очень хороша. Нина Заречная – Мария Шмаевич – настоящая. Экзальтированная, жертвенная, неожиданная, молодая и жестокая. Жена управляющего – Наталья Курсевич – тоже на своем месте, и делает все правильно для порядков этого мира. То есть отвернувшись от мужа, гоняется за доктором Дорном. Погоня – тайная, и, разумеется, безуспешная. Спектакль поставлен весьма возвышенно. Тут быт усадьбы– в стороне. Сумрак, свечи на полу в металлических стаканах, мост –подиум –сцена на сцене – с предполагаемым видом на озеро – вот и все. Печально и нежно. Не хочется, чтоб кто-то стрелялся из этих милых нескладных людей. Но Константин Треплев застрелился.

Что мы хотим увидеть в театре, когда идем смотреть классическую пьесу? Наверное, какой-нибудь свежий взгляд на нее, чтобы нас хоть немного удивили. Театру Российской Армии это удалось сделать еще до начала спектакля, когда зрителям сказали, что вход в зал будет только с одной стороны и после третьего звонка. И вот поднимаемся мы по лестнице в Малый зал, но нам открывают какую-то неприметную дверку, и мы оказываемся за кулисами. Через них проходим на сцену, где установлено всего три ряда. Помните же, что в начале действия Константин показывает родственникам и друзьям свою постановку на фоне озера? Так вот вечерним озером, над которым поднимается легкий туман, стал зрительный зал. Впечатление потрясающее, кажется, вот-вот взойдет Луна и от воды потянет холодом. Анна Глазкова, которая играла Аркадину, изобразила такую легкомысленную актриску, что была только одна мысль о том, что как же хорошо, что я не знакома с такими людьми. Так же мне понравилась Мария Оамер в роли Маши, она придала моей любимой героини пьесы особое обаяние и сыграла прекрасно. Хотя остальные актеры были ничуть не хуже, а за счет того, что зрители сидели так близко, создалось полное погружение в трагические события любовных треугольников «Чайки». Даже Мария Шмаевич так сыграла Нину Заречную со своим «Я-чайка», что меня эта реплика совершенно не раздражала, как при прочтении пьесы, а смотрелась очень органично, и казалось, что у этой героини возможно хорошее будущие в театре. Еще я обратила внимание на пластику постановки, все движения так выверены и точны, что кажется, что актеры танцуют. Мне понравилось, что чем ближе была развязка, тем мрачнее становится одежда персонажей. Если в первом действии все в белом, то в конце второго - в черном. Единственное, о чем я жалею, что не удалось сходить на эту прекрасную постановку с дочкой, хотя мама была рада посмотреть именно «Чайку», потому что уже совсем забыла сюжет. Поэтому, могу рекомендовать этот спектакль для всех возрастов, и тем, кто только начинает знакомиться с классикой, и кто уже стал ее забывать.