Читала " Швейка" в глубоком детстве, и даже не представляла, что может получиться такой спектакль: музыка, песни, танцы, актеры - все живо, ярко, искрометно. И, как ни странно, современно, " патриотизЬм" опять в фаворе. Игра актеров.на высшем уровне. Особенно хочется отметить игру К.Денискина, его Швейка запомнится надолго. Браво!!!:

Чудесный спектакль. ЦАТРА на высоте.

Браво! На спектакль попала случайно (за компанию) и неожиданно получила огромное удовольствие. Просто праздник какой-то! Работа режиссера, художника спектакля - все интересно, вкусно! А уж небольшому оркестрику трижды браво! Они украшение и удачная находка в этом спектакле. Их хочется слушать и слушать! И оба Швейка - то же прелесть! Замечания конечно есть, но оставлю их при себе.Всем спасибо!

Прошу простить. Текст, по словам Зои, быд слабым, а не посредственным. Впрочем, ужаса этого определения текста не отменяет!

Посредственный текст ... Бог мой, великий Ярослав Гашек и не догадывался, что он посредственный. Надеюсь, что мироздание подарит нам еще не одного такого "посредственного" писателя!

а нам понравилось! без претензий на шедевр, но легкий, добрый и смешной спектакль.

Режиссер и актеры были на высоте, но все портит слабый текст и посредственная музыка.Поэтому чувствовались длинноты и шутки на тему великой трагедии Первой Мировой войны не казались очень остроумными. НО,это, разумеется, не вина актеров и режиссера.

Многоплановый и талантливый спектакль. Очень плотное действие. Много музыки.

Искусство существует для того, чтобы воздействовать на души людей. Если при просмотре спектакля ничего, кроме желания уснуть не возникает, то цель искусства не достигнута. Мнение субъективное. С книгой не сравнить. К сожалению, даже трагикомедией назвать нельзя. Фарс! Видно, что актеры старались, Лукаш был особенно хорош. Но постановка посредственная. Не стоит тратить время. Лучше прочитать книгу.

Я впервые был на спектакле, в котором игра чуть ли не каждого актера претендовала на главную роль! И это - притом, что Швейк - тот персонаж, о котором все знают, "кто он и что он" и "чего от него ждать". А Швейк в спектакле, как тут уже писали, представлен двумя актерами. Игра каждого из них, как мне кажется, соответствует и духу книги, и духу чешской публики того времени, и вообще - соответствует. Но не сказать об игре других персонажей просто нельзя. Ведь они выражают и "душевнобольных" и просто "больных", которые, вообщем-то, совсем не больны, особенно по сравнению, со следователями и другими командирами, которые, - и по речам, и по жестам, и по нервам, - вот точно душевнобольные. Актеры так изображают голод, что я в антракте не удержался, пошел и купил себе перекусить - настолько захотелось есть при виде, как играют! А сценка постоянно "закладывающего за воротник" и вследствие это чудовищно пьяного фельдкурата (кто не знает, это священник при австрийских войсках) мне показалась просто ужасно затянутой - настолько натуралистично, как в жизни, она сыграна! Ну и поручик Лукаш хорош: и выправка, и голос (поет, еще как поет!), и военная форма ему к лицу - одним словом, "тот еще подонок", как говорят :) Давно не перечитывал роман Я.Гашека, но показалось, что очень все детально и по книге. Добротные декорации, живая музыка и великолепные костюмы, знаменитые силуэты главного героя из книжных иллюстраций, бутылочка Бехеровки, пивные кружки - вообщем феерия, чуть ли не "У чаши" в Праге побывал! Просто здорово! Особенно ярко это ощущаешь на малой сцене (спектакль идет в малом зале), который, как я выяснил, располагается на самом верхнем этаже Театра Российской Армии (по лестнице еле поднимешься) - представтье, под потолком этого огромного здания с колоннами на пл. Достоевского, над большим залом и основной сценой (где также шел спектакль)! В итоге у меня две основные идеи после спектакля. Во-первых, можно не сниматься в телесериалах и не быть известным широкой публике, но при этом - быть Актером, незабвенно, что называется, выкладываться, даже и во "второстепенной" роли. И хорошо, что театр позволяет актерам так работать. (Как тут не подумаешь, что советско-российское государство все-таки самобытно. Это может не нравиться, но это так). А во-вторых, я лишний раз убедился, что театр - это искусство вечное, не может оно быть заменено чем-то другим. Некоторые ньюансы характера Швейка (его ироничная чуткость, его индивидуальность и неизменчивость самому себе, его сила в "слабости", его жизнелюбие) я смог увидеть только в спектакле. А через спектакль - лучше понять смысл произведения. Ведь смысл этот - отнюдь не только исторический. Поэтому то нам так и дорог Швейк. Ну а вывод после похода в театр только один - идти непременно.