я не особый театрал, но в рамках поездки в Спб решили посетить театр. выбор пал на спектакль с узнаваемыми лицами (как некая уверенность в качестве) было ощущение что весь Выборгский ДК не понял что хотел ему сказать Ленком со своей "Аквитанской львицей". самое большое впечатление на сопровождающих нас дам произвела извиняюсь жопа Певцова, показанная нам в первые две минуты спектакля. ощущение чеса. быть может я не прав.

Расстался с 8000 рублей, посмотрел спектакль приехавшего в Питер на гастроли Ленкома. Вообще театр это мне очень нравится, своими классическими постановками, видимо потому к этому вечеру было некоторое повышенное ожидание. Которое надо сказать не оправдалось. Сказать, что я в восторге не могу, постановка спорная, чувство этакой смеси профессионализма с самодеятельностью, классического театра и куплетов рэп скоморохов под аккомпанемент ансамбля в стиле вымирающих бардов дворца культуры. Генрих получился местами таким пацанским и придурковатым. Его сыновья включая Ричарда в дальнейшем известного как львиное сердце, с микрофонами как у группы вокальной поддержки поп звезды, толи от слабости голоса, толи для большего шумового эффекта, смотрелись неуклюжими гопниками на сцене. Во всем этом окружении блистала Чурикова, но для блеска ей не нужна такая свита. Возникал вопрос, что хотел сказать нам автор, т.е.постановщик? Толи то, что Генрих был такой же человек как министр МЧС, но в таком случаи он бы вряд ли смог стать королем англии, да еще на столь долгий срок. Толи, то что миром правят мудрые женщины, и тому подтверждение Аквитанская львица, намного пережившая своего супруга.

Самое сильное театральное впечатление за последние несколько лет! В спектакле есть глубокий смысл и красивая игра. Исследование взаимоотношений внутри королевской семьи средних веков. Разговор о любви на фоне испытания властью, вопросов жизни и смерти. Мне понравилась многослойность спектакля. Здесь нет персонажей, которые можно условно поделить на добрых и злых, но добро и зло борются в душе каждого из них. Обида, ревность и ненависть сильных людей, которые толкают их к предательству, и любовь, которая удерживает от последнего шага и помогает найти выход тогда, когда казалось бы все уже кончено.. Очень сильная по энергетике игра артистов, особенно, конечно, главных дествующих лиц, которых играют Дмитрий Певцов и Инна Чурикова. Во время некоторых их диалогов не просто замираешь, но мурашки по коже бегут. Мне кажется, это лучшая театральная роль Дмитрия Певцова, который всегда у Глеба Панфилова играет особенно хорошо. И трудно сказать, какая роль у Инны Чуриковой лучшая, поскольку она везде хороша, но посмотрев вчера Аквитанскую львицу, мне кажется, что вот эта. Понравилась сама постановка, где все детали продуманы, и это заметно. Современный текст, где каждая фраза очень точно передает эмоцию, особенно во время диалогов короля и королевы. В спектакле интересная музыка (живое сопровождение!) - сочетание рэпа и средневековой музыки. Причем неожиданно не столько появление рэпа в спектакле, сколько его уместность. Здесь музыка задает или подчеркивает ритм развития сюжета. Это серьезный интеллектуальный спектакль, но ни одной минуты не скучный и не затянутый, который держит в напряжении, но в то же время чрезвычайно зрелищный, яркий и зрительно запоминающийся.

Игра может и хорошая, но сам спектакль праздника в душе не оставил. Нет динамики действа, выражения современного языка звучат нелепо, и для чего-то голый зад впридачу. Недоработанный полуфабрикат. Сдерживать зевоту и ждать конца удовольствие сомнительное. Деньги и время выброшены на ветер.

Человек, который начинает свой отзыв о спектакле с того, что неудобно было его...не голове...мог бы себе спокойненько понежить её..эту неголову...дома в мягком кресле, и не запариваться. Просмотрел бы ещё раз старый фильм"Лев зимой", пожевал бы бутерброд и лёг спать. А такой чудный(!) спектакль, как "Аквитанская львица" пусть смотрят люди, которые в театре ищут не место для ж..., а пищу для ума и Души...

Повелась на отзыв Анатолия Сурина и чуть не совершила ошибку. Но, поразмыслив, пошла в театр. Сказать, что мне понравилось - не сказать ничего. Я в восторге! Вот уж, действительно: сколько людей - столько мнений. Если финансы вам позволяют, оставьте г.Сурина на мягком диване у телевизора наслаждаться фильмом Кончаловского и посмотрите спектакль Панфилова. Самое надежное мнение - свое.

Вчера посмотрел Аквитанскую львицу. ГЕНИАЛЬНО! ГЕНИАЛЬНО АБСОЛЮТНО ВСЁ: (1) Игра актеров! Инна Чурикова и Дмитрий Певцов создали потрясающий дуэт с неимоверной энергетикой, которая просто сносит зрителя. (2) Постановка!! Глеб Панфилов (который, по необъяснимым причинам вообще не указан в рецензии АФИШИ) как постановщик достиг, на мой взгляд, невозможного: манументальная, тяжелая, практически "шекспировская" пьеса стала свежа и современна! И что бы не говорили приверженцы классики, и так называемый рэп, и голый Дмитрий Певцов абсолютно уместны! (3) Музыка!!! Это хочется отметить отдельно: никогда бы не подумал, что средневековая музыка (именно та, когда еще не существовало нотных знаков, которая абсолютно отличается от той, что мы привыкли воспринимать в качестве классики) будет так актуальна! И это ЖИВАЯ музыка, исполняемая на средневековых иструментах! Огромное спасибо постановщику, режиссеру, актерам, музыкантам и всем, кто создал этот замечательный спектакль за настоящий праздник! "Аквитанская львица" - абсолютно точно одно из моих наиболее сильных театральных впечатлений!

Это неполный, но все же отстой. Идиотские песенки, голые задницы.... Эмоционального следа спектакль не оставил. Достаточно много истошных криков, но при этом все как-то очень не по-настоящему. Певцов выглядит куда моложе и бодрее своего персонажа. Трагичный сюжет, а сделали дешевый фарс. Фи. В общем, потраченных денег искренне жаль.

Спектакль не стоит Вашего внимания и денег. Не ходите. Зрительный зал неудобный, об этом писали другие зрители на других интернет-ресурсах. Сам спектакль - неудачный ремейк фильма "Лев зимой" Кончаловского. Диалоги - слово в слово с неудачным переводом. Объясню, например, когда Чурикова говорит о роли секса в истории - зрители смеются, но не понимают, причём здесь секс. В фильме на английском всё ясно: речь идёт о роли "пола" в истории, ну в смысле у царствующих особ рождаются либо мальчики либо девочки. Ну и хочется динамики в спектакле, её нет. В итоге: ленкомовский нафталин + слабая постановка.

Спектакль не стоит Вашего внимания и денег. Не ходите. Зрительный зал не удобный, об этом писали другие зрители. Сам спектакль - неудачный ремейк фильма "Лев зимой" Кончаловского. Диалоги - слово в слово с неудачным переводом. Объясню, например, когда Чурикова говорит о роли секса в истории - зрители смеются, но не понимают, причём здесь секс. В фильме на английском всё ясно: речь идёт о роли "пола" в истории, ну в смысле у царствующих особ рождаются либо мальчики либо девочки. Ну и хочется динамики в спектакле, её нет. В итоге: ленкомовский нафталин + слабая постановка.