Светлане.Вернемся к "Фигаро". Это как раз не сегодняшний Ленком. Это же спектакль из прошлого, из прошлого, которое Вы любили. Исполнители главных ролей не менялись. И в репертуаре он до сих пор благодаря своей невероятной популярности. Видимо, что-то изменилось лично для Вас.На счет Д.Певцова не соглашусь. Никогда не велась на растиражированное клише (эдакий плейбой - мышцы, гонки). Мальчишеского много, конечно. Но вряд ли это недостаток. Он всегда казался мне человеком достаточно глубоким и тонким. Послушайте хотя бы, что говорит о нем А.Демидова. Сегодня по "Культуре" будет повтор 5-й части "Зазеркалья". Там немного есть. В любом случае, за Треплева я ему многое прощу. Как и за некоторые работы в кино, но о кино мы здесь не говорим.

Саше наверное, последний мой отзыв в этой теме. соглашусь, что где-то в злословии перегнула палку, что каждое мнение имеет право на существование, просто мне казалось, что из этого спектакля можно было сделать больше, и почти каждый из его актеров способен на большее, но это уже "если бы да кабы", домыслы и мое субъективное мнение, которое никому не навязываю. спасибо за дискуссию, мне было приятно.

Если коротко: бездарная халтура. Первый акт еще куда ни шло, а начиная со сцены суда не покидало ощущение бреда - этого не может быть... Не может быть, что этот театр находится в центре Москвы и имеет многолетнюю хорошую репутацию. Не может быть, эти актеры регулярно появляются на ТВ и большом экране. Не может быть, что это ставил "тот самый" режиссер. Не может быть, что мы заплатили такие деньги за это "действо", которое по уровню актерского мастерства и юмора не тянуло даже на студенческий капустник. При чем тут этот "символ Французской революции" в конце спектакля? Эти постоянно бегающие по сцене солдаты? "Вальс цветов" Чайковского? Певцову надо что-то делать с дикцией - шипящие и свистящие трансформируются в кашу в рту, а язык у известного и заслуженного (или уже народного?) актера заплетался раз 15-20 за 2,5 часа. Хоть бы скороговорками что ли потренировался! Щукина - в целом неплохо, но фальшивит когда пытается петь. Захарова - одинакова во всех спектаклях папы, даже в 60 будет с остервенением играть молодых девушек если М.А. еще буде у руля. И непостижимая режиссерская находка, повторяющаяся во всех спектаклях Ленкома - все тараторят и орут, и никогда это не бывает уместно... В общем, я свой выбор сделала: в Москве множество театров, где режиссеры и актеры уважают своего зрителя, и Ленком в их число не входит. Этот кукольный балаган я буду обходить стороной

Забыла написать: я обожаю старые фильмы Захарова. Просто обожаю! Но проблема многих метров в том, что они не умеют уйти вовремя, не умеют оставаться на гребне волны. Хотя, судя по тому (как верно подметила Саша), что на спектаклях Ленкома всегда аншлаг, видимо я неправа. Что же касается Александры Марковны, то она просто родилась в нужной семье. А Певцов оказался в нужное время в нужном месте. Может талант у него и есть, но он его зарыл, занимаясь на сцене самолюбованием. Он очень мне понравился в "Ва-банке". Но Фигаро он не дотянул, а "Юнону и Авось" просто завалил.

Конечно, не мой, я об этом писала еще 05.10.2009. Я никому не навязываю свое мнение, и это не презрение и даже не отвращение - это просто недоумение. Я обожала Ленком, лет 5 назад, когда была в нем 1-й раз на "Ва-банке". С тех пор видела здесь только один достойный спектакль: "Город миллионеров" (опять же, оговорюсь: о вкусах не спорят). Чем больше видишь, тем больше сравниваешь, вкус формируется со временем. Я видела спектакли, которые считаю во всех смыслах лучше. Для меня Ленком - это несмешно, неглубоко, неталантливо, неразнообразно. К тому же неоправданно дорого. Если кому-то нравится - пожалуйста, мне тоже раньше нравилось...

Светлане (от 20.12.2010).Ах, как Вы великолепны в своем презрении и к Ленкому, и к "пипл", который "хавает"! Как категоричны в своих суждениях! Даже забавно. А может это просто не Ваш театр? Не думали об этом?

Саше от 18.11.2010 - Вам повезло больше: когда я была на спектакле, Певцов не проснулся :)Конечно день на день не приходится, без вдохновения никуда, но в те дни, когда "звезды" не в настроении можно было бы делать скидки на билеты. Я против того, чтобы начинать споры о наличии или отсутствии таланта у Захарова и К, поскольку этот сайт нужен только для высказывания своего собственного мнения, а не разжигания розни. Мое мнение - Захаров себя давно исчерпал в искусстве. Певцов - потерял чувство реальности. Захарова - поверила в то, что она актриса и уже ничто не поможет вернуть ее с небес на землю. А пипл - хавает!

Смотрела этот спектакль три раза и могу смело заявить, что это самая потрясающая комедия на сегодняшний день. Рекомендую всем. Бесконечное браво Певцову и Щукиной!

Прочла отзывы. От восторга до полного неприятия. А ведь спектаклю 17 лет. Ленком в своем репертуаре. Равнодушных нет.Ехали из Питера специально посмотреть парочку Лазарев - Певцов. Сразу скажу: спектакль понравился. До сих пор под впечатлением. Что забавно, согласна со всеми критиками. Да, реальный балаган. Некоторые персонажи доведены до абсурда (даже графиня), а сцены - до идиотизма (особенно суд). Это беспокоило и раздражало. Я не была готова к такому повороту дела. Да, Кравченко была вульгарна и криклива. Розина и Сюзанна тоже орали чрезмерно. Певцов первые полчаса был невнятен, невразумителен и даже неуместен. Это просто злило. Лазарев, совершенно неотразимый в начале спектакля, к концу заскучал и как-то вылинял. Слава богу, к этому моменту проснулся Певцов. Откуда что взялось: и легкость, и пластика, и дикция. Может, у него кнопочка на спине? Дал себе труд поиграть для нас немного, спасибо ему большое. В некоторых сценах был просто уморителен, сорвал аплодисменты и, собственно, унес все цветы. Однако, при всех моих неудовольствиях, уже с первых тактов музыки, со взрыва злополучной гранаты у меня возникло какое-то детское, почти забытое ощущение предстоящего праздника. И не покидало до конца спектакля. Пока я злилась и смеялась, три часа пролетели незаметно, о тесноте я забыла. Музыка, танцы, костюмы, декорации - все великолепно! Вышла в прекрасном настроении с ощущением состоявшегося праздника и желанием вернуться хотя бы для того, чтобы разобраться в своих впечатлениях.У "Фигаро" Сатиры и "Фигаро" Ленкома есть кое-что общее - атмосфера плутовства и веселья, хотя и достигается это совершенно разными средствами. И слава богу. Ничего не надо повторять. И еще. Не может бездарный спектакль с бездарными актерами в главных ролях идти с аншлагами 3-4 раза в месяц на протяжении 17 лет. Слишком просто объяснить все идиотизмом и низким интеллектуальным уровнем зрителя. Кстати, идиотов в зале я не заметила, публика было очень приятная, а это имеет значение. Может, признаем за Марком Захаровым и его ведущими актерами толику таланта, господа?

Ужасный спектакль. Если охарактеризовать одним словом - БАЛАГАН. Все пытаются говорить скороговорками, непонятно зачем? Чтобы зритель ничего не понял, или чтобы побыстрей закончить спектакль. Гранаты взрываются настолько громко, что все передергиваются. Зачем? Это пиротехническое шоу или спектакль? Реально действует на нервы. Для того, чтобы понять, что происходит на сцене, включите дома одновременно телевизор, радио и взрывайте петарды, пытаясь говорить по телефону. Шутки это отдельная тема. Первоклассник бы придумал по-умнее. Скорчить удивленную рожу и сказать "Да ладно" - это шутка от которой в восторге весь зал. То ли они смеются за деньги, то ли интеллектуальный уровень настолько низко пал.Печально и грустно за такие "произведения".