«Три сестры» без Бутусова или гибель “Вишневого сада» Нам стало внезапно не важным Безвременных лет лихолетье Театра кораблик бумажный Отвёз нас в другое столетие Там были бароны, управы И тройки стояли у входа. Там верят, что сменятся нравы, В России наступит свобода. Мы были немножечко странны В своих устаревших нарядах, Когда говорили пространно Среди опустевшего сада. Мы были немного смешные, Хоть мыслили нетривиально, О судьбах своих и России, Проблемах планеты глобальных. О том, что история штука Со свойством событий повтора, Что может и наша наука Есть лишь оправдание вздора. И было желанье работы, Вставать и трудиться с рассветом. И капли соленые пота Нам манною были при этом. Усадьбы, поместья, наделы, Община, миряне, указы, Империи старой приделы Трещат понемножечку разом. А мы разливали в бокалы Вино и немного надежды. Смеялись ни в чем не бывало, Как будто вокруг все как прежде. Но наша судьба - эфемерна. И наши театры - чужие. Уходим весьма планомерно С любимых просторов России. Продали для дач на участки Усадьбу "Вишневого сада", А нам удивительно сладки Мгновения предкамнепада.

03.10.2015 состоялось мое первое погружение в мир Бутусова именно с "Трех сестер". Я отлично помню свои ощущения - абсолютное непонимание с непреодолимым чувством важности происходящего и на сцене и внутри тебя. Перевернутый Чехов, надломленный сюжет, через трещины которого сочатся наружу множество тяжелых смыслов. После спектакля раз шесть перечитывала первоисточник, прокручивая в голове театральные воспоминания. Это была приятная ностальгия. Но возвращаться именно на этот спектакль мне не хотелось, слишком тяжелый, бороздящий раны. Прошло полтора года... 4 Макбет.Кино, 2 Кабаре Брехт, 2 Комнаты Шекспира, но Три сестры не отпускали все это время... Может быть потому что первое знакомство оказалось слишком ошеломляющим, и тогда я еще не осознала, что капкан захлопнулся и я навечно в этом добровольном плену. Стук колес невидимого поезда времени гонит нас по дороге невыносимой жизни, и движут этим поездом лишь надежды о несбыточных мечтах, замурованных кирпичными стенами. Трагично, но такова жизнь. Не перестаю восхищаться профессионализмом актеров театра имени Ленсовета. В подаче ЮБ и данного актерского ансамбля раскрывается и покоряет каждый персонаж, это тот случай, когда нельзя выделить кого-то одного. Низкий поклон и бесконечные аплодисменты.

Прорвало истерическим смехом – Федотик с кассетой и карандашом. Всё. Ком у горла все 4 действия. Тихая светлая грусть? «Утешительная тоска»? Нет. Цветочки и цветные платья в конце – наверное, саркастическая дань традиции, которая распорота не по швам, взорвана. Жаль, Чехов не дожил. Его бы лихорадило всю оставшуюся вечность. Юрий Николаевич, кажется, это что-то запредельное, запретное, за гранью театра. Это очень больно. Что прикажете теперь делать? Жить? Зачем? Если бы знать, если бы знать!

Господи, как же это страшно!

Первый раз в жизни ушла со спектакля после 3го антракта! Бедный Чехов! От него ничего не оставили, кроме названия и имен героев. Видела многое, но этого не ожидала.Прошу прощения, но как-то похоже на видения обкуренного наркомана...Артистов жаль, они-то выкладывались по полной. Видела, как во втором антракте народ пил коньяк и шампанское с недоумением на лице. И все же ушли даже во время 3-го акта.

Это не классический спектакль, это театр, в котором разговаривают языком эмоций, пластики и музыки. Спектакль не для всех. Современное прочтение.

Смешно, но "тонкие душевные движения, присущие интеллигентным людям" на сцене демонстрировали только Ковальчук и Чабан. И у Чехова эти два персонажа (мещанка Наташа и мечтатель Тузенбах) - единственные, кто знает, чего хочет в этой жизни. Остальные истерят и эксгибиционируют, и было бы логично, если бы они в финале сами себя закладывали кирпичами)))

Бедный,бедный Антон Палыч. За что его так?Умнейший,глубокий и интеллигентный человек.Если бы он увидел сиё "творение",он бы подумал,что его поставил одурманенный режиссер.Я, к моему счастью,не смотрела спектакль в театре,а посмотрела в интернете для того,что бы сравнить постановку в Ленсовета и в Молодежном Театре на Фонтанке,от которого я в восторге.А может,так и надо?Это как черное и белое,хорошее и плохое,злое и доброе-что бы было сравнение.Тут пишут,что нельзя ставить всем театрам одинаково,классически.Но ведь люди идут на классику.И не у всех бабушек и дедушек,пришедших в храм искусства,есть возможность посмотреть в интернете,почитать отзывы.Люди идут на ЧЕХОВА.Если бы мне захотелось посмотреть абстракцию,то я не пошла бы в Русский музей в залы классиков,а пошла бы в зал абстракционистов.Так и тут.И,если детям нравиться (как тут писал уважаемый Дмитрий),так значит им уже привит такой вкус,который не позволит оценить подлинного Чехова.Мы сами создаем историю нашей культуры.Так если у нас будут только такие режиссеры,то русская культура в большой беде,она на грани вымирания.Прочем,"каждый выбирает по себе, дьяволу служить или пророку".

Самое главное,не было скуки,спектакль оставил впечатление. Хотелось думать и обсуждать.

От Чехова в постановке оставлены только сюжет и ключевая идея. Все остальное - воплощение комплексов, болезненных реминисценций и фантазий режиссера. Тем более обидно, т.к. игра актеров просто восхитительна. Для одноразового просмотра, чтобы увидеть, как еще можно испортить Чехова.