хорошо, но с фильмом постоянно сравниваешь, всё равно в фильме артиты лучше

Получили с мужем массу положительных эмоций. Спасибо театру и актерам. Придем еще раз.

Тоже были 8 марта (подарок мужа). Хотели доброй грустно-весёлой трогательной истории. Фильм тоже из любимых, куда ж от этого денешься. Спектакль конечно не отвратительный но он просто...никакой..Мы часто совершаем театральные вылазки и любим после пообсуждать, но тут вышли совершенно без эмоций. Актеры, игравшие детей, не тянут, взрослые лучше (причём я всех люблю по другим спектаклям Никитских), но видимо от слабой режиссуры не интересны и они.. Сам спектакль полон невнятных песен, из которых запомнилось почему-то только пошлое "тара туру, зас*али Ангару" (и это Рубальская??). Это комедия, но смешно было очень редко. Интересных смешных или трогательных моментов, которые потом можно вспомнить с радостью очень мало. В частности мне понравилась сцена примирения главных героев (та, что в темноте)) придумано интересно. Маловато на 2 часа то.. Потом режиссёром (и актрисой по совместительству) оказалась молодая девочка. Так вот я удивилась, зачем начинающий режиссёр берёт этот материал, неизбежно известный и любимый по фильму, чтоб привлечь зрителя? Но увы, соответствовать не получилось.

Мы всей семьёй были на спектакле 8 марта.Получили огромное удовольствие!И дай БОГ.чтобы больше было доброго и жизненного на сценах театра.

Наталья, Вы правы, каждый зритель имеет право на свое мнение, это аксиома. Мне тоже кажется, что Вам не понравился спектакль изначально, т.к. он не копия фильма. Я так же, как и Вы, очень люблю фильм. Переиграть его невозможно, как нельзя переписать историю. Меньшовские «Любовь и голуби» уже стали народным достоянием.Я не буду говорить здесь всем понятные вещи, что театр это не кино по многим показателям и нюансам. Скажу лишь, что каждый режиссер волен ставить любую пьесу, вне зависимости от того, была ли она экранизирована или нет. И еще. Кто Вам дал право оскорблять актеров? Ваши эпитеты просто вопиющи, на мой взгляд, они гораздо хуже и хлеще того народного фольклора, что звучит в пьесе.

Уважаемые! По-моему, это весьма глупо - сравнивать фильм и театральную постановку. Это совершенно различные жанры, ну просто абсолютно! И кстати, нередко успешные кино-актеры в театральных условиях полные нули. А здесь есть отличная пьеса - вот что надо иметь в виду идя в театр а не самый любимый свой фильм держать в голове, иначе по-любому будет хуже. Вы что, ожидали реинкарнации Гурченко или клонов Михайлова с Дорошиной? У Михайлова, кстати сказать, на лице написано - столичный интеллигент в 20м поколении, и убрать он это не смог. А претензии к спектаклю у меня есть. Это видимо фишка Розовского - действо со вставными музыкальными номерами, и молодой режиссер этого не смогла избежать под давлением художественного руководства. Последним я в этом театре видела замечательный спектакль по Гоголю, так вот там это удалось отлично, там песни часть действа, а здесь как то скучновато и не слеплено. Герои замерают по местам чтоб спеть. Хотелось бы какой-то целостности.. Есть очень хорошие находки, что-то мне не понравилось, смешно было, хоть и не так как хотелось бы, драму сыграли, лирические моменты, ненавязчиво и легко. По мне, Василий был очень хорош, хотя и излишне суетлив, всё самое интересное и комедийное как раз от него исходило. Дед слишком драматичен, здесь надо бы хитринку добавить. Очень милая младшенькая дочь, просто солнышко) Раиса мне тоже не понравилась, ненастоящая какая-то она. В глазах актрисы та же интеллигентность а играть почему-то предлагается совсем иное. В итоге совершенно непонятен образ. Как, чем, почему она окрутила Васю. Кстати, откуда у одинокой женщины камасутра и накой?) В целом, от спектакля разочарования не было, отдохнула и приятно провела время, учитывая, что в спектакле нет абсолютно никакого загруза драмой, он молниеносен и лёгок. Для молодого режиссёра по-моему , вполне удачная постановка, да и зал полон )

Уважаемая Наталья!Ещё раз повторюсь: этот спектакль не имеет никакого отношения к фильму. Он сделан по пьесе Гуркина, никаких текстовых добавок к пьесе я в спектакле не заметил. А насчёт "отдохнуть душой", то в этом спектакле гармонично сочетаются лирические и комедийные сцены. Странно, что ваш пытливый взор упустил это. А насчёт мата - ну, давайте, ещё раз сходим на спектакль. Думаю, вы убедитесь в моей правоте.

Если Вы, г-н Театрал, чего-то не расслышали, это не значит, что мне что-то приснилось. Я высказала свое мнение (и имею на это право), Вы высказали свое. Замечательно. Но не совсем честно было забивать мой отзыв своими тридцатью отзывами (да еще с таким количеством ошибок) по отношению к людям, которые не любят «Аншлаг» и «Кривое зеркало» и хотят в театре не тупо поржать над Камасутрой у Раисы Захаровны, а хотят отдохнуть душой. Мой отзыв был адресован им. А Вы наслаждайтесь спектаклем, это Ваше право.

Мы всей семьёй были на спектакле 8 марта.Получили огромное удовольствие!И дай БОГ.чтобы больше было доброго и жизненного на сценах театра.

был на спектакле 8 марта. совершенно очарован. просто не ожидал,что после фильма возможно по новому взглянуть на эту пьесу. никакого мата я со сцены не слышал.наверное это приснилось наталье. фильм и пьеса -разные вещи. видимо те кто влюблены в фильм пьесы то не читали, а там, насколько я помню, есть реплики бабы шуры,которые так шокировали наталья. это, простите, народный юмор! а уж актерское работы в спектакле просто блестящие, никак не хуже киношных, а где-то и лучше.просто на многих давит магия имен михайлова и дорошиной. рассказывал,голубцов создали свои оригинальные образы. а любителям кино, наверное, лучше просто еще раз пересмотреть фильм, а не ходить а театр. браво никитских ворота!