Великолепно! Получила огромное удовольствие! Талантливая работа режиссера Никиты Гриншпун.Столько находок.Просто умница! Плюс великолепные актеры и образное художественное решение .Чехов был бы доволен)

Легкий, задорный спектакль, с happy endом. Поразила игра актеров с использованием стола-трансформера: стол то тюрьма, то дверь в церковь, то повозка.... У актеров хорошие голоса! В то же время постановка затянута. Смотрела на часы и ждала антракт когда же Зрителя отпустят размять ноги. Приглашу на "Спичку" родственников чтобы у них улучшилось настроение посещением не запоминающегося спектакля. Удивила реакция администратора и сотрудников перед представлением: всем, просившим помощь в размещении поближе в партере или амфитеатре было отказано, запретили также в разместиться бельэтаже под предлогом размещения в бельэтаже Гостей опоздавших на представление и имеющих билеты в партер и поближе на балконе. Свободные места были и в партере, и в бельэтаже, и на балконе. На балконе, несмотря на подъем, ничего не видно из-за голов впереди сидящих Зрителей.

Очень вторично. Полвека назад на Таганке это прокатило бы.. А то, что показали, действительно тянет только на междусобойный "капустник". Как ни на что не претендующая хохма-импровизация, это выглядело бы очень мило. А попытка сделать из этого полноценный спектакль убила непосредственность. Действие искусственно затянуто, а присобачивание отсутствующей в рассказе сюжетной линии ещё более утяжеловесило спектакль..

была на спектакле год назад, а вот отзыв пишу только сейчас. удивлена, что не написала его тогда, по горячим следам :) кто за этот год не успел сходить на Шведскую спичку - бегом бежать, пока Театр Наций не завершил сезон! уверена, что качество игры, азарт, энтузиазм, с которым играют актеры, не изменились. а значит, вы будете в полном восторге от вечера, проведенного на этом спектакле. как всегда - интересная постановка, неожиданные находки, четкая игра, юмор - все как положено и как принято в Театре Наций.

Взяла билеты чтобы посмотреть снова! Потрясающая постановка! Весело, увлекательно, талантливо! Всем рекомендую!

Ребят, вы что??? Какие 5 звезд??? В этом спектакле даже банально улыбнуться было нечему. Знаете, есть хорошие спектакли - это когда и посмеяться, и идея присутствует, она не опошлена, она на первом плане, а смех фоном добавляет спектаклю тонкости. Такие ставят в СТИ Женовача, например. Есть просто легкие и смешные спектакли. Может, по высоте проблематики они ни на Булгакова, ни на Достоевского не претендуют, но спектакль при этом неплох и как минимум гарантирует приятное времяпровождения. Это, например, " Всюду жизнь" или спектакли в театре на Малой Бронной. Есть, наконец, просто капустники, чтобы поржать. Да, они скатываются в КВН и злоупотребляют пошлыми реминисценциями из жизни за стенами театра, но они именно про "поржать", и к ним по-своему нет претензий. Но это-то что было?... Во всех рецензиях, которые я изучила перед тем, как отдать 1500 за билет, вроде бы сказано про задорный капустник, но для студенческого капустника слишком уныло, бледно, невнятно. Для всего спектакля можно подобрать метафору из самого спектакля. Это невнятное кудахтание главного героя, который пытается напоминать зрителю петуха. Я не заметила ни одной даже плоской шутки. Даже на уровне Камеди клаб. Или , может, должно быть смешно, что молодая жена прячет любовника в бане? А другая молодая жена отказывается от развода, потому что не уверена, надолго ли ее связь с новым поклонником? Ну если так, то ха-ха-ха. Но вообще-то над шутками такого уровня все отсмеялись еще в пятом классе. Скучно, тускло, некачественно. Единственное, что хоть как-то оживляло действие - это работа с пластикой. Двигались некоторые актеры очень пластично и выразительно. Но общего впечатления это не изменило. Главный плюс "Шведской спички", увы, ее непродолжительность. Ровно 1,5 часа.

Ходили вдвоем с девушкой. Билеты купили по 4500 руб

Спектакль "Шведская спичка".

Вообще я тоже из театральной секты, как бы это грубо не звучало. Немного критики...Идея хорошая у режиссера...много моментов хорошие, лошади с телегой, имитация Чубикова и Дюковского. (отлично придумано и режиссер и артисты молодцы) Характер,Характерность Чюбикова было не найдено! Ткачюку и режиссеру!!!!!Там ведь Чехов написал русским языком что Чюбиков высокий ростом,умный!!! а не придурок как я понял...а все на оборд сыграл Дюковский...это не правильно!!! Чехов ругал Станиславского за то что тот не делал по авторским правам...люди же читают и представляют...а вы все испортили!! Допрос Псекова и фонарь хорошая идея! Конец режиссер не выстроил самый конец должен был Стоновой и его жена... ну вы поняли. А находка Марк Иваныча не плохо сыграл артист по живому молодец я ему за роль ставлю 5 единственному который по автору пошел!!! фарс конечно с фарсом но соблюдать правела нужно чеховские!!!...аа Ткачук конечно ты играешь очень хорошо...но Чюбиков не твоя роль режиссер ошибся,с таким акцентом как ты сделал только в Сызрани и говорят и то народ бабушки и дедушки ну в то время крестьяни мещани...а следовать умный образованный такой речи не будет и акцента опять же пишет чехов образованный вы хоть разбирайтесь не Пту окончили а гитис все таки. Музыка шумы собственные все нормально и свет тоже не плохой найдет. Псеков характер,характер не выполнил. Становиха тоже...Дюковский тоже Стоновой тоже. Мини оркестр был не плохой очень хороший...пластика у артистов у всех была голос и речь тоже была молодцы немного веры не хватало наиграно и утрировано верилось по пластики постановки свету итд костюмы вроде плохо ну можно было лучше выбрать. идея хорошаяяяяяяяяяяяяя молодец режиссер...ну прежде чем делать нужно было долго продумывать.

Для начала хочется обратиться буквально ко всем режиссерам г.Москвы - ребята, если текст говорят четко и внятно - уже половина успеха!!!.Это просто повальное бедствие какое-то - в начала партера уже приходится напрягаться, чтобы разобрать слова.(PS. со слухом все нормально). В данном спектакле в первую очередь это касается г.Ткачука (Чубиков);т.к играет он главную роль, то напрягаться приходится почти все время.