Хороший, динамичный спектакль. Не затянутый и не скучный, как большинство постановок. Оправдывает название "комедия" (ведь и при жизни Грибоедова ее называли не иначе как водевилем. И в отличие от Малого театра и других, где комедия получается слишком серьезной, театр на Покровке подошел к спектаклю с юмором, и представил нам комедию несерьезную. На мой взгляд, юмора получилось слишком много, и не всегда он был уместен, но спектакль не испортил. В общем, хорошее решение - смешная во все времена комедия с бережным отношением к классике.

Отличная игра актеров, даже во второстепенных ролях. Будем ходить на другие спектакли. Приятно, когда классика не пахнет нафталином. Молодцы!

Один из немногих спектаклей в любимом театре, который мне не понравился. Отсутствие декораций, невнятный Чацкий, амебная Софья. если бы не великолепная Лиза - спектакль нулевой. Увы...Но идти на это действо надо, чтобы составить своё мнение.

Довольно неожиданная, но интересная трактовка: нам показали не сатирическую комедию, а грустную историю о любви. Постановка (что логично) рассчитана на молодёжную аудиторию. На мой «олдскульный" вкус ускорение темпа речи несколько смазывает восприятие отдельных фрагментов любимых с детства монологов, но в рамках данной концепции это, пожалуй, скорее плюс. Большинство в зале составляла как раз молодёжь, и юным зрителям происходящее на сцене явно было интересно, а стало быть, основная цель создателей спектакля достигнута. Так что от души рекомендую этот спектакль как тем, кто «проходит в школе», так и их родителям. Нужно подчеркнуть, что Театре на Покровке прекрасный актёрский ансамбль, вообще самых восторженных отзывов достойны все. Но особенно хочется отметить Андрея Сумцова, Владиславу Ермолаеву, Екатерину Вельдину, Наталию Дербенёву, Олега Тарасова, Дмитрия Олейника, Мирослава Душенко и, конечно же, блистательного Скалозуба – Сергея Ищенко. Огромное спасибо за доставленное удовольствие!

Спектакль начался со старательного и фальшивого пения под гитару романса «Тени минувшего», который был написан лишь спустя 100 лет после пьесы. Ну да ладно. Опечалили странные интонации Лизы, её кривлянье и стриптиз. Появился Фамусов с кашей во рту, из-за которой сложно было бы понять хоть слово, если бы я не знала пьесы наизусть. Видно было, что участвовать в спектакле ему не хотелось и выговаривать слова - зачем? Он просто скороговоркой читал текст, чтобы быстрее уйти домой. Так же делала и Софья. Фу. Покинуть зал мне захотелось после первых десяти минут действия. Но я дотерпела до антракта - этот час мне скрасил Сергей Ищенко (Скалозуб) своими заигрываниями и явным удовольствием от работы.

Бенефис несуразности и пошлости. Фамусов тараторит так, что ничего толком не разобрать. Лиза местами до отвращения глупа (скорее, дегенеративна) и фривольна. Чацкий скучен и непоследователен в своих реакциях, местами походит на буйнопомешанного. Софья просто не вызывает никаких эмоций, даже отрицательных. Каскад "вечерних" сцен превращен в фарс. С какой стати на бал в доме Фамусовых надо являться в клоунских маскарадных костюмах белочки, петуха и т.д.? Текст несколько сокращен: некоторых памятных фраз так и не дождался. Сценография уровня хорошего школьного спектакля: все происходит в одной комнате, мебели практически нет. Некоторые костюмы вызывают вопросы. Отдельного неодобрительного упоминания достоин танец под музыку Штрауса, родившегося в 25 году, то есть позже, чем происходит действие комедии. На мой взгляд, великую классику, какой, безусловно, является "Горе от ума", либо ставить абсолютно классически во всем, либо совершенно авангардно. Все же, что по середине, скорее всего, будет пошло и неубедительно, как, например в Театре на Покровке.

Замечательный спектакль в традиционном стиле. Вот на таком искусстве надо воспитывать школьников. К сожалению, в Москве мало осталось такого рода постановок.все больше гламура и пошлостей. Спасибо театру за чудесную постановку. Браво всем актёрам!!!

Несколько своеобразное прочтение классики. Игра артистов замечательная. Особенно хороши Лиза и Скалозуб. Но фривольности с раздеванием Лизы - перебор.Была с тремя девятиклассниками после изучения в школе пьесы. Полный зал некультурных детей с включёнными телефонами,кроме сочувствия Чацкому ничего не вынесших.Мои остались довольны, но сказали, что в Чацком сильно не хватало аристократизма. Да и ума. Но в целом нам понравилось.

Замечательная игра актёров, отдельная благодарность режиссёру за оригинальную постановку при бережном отношении к авторскому тексту.

Обожаю этот театр. Талантливо, вкусно и содержательно, но при этом без нарочитости и пафоса.