Спектакль - легенда. И не даром. Это надо видеть.

Учитывая тот факт что товарищ Варшавер снял с репертуара практически все последние спектакли Марка Захарова «Юнона» остаётся тем что хоть как то напоминает о великом режиссере .Хотя в бытность нынешней политической ситуации мечты о «русской Америке» выглядят ну прямо таки смешно…Музыканты по прежнему молодцы! Особенно Трофимов и Садо. Актёры просто отыгрывают за зарплату…Это чувствуется .Однако все равно-аншлаг.

Спектакль "устал", но в сравнении с версией Рыбникова (его театр) все же лучше. Партер переоценен, следите за информацией о старте продаж на сайте театра в разделе афиша, обычно за неделю вешают афишу по дням и пишут дату начала продаж

Спектакль "Юнона и Авось" нужно смотреть только в Ленкоме. Видела несколько постановок, которые ни в какое сравнение с этим спектаклем не идут. Живая музыка. Актёры живут на сцене! Такой эмоциональный заряд заставляет приходить в этот театр снова и снова

Спектакль за все годы не потерял. Рекомендую.

Вообщем, была ли между героями истинная любовь судить каждому самостоятельно, но нельзя упускать такие детали произведения, в которых как говорится и кроется дьявол...

Юнона и Авось: а была ли вообще любовь? "Я наверное жуткий циник… но мне кажется странным называть эту постановку ИСТОРИЕЙ ВЕЧНОЙ и ВЕРНОЙ ЛЮБВИ. Как по мне она определённо ПРО ПОИСК СЕБЯ, СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ, места в этом мире, про нравственные терзания и последствия выбора. Если не вдаваться в супер подробности: 1. они говорили на разных языках, принадлежали к разным культурам, имели сильное отличие в возрасте и жизненном опыте 2. для меня показательно то, как ведёт себя главный герой при сцене тайной помолвки. В нем отсутствует решимость полностью (хотя она свойственна ему в других сценах), он потерян, он будто не понимает, хочет ли происходящего. И он не отвечает «да», когда его спрашивают. Да и вообще, расскажите мне пожалуйста про русского офицера, который в то время если имеет серьёзные намерения и чувства к женщине не будет пытаться сделать все правильно и вначале инициировать брак, а потом уже …(но допустим чувства нахлынули, ок) Но весь после ночи он вообще то молится... и есть полное ощущение, что он понимает серьезность произошедшего и возможные последствия. И они ему будто и не нужны вообще то. На протяжении всего произведения его мысли в гораздо большей степени занимают как раз таки поиски смысла, как принести пользу и помочь родине и тп. Поддались порыву, отлично! Но раз там великая история любви, почему такой взрослый воспитанный, ответственный (!) (по крайней мере в вопросах гражданской ответственности) и религиозный человек(!) не задумывается о тайной помолвке сам? Почему он идёт на это только после того как все вскрылось и уже поздно? Более того- после того как его просто и умоляет об этом жених(!) девушки??? И почему он так растерян на этой помолвке ? И почему он так уничтожен после выигрыша на дуэли? И почему он встаёт на колени перед этим женихом ? Да, он потом поедет просить разрешение на брак. Но интересно, что это происходит когда вся его миссия провалилась!!! Когда он сам понял и расписался в своей беспомощности побороть то, с чем он боролся. И его душу раздирает именно это. В его отношении к ней и истории с ней мне больше видится следование порыву! Возможно, влюблённость! Но также осознание последствий этих необдуманных порывов с точки зрения взрослого, зрелого человека. Своя роль в этом и то, как это отразится на этой молодой юной девочке. Нравственные терзания от понимания того, что все сделано возможно не совсем правильно, учитывая их статусы, принадлежность к разным государствам, религиям, этот скандал, отсутствие у неё опыта и острое эмоционально открытое переживание ею всего происходящего (и чувства к нему, первого и как он и предполагает последнего), несоответствие с его миссией, которую он ищет, и жизненным путем, по которому он идёт... И его мечет из стороны в сторону, он сам не знает как и что сделать. Но он весь - там, в тех мыслях и поисках! И не знает чем эти поиски закончатся... Но догадывается, что могут - таким образом, что история их отношений и любви как раз и будет про «никогда не увижу, никогда не забуду». И несмотря на эту любовь, для него это чувство стоит ниже чем экзистенциальные вопросы! Хоть он и не обижает эту девушку вроде как напрямую. Тем не менее я вижу поразительную деятельность в вопросах, которые его тревожат и недеятельность(бездействие) в отношениях с ней. И будто понимание с его стороны, что у неё вообще то наоборот. Тут нам об этом говорит и все ее безграничное доверие, следование, несмотря на последствия принимаемых ей решений. Мы даже не видим, что они ее тревожат особо. Она то как раз таки достаточно последовательна и решительна в своих поступках. И история эта с монастырем и сделкой и семейной разборкой на людях, ее поведение в принципе на протяжении постановке. И ее восклики «забери меня», на которые он реагирует болезненной растерянностью и отрицательным ответом. Хотя чего ему собственно бояться? Погони? Ее он не боится да и она с папой разрулит, можно предположить. Ответ не звучит. Но он уезжает без неё, следовательно он отрицательный! В общем все это интересно, жизненно... Там много что ещё можно подмечать. Просто все уже не стану, долго и тд... Упомяну ещё одну деталь которая мне бросилась. Их дуэт в этой песни «никогда не забуду»... Финальные строчки: это она ему поёт около трёх раз «я тебя никогда не забуду». А он ей отвечает «я тебя никогда не увижу». И только потом у неё будто понимание происходит. И этакое нерешительное «я тебя никогда не увижу?» от неё. И он ей вторит «я тебя никогда не забуду». Это вот наверное и как бы сглаживает для неё сей диалог. Да и он вообще то отвечая в итоге «никогда не забуду» тоже искренне. Только это совсем не то «никогда не забуду», что у неё, оно с оттенком горечи... Вообщем, судить была ли между героями истинная любовь судить каждому самостоятельно, но нельзя упускать такие детали произведения, в которых как говорится и кроется дьявол..." З.М.

Если Вам надо зарядиться энергией, то прямая дорога именно на «Юнону и Авось». Сердце переполнялось нежностью от знакомых мелодий и слов, разум - непрестанно восторгался игрой актеров! Браво!

Зря потраченное время и деньги. А деньги за билеты немалые. К самому спектаклю претензий нет, но Шкаликов играл очень плохо, пел ещё хуже. Никто не ожидал уровня Караченцева, но ни настолько же... В ЛЕНКОМ больше не пойду!

Этот спектакль не нуждается в рекламе. Это был прекрасный вечер. Очень боялась, что графа Рязанова будет играть Миркурбанов, но обошлось играл Шкаликов. Он был прекрасен