Ирине.. Чтоб заснуть в первой части надо как минимум ночей так 2-3 не спать.. Или не ходить в театр , а на рок -концерт.Там точно не уснёшь.)))

Были 13,07,2009. Играли Царь-Лазарев,Меньшиков -Раков.Эти плохо играть не умеют)).Збруева не было(что конечно минус, хотя парень тоже старался.. Но Збруев-это Збруев!!) Захаровой не было.Но играла вместо неё девушка очень хорошо.. Балакирев-молодец!! Ну и самые яркие звёзды Железняк и КРАВЧЕНКО!Очень понравилось.Отличный контраст.. ВСю первую часть лежали от смеха, а во второй и слёзы лились..и сердце жало..Всё к месту. Текс на грани мата удивил сначала,но ухо не резал..Колоритно, оч. смешно.Лазарев - лучший!! НЕобыкновенно хороший актёр.

Привычно, первый акт - чуть-чуть посмеяться, но душу не колышет. А вот второй - да, переживаешь, задумываешься. То ли пьесы строятся таким образом, то ли моя утиная фамилия способствует тому. Долго доходит) Из минусов - нетвердо помню кто за кем царствовал и каким образом осуществлялся переход власти. Петр I в исполнении Александра Лазарева понравился. Грозен, но скозь императора виден человек. И горькое сожаление: "Империю-то я создал, а кому ее передать и как управлять без меня - не продумал". Впрочем, это не единственный случай в истории нашей страны, когда мощь есть, а что с ней делать и куда приложить - кто бы знал. Шут Балакирев был молод и хорош собой. Я его где-то видела, но не помню где. Надо изучить творческую биографию Д.Волкова. Екатерину звали просто Катькой или Katchen, было много немецких фраз. Меньшиков (В.Раков) - истинный стервец. А вкрадчивый голос и высокая фигура Ягужинского наводила ужас. Мамаша Балакирева (Татьяна Кравченко) - это просто незабываемое впечатление. Яркая, шумная, энергичная. Как актерам удается так заразительно смеяться на пустом месте?) Зал заражается и тоже хохочет. Удивила неприметная фигура на краю сцены. В профиль разглядеть было сложно, но по облику и манерам угадывался Сергей Дьячковский. Не верилось, но это именно "кремлевский курсант" Прохоров из любимого сериала)) В первом акте я вспоминала картинки из сети и пыталась понять кого мог играть Янковский, кого - Збруев. В антракте по фотографиям вроде разобралась, а наутро полностью проштудировала сайт. Заранее это делать бессмысленно, после спектакля всю информацию воспринимаешь с другим интересом. По-другому смотришь на роли, примеряя прежний состав. Караченцов, кстати, играл Меньшикова в свое время. А тот же самый Лазарев - сначала в роли камергера Монса, а потом - Петра I. Как они так "входят в одну реку дважды"? Как у них получается играть разных людей в одном и том же спектакле? Наверное, с возрастом и опытом приходят другие роли, другое понимание жизни и пьесы... Вот эта вся "кулинария" театра - она жутко интересна, как все это происходит, как рождается спектакль. Ленком - знатный театр (только сайт у него жуткий). Я мало где была, и так здОрово разглядывать люстры, трогать стены, идти по ступнькам, гулять по фойе... Меня восхищает простор и величие стен. А когда выходишь - рядом Церковь Рождества Богородицы в Путинках, вечерняя Пушка, знакомые силуэты Тверской и ЛЕТО!)

Спектакль смотрел еще в 2001 году. Сейчас, читая рецензии зрителей за прошедшие годы, попытался воскресить свои впечатления. Знаете, не помню никаких шуток и мата, вообще не помню текста пьесы, только канву. Но вот осталось четкое ощущение прекрасного, трогательного и какого-то щемящего состояния души. Помню не поступки исторических персонажей, а боль и переживания обычных людей, попавших в заданные историей обстоятельства. Теперь я уже не думаю, что это был хороший спектакль. Я это знаю.

Сходила вчера на этот спектакаль.Ну что могу сказать. В первом отделении чуть не уснула. Хотелось уйти, но заставила себя остаться после чашки кофе в буфете. Захарова играла не плохо. Лазарев и Раков тоже понравились. Но ожидала от Ленкома чего-то большого. Может ещё духота в зале и очень тесное расположение мест. Если вы любите классику - это не для вас. Мата могло бы быть поменьше. Его и так на улицах хватает, в театре он не уместен.

Великолепный спектакль! Актерская игра замечательна, декорации прекрасно соответствуют смыслу происходящего, Захаров все-таки гений! Кстати, когда читаю кучу недовольных отзывов по поводу спектаклей, всегда удивляюсь- эти люди вообще бывают чем-то довольны? Почему плохих отзывов всегда больше? Неужели ВСЕ, что делают люди, плохо и неудачно?

Товарищи дорогие! 1. Ну зачем же так кричать два с половиной часа? Если играете гениально, то Вас и так услышат. А криком эмоции передаются не всегда! 2. Сюжет задумывался интересно, воплотился хуже, а представлен совсем плохо. 3. Не верится, что Г.Горин рассчитывал, что мат и все эти скабрезные шутки улучшат восприятие. Скорее, это "режиссерские находки". Но действительно интересна только одна шутка "Как же нам без дураков?", и та, в общем грустная. Жаль, что Марк Захаров смотрит "Комеди Клаб" - ничему хорошему у них научиться нельзя. 4. С детьми на спектакль - ни в коем случае! Будете иметь массу проблемных вопросов! 5. Спасибо - Д. Волкову и А Янковскому. Приятно видеть на сцене хоть чуточку настоящего искусства

Посмотрел я вош московский хрен!Ещё раз убедился, что Москва сосёт-Питер решает!

Я тоже смотрел, и тоже два раза, и с удовольствием пойду третий, но всё же, думается мне после просмотра записи этого спектакля, что с Н.П. Караченцовым и С.Фроловым он был на прядок лучше...

Советую сходить!игра актеров блистательная!смотрела дважды!