Смотрел три дня назад, эмоции улеглись, впечатления разложились по полочкам. В сухом остатке: спектакль - театральный балаган на тему "Чайки", с вкраплениями драмы и притчей о жизни. Треть времени он тебя захватывает, "ведет", "цепляет", треть времени - раздражает, треть времени - ни того ни другого. Если режиссер хотел показать, что театр - смесь балагана, трагедии и нервной рутины - браво, ему удалось! Эмоции и впечатления после "Чайки" смешанные и неоднозначные. Вроде бы и местами очень захватывает, местами очень раздражает, цельности нет. По актерской игре - великолепен Трибунцев, каждый раз когда он на сцене - ему веришь (это высшее актерское достижение), очень хорош Осипов в роли Врача, потрясающе танцует Марина Дровосекова. Спивак и Большов - тоже хороши. Да честно говоря - плохо не играл никто, но если режиссер "задал" актерам играть балаган - то тут выделиться сложно. В целом - любителям театра и театральных аллегорий рекомендую посмотреть, любителям классики - нет. Лично я второй раз не пошел бы, лучше из Бутусова пересмотреть "Гамлета" в МХТ.

Комедия Чехова Чайка в Сатириконе - авангардная постановка Юрия Бутусова. Высококонцентрированная экспрессия, неоднозначная, но чертовски завораживающая. Здесь разыграны все людские сюжеты: любовь и страсть, ревность и отчаяние, дни и ночи, самолюбие и самовлюбленность, отцы и дети, талант и фальш. Брызги красок, пронизывающая до костей музыка, постоянно меняющийся градус восприятия в звуках плача, собачьего лая, смеха и визга. Свежо, сочно и неординарно.

Невероятное сочетание драмы,комедии,фарса,клоунады....Постоянно крики,истерики.Смотреть такое было довольно сложно....4 часа действия,3 антракта.Ушёл после 2 действия.....теперь ужасно об этом жалею.Всё это потрясающее безумие не выходит из головы.

Ключ к спектаклю - в словах Тригорина из последнего акта: "Что-то странное, неопределённое, порой даже похожее на бред. Ни одного живого лица". Правда, Треплев, о котором так строго отозвался популярный беллетрист, всё никак не мог "попасть в свой настоящий тон", а музыка Бутусова осознанно и подчёркнуто атональная. Меня это не задело и не привело в восторг, просто вызвало некоторую оторопь, как и бурные овации зала и глубокомысленные отзывы критиков (среди рецензентов только один, по-моему, осмелился назвать сатириконовскую "Чайку" "имитацией экстаза"). "Мера за меру" - спектакль по-настоящему проникновенный, искренний, смешной и трагический; а "Чайка" - обескураживающий затянувшийся капустник. В детстве моём были популярны раскраски с динозаврами; Бутусов в контуры, намеченные Чеховым, врисовывает рожицы. Забавно, но не более того...

Это безусловно не Чехов. Это Бутусов. В лучших своих проявлениях. Идти на этот спектакль, как на историю несчастной Нины Заречной не имеет смысла. А вот посмотреть со стороны на отличную театральную постановку, это всегда пожалуйста. Спектакль очень живой, но совсем не жизненный. Это фарс, самый настоящий, комедия трагедия, талант и бездарность все в одном лице. На одной сцене. Впечатление производит. Для лучшего понимания, лучше, конечно, перед просмотром Чехова перечитать. Хотя дело тут вовсе не в Чехове... Впечатление колоссальное, но смотреть рекомендую все же не всем. Любителям классики, а так же коротких увеселительных постановок лучше провести эти четыре часа дома :)

Необыкновенно талантливый спектакль! Возможно, лучший на сцене сегодня... Не из серии "талантливо и мило", а талантливо, ново и взрывоопасно! Отличная режиссура, множество интереснейших находок, прекрасные декорации и музыка. Спектакль длится 4 с лишним часа, но каждая минута имеет смысл и превосходит ожидания. Браво-браво-браво актерам - необыкновенно сильный состав. Весь спектакль на максимуме, что особенно ценно и сложно в течение 4 часов. Огромное спасибо Трибунцеву и Стекловой - просто гениально! И любимому Осипову... Из собственных новых открытий - Марьяна Спивак! Эту постановку можно изучать сцена за сценой, и в каждой она будет удивительна и талантлива. Здесь уместны и песни, и танцы, и фарс - все до предела органично. Так что, если вы открыты к незаурядному и удивительному в театре, то Чайку в Сатириконе вам просто необходимо посмотреть! Чехов был бы рад за вас...

Гениально-да, п о шло-да, великолепно-да, затягивает -да, сумасшествие -да.....огромное количество самых прекрасных и одновременно омерзительных определений можно дать этому произведению. Оно сводит с ума. Разброс мнений поражает. Смотреть обязательно! Это, несомненно, лучшая театральная постановка нашего времени! И не стоит рассуждать о классике. Чехова здесь действительно маловато, а может быть и слишком много....спорно Необходимо понимать, что вы увидите некую абстракцию.....не спектакль-нет...,а что-то совсем личное, нереальное...это просто невозможно сделать, невозвозможно представить каким образом у режиссёра сложилась картинка всего этого, как он смог сделать такое 4-х часовое произведение! Вы увидите Женщину...настоящюю, не измученную повседневной рутиной, а именно ту, которую пишут, лепят, ради которой умирают. На мой взгляд, Женский образ - одна из сильнейших сторон в постановке. Некоторые сцены переигрываются несколько раз, одну роль играют сразу 2 акёра...это репетиция, некая масса, огромного количества деталей, диалогов, сюжетов, интонаций. Режиссёр вместе со зрителем конструирует сюжет, проигрывает и так и по -другому диалоги героев. И в течение всей этой маленькой жизни на сцене, вы переживёте абсолютно все эмоции, задумаетесь серьёзно над тем, что такое любовь, ненависть, что есть все мы, а ведь это так важно: начать свой собственные внутренний диалог о том, из чего действительно складывается наша с вами жизнь...Шедевр! Неповторимо!Нереально!

Когда актеры на сцене не играют, а просто истошно орут свои реплики – это не концептуально. Это неприятно. Когда одна и та же сцена повторяется по пять раз, причем почти каждая, причем, знаете ли, неважнецки так повторяется – это не концептуально. Это дебильно. Когда спектакль рассыпается на кусочки, никак не связанные друг с другом, в нелепой претензии на концептуальность, - увы, это не концептуально. Это жалко. Когда любая эмоция изображается только вытаращенными глазами и картинным заламыванием рук (ну и ревом – только погромче, погромче, чтобы все, кто заснул, вздрогнули и осознали всю свою ничтожность в непонимании новых форм, ёлки) – это не концептуально. Это просто уже было. В программе «Аншлаг», которой автор, вне всяких сомнений, и вдохновлялся.

Сегодня только смотрела спектакль, даже не просто смотрела, а прожила. Я в восторге! Просто потрясающе!!! Признаюсь честно, пьесу не читала. Поэтому, смотря спектакль, не думала о том, что "оооо...да как они посмели? где Чехов? и вообще где "Чайка"?". Я просто получала удовольствие от конкретной трактовки и постановки. Блестящая игра актеров, Марьяна Спивак моя любимица, очень экспрессивно. Огромную роль в постановке сыграло звуковое оформление. Музыка пробирает до мозга костей. Мурашки просто бессовестно не покидали мое тело на протяжении 4х часов, и не спеша исчезали по окончанию спектакля. Спектакль сумасшедший во всех смыслах этого слова! Ярко, эмоционально, громко, неожиданно...

На протяжении всего спектакля, в голову лезли 2 мысли: 1. До Питера на "Сапсане" 3 часа 20 минут... Как раз бы доехал пока сидел на этом перфомансе... 2. 3 антракта, а бутерброды в буфете по 200руб, 4 акта заказали - владельцы буфета за откат. Режиссеру пришлось как то растянуть действо и повторять половину сцен по 3-4 раза, как для милиционеров. А если по делу, почувствовал себя быдлом вчера, когда продолжались бурные и продолжительные аплодисменты, от благодарной половины зала, которая осталась после третьего акта (самые продвинутые свалили после первого), а мне аплодировать совсем не хотелось :( Было обидно осознавать, что не понимаю такого искусства. Замысел режиссера растекся грязным пятном по мозгу зрителя, ни оставив ничего кроме скуки и сожаления о потраченном времени. Ни один образ не был раскрыт, не было ни смешно не было ни грустно - было никак. Нудно и тоскливо. Пару положительных моментов, все же отмечу: 1. Выход режиссера на сцену в завершении каждого акта и его сатанинские пляски весьма доставляли (понравилось больше всего), и к тому же они намекали, что через пару минут можно в буфет за бутерами :) 2. У доктора весьма интересная хореографическая подготовка, что он постоянно демонстрирует Настоятельно не рекомендую! Лучше потратить это время на что нибудь хорошее и полезное. ЗЫ Смотрю сейчас на оценки этого действа, 4+ и пугаюсь, похоже кому то понравилось...