Михаил и Иже с ним (остальные),старайтесь смотреть шире собственных комплексов.Спектакль этот - гениальный!И не может уложиться в узкую серую голову загруженную стереотипами.Отзыв Катрин вообще похож на националистический.Римас-художник!И он показал зрителю Пушкина с любовью и совершенно не традиционно.И у него получилось!Что то я не слышал по окончании спектакля ни свиста,ни недовольства.Были только крики-БРАВО!

Полностью согласна с Вами Катрин, молодец!

Спектакль очень понравился, советую идти школьникам, думаю, и прочесть захочется.

Спасибо!!!!!

Потрясающе! Я не представлял, что всем двести раз известную поэму можно поставить так захватывающе и необычно, что сидишь, затаив дыхание, все действо, и даже антракт не спасает, дух не перевести... Очень динамично, тонкие, но читаемые аллегории, красивое музыкальное оформление.. И Пушкин!.. Пойду еще.

В общем, этот спектакль я рекомендую тем, кто понимает современные постановки, кто может и хочет их смотреть. Я не могу сказать, что я поклонник современных постановок, но мне очень понравилось! Это было нечто! Я вышла, как ошпаренная! Мыслей никаких, полная опустошенность! Такого впечатления на меня давно не производили спектакли! Это что-то невероятное!! И это Пушкин! Я не могла выразить всего, что я видела! Я читала роман в 9-ом классе, помнила в общих чертах сюжет перед началом спектакля, этого вполне достаточно перед просмотром. Постановка художественного руководителя, Туминаса. Уже прошел практически год с премьеры, а билеты до сих пор трудно достать. Постановка великолепная, современная обработка, на мой взгляд, не помешала ни сколько, правда, сначала немного непривычно видеть двух Онегиных, двух Ленских, военного в отставке (который появился как рассказчик). Мне было достаточно долго непривычно, я не могла до антракта понять, нравится мне или нет. Решила, что останусь ради великолепных актеров, и не пожалела. Меня захватило полностью! Онегина-старшего играл Маковецкий, младшего - Добронравов. В основном стихи читал Маковецкий, Добронравов в это время играл. Оба замечательные! Молодой Онегин был передан так, как я себе и представляла, как мы разбирали на уроках: пресыщенный жизнью человек, достаточно высокого мнения о себе, высокомерный. Ленских было тоже два. Интересна была сцена дуэли. Фактически ведь дуэль - это убийство в упор, 8-10 шагов - это ничто! Даже я попаду) И именно это и было показано: Онегин подошел и выстрелил. Татьяна мне сначала не понравилась в исполнении Евгении Крегжде. Она была какой-то влюбленной истеричкой. Видимо, это было так задумано, потому что потом все прошло, Татьяна тала нормальной)) Сон Татьяны читала Купченко, она в тот день ввелась на роль. Она молодец! Думаю, это достойная замена. Была интересно придумана сцена с именинами Татьяны: практически каждый приглашенный гость пел небольшой куплет песни. А песни со смыслом, да еще с каким) А романс "В лунном сиянии" неоднократно исполнялся Ольгой Лариной. Было очень интересно придумано объяснения в любви с будущим мужем Татьяны. Она сидела на скамейке одна, достала варенье (ну или что-то в банке), ложку и начала есть прямо из банки. Потом пришел князь, сел рядом. Татьяна достала вторую ложку. Князь несмело стал есть это же варенье. А потом они друг друга накормили парой ложечек варенья. Все это происходило молча. Это было здорово! Все понятно без слов! Ну и финальная сцена. Вот это да! Просто невероятная! Кардинальная перемена в Татьяне! Как она это все выслушала! И как дала ответ! Сквозь слезы, но уверенным голосом! У этого спектакля очень необычная программка. В конверт с названием спектакля вложены карточки, где написана роль и исполнитель, а на полях небольшой эскиз портрета исполнителя. И лежит полностью письмо Татьяны, написанное красивым шрифтом. За такую программку не жаль отдать на 50 рублей больше. Единственное, о чем надо помнить перед покупкой билетов, спектакль идет 3 часа 40 минут с антрактом.

Была на первом дне премьеры. При виде очередной рекламы спектакля омерзение от увиденного снова проникает в душу. Страшно, то что сама идея и ее постановка вызывают стойкое отвращение. Один заяц нетрадиционной ориентации, пристающий к солдату, чего стоит! Если Риман Туминас ставил себе задачу именно эту- вызвать отвращение и омерзение, то он в этом преуспел. Тогда - молодец! Просто зачем этот талантливый человек решил сделать такую гадость намеренно - не понятно. Ведь своим талантом Римас может вызывать и чувства восхищения, очищающую душу зрителя. Люди советую вам не тратить ни денег, ни вашего времени на просмотр этого так сказать спектакля. Не засоряйте себе душу!

Посмотрела Евгений Онегин. Спектакль удивил, по хорошему, изобилием театральной пантомимы высшего разряда, когда без слов так многое становится понятно и наверное именно это дало возможность передать такое многоплановое сложное произведение на театральной сцене, с ее обилием условностей. 4 часа про летели совсем незаметно. Считаю, что в наборе московского театрала спектакль займет достойное место

Вообще, знаете, я не любитель писать отрицательные комментарии и даже в откровенно ужасных антрепризных спектаклях могу найти положительные моменты. Но тут я бессилен)1. Спектакль длится не 2:30, а на секундочку аж 4(!!!) часа, как жаль, что я не дочитал комментарии до конца и не знал об этом, в какой-то момент стало казаться, что это не кончится никогда. Мне интересно, сколько идет Пристань, если заявлено про 4 часа)2. Это было что хотите, но только не Онегин. Мрачные, бедные декорации, темная сцена, серость и уныние... Я не говорю, что надо было устраивать водевиль, но и похорон не надо! Вся эта гнетущая обстановка вкупе с (будем честными) не самой блистательной игрой актеров производила "неизгладимое" впечатление, а сцена с зайцем добила окончательно-господа, это позорище! 3. Мне 21 год, но если у меня такое впечатление, то мне жалко 14-15 летних школьников, которых привели на этот "шедевр"! Они бедные силились как могли,я не досидел и выскочил за 15 минут до конца!

Елена, вы даже не представляете, как Вам повезло, потому что дальше было только хуже)