Шедевр! В нынешних столичных постановках...! Тут и классика, и Пушкин и не пошлятина из МХТ.... Кто понимает, о чем я, тот поймет, о чем я...! Браво театру Вахтангова! Браво! Вы лучшие!!!

Актер,буду очень благодарен, если вы объясните, и наставите на путь театральный.Я читал все что доступно, вплоть до до литературной критики, и Дельвига о той же критике, и письма друзьям, и архивы оставшихся документов, и о Пушкине после смерти в документах и письмах Ободовской, да вот хоть недавнюю лекцию Быкова "Пушкин как наш Христос".Ну скажите - где там проглядывает постановка Режиссером Пушкина? Где там эпоха? Пожалуйста объясните.

Друзья прочел все ваши так можно назвать выброски в сторону Постановщиков. Скажу одно прочитайте все о жизни А.С. Пушкина только не критику а архивы, и вы поймете Режиссера который поставил А.С. Пушкина.

Я не могу себя назвать заядлой театралкой, хотя являюсь коренной москвичкой проживающей в Нью-Йорке. Купила билеты на спектакль в ностальгическом порыве. Не планировала оставаться до конца действия, потому что на следующий день в 6 утра должна была улетать в отпуск, а из театра до дома мне ехать 2 часа.Однако сидела как зачарованная до конца, сразу "почуяв" вкус настоящего искуства. Мгновенно оценила и тонкую иронию и добрую незлобную провокацию и демократическое приглашение к спору и разговору. Никто не сможет нас заставить изменить наше видение романа, которое у нас в костях, но очень приятно было пообщаться на эту тему с любимым театром и неравнодушными зрителями, счастливыми и недовольными. Огромное спасибо всем...Достала вчера запыленный томик Пушкина...

Я не из подставных.Был вчера в НЙ на спектакле. Принимали хорошо, на поклонах даже устроили овацию. Артисты, увидев это, тоже заулыбались. Наверное готовились к более холодному приему. Хотя, конечно, надо сделать скидку на местечковость здешней публики, привыкшей к Сердючке, А.Апиной и антрепризе.Во время действия и в перерыве народ почти не уходил, несмотря на продолжительность представления. Думаю, связано это с дороговизной билетов (заплатил 150 баксов так уж отрывайся по полной), желанием узреть "а чего еще выкинет режиссер?" и просто тем, что пятница.Маковецкий и Вдовиченков не прилетели: согласно озвученной версии, первому врачи запретили самолет, второму сделали операцию на голосовых связках.Насчет зайца: в американской программке к спектаклю этот номер связывают с известным случаем, когда заяц случайно встретившийся Пушкину по дороге в СПб, заставил того повернуть назад, и в результате поэт не встретился с декабристами, не принял участие в восстании и тем самым спас себе жизнь. Своего мнения выражать о спектакле не буду. Скажу одно: я всеяден - люблю и классику и балаган. Не люблю только, когда их смешивают. Потраченных денег не жалею, посмотрел с удовольствем, пару раз хохотнул (чего ни разу не делал, читая оригинал). Вообщем, рекомендую к просмотру, но второй раз сам не пойду.

Кто бы спорил что Гуськов как актер значительно сильнее Маковецкого.Во всем остальном я давно перестал понимать где настоящие ответчики, а где подставные.)))

Сразу после того,как я оставила свой отзыв который ,видимо,весьма задел некую Ирину она написала "про скуку" от моего имени.Сообщаю что ко мне это не имеет никакого отношения.Спектакль очень хороший.К стати,интересно как это играет Гуськов.Думаю что лучше Маковецкого.У Сергея уж очень противный тембр голоса.Просто сорванный голос,и слушать это крайне не приятно.

Жанна Экс,только что оставил коммент на коммент к спектаклю Богомолова "Карамазовы". Впечатление полное что отзывы пишутся на заказ, там молодой человек утверждал что делать храм Станиславского из театра это исключительно для обитателей домов престарелых или кладбищ. Вы приводите точно такой же в своей нелепости довод - дескать это взгляд талантливого режиссера на текст в стихах сравнимого с ним по таланту, хотя и менее популярного, поэта Пушкина А.А, и уже одно это является просьбой клюбителям КЛАССИКИ не волноваться и отдохнуть в сторонке. Можно подумать другие спектакли не есть плод вглядов других режиссеров в других театрах, а сам театр не есть плод акта творчества режиссера и всех работающих в икусстве людей. Вы сами то понимате что вы сказали? Оказывается талантливое прочтение уже не лежит в плоскости классического понимания, нам подавай что нибудь смелое, махайте на нас, махайте, дайте нам бурю!Если вы не понимаете о чем говорите, то что мешает сказать вам просто - мне спектакль нравится, нравится и все тут, назовите его хоть "Евгений Навуходонасор", мне вообще неважно о чем он, лишь бы посмотреть эстрадную композицию на тему залетевшего дяди, и увидеть живых Максакову и Борисову. Мы хотим шоу - мы его получаем, оно красиво, и оно нас устраивает! То что оно местами пошло, а оригинальное произведение есть образчик чистоты родниковой воды, ведь не будте нас заморачивать? Красота прежде всего! Мы купили билет - сделайте нам красиво!Это уже было в начале прошлого века, декаданс назывался. Так же известно к чему это привело.

Прекрасный спектакль!!! пришлось писать, увидев столько написанной пакости в адрес Туминаса. неожиданно удивил Гуськов вместо Маковецкого. очень неожиданный "Евгений Онегин" по прочтению. некоторые слабые места не стоят столь пристального обсуждения! Браво!!!

Сойти с ума ОТ СКУКИ