Открыла я новый театральный сезон просмотром спектакля «Аркадия» в театре на Малой Бронной. Решила начать ходить в этот театр по рекомендации одной критикесссы. Там новый режиссер — Сергей Голомазов, постановки которого я видела, и мне понравилось. Что касается этого спектакля, так это было разочарование. Автор пьесы Том Стоппард, краткое содержание завлекло, название — это страна счастливых людей. А сам спектакль оказался неинтересным, скучным и вялым. Есть знакомые мне артисты, но они мало известны и как-то неубедительны. Зал был не полностью заполнен, после антракта публика сильно поредела, даже многие позволяли себе уходить в течение второго действия. Я и сама хотела уйти в антракте, но меня заинтересовало имя Байрона (к тому же я сейчас читаю о нем и его), тайна в имении благородного английского семейства — отшельник в эрмитаже парка. Но тайна так и не раскрылась. Я все представляла эту пьесу на экране — вот было бы интересно! Думаю, что Алла Сурикова сняла бы чудесный фильм. Я сидела в амфитеатре, сцену видно хорошо, но вот актеров слышно плохо. То ли проблемы с акустикой, то ли речь исполнителей невнятна. Все играют с надрывом, произносят свои слова речитативом, проглатывая целыми фразами. Все сидела и вспоминала постановки Анатолия Эфроса на сцене этого театра, хотя в его время я была достаточно мала, но что-то видела, а так по рассказам близких и по чтению его книг. Ведь все спектакли в его постановке смыты с пленок, поэтому мы уже ничего и никогда не увидим. Очень жалко! Я посещаю все спектакли с Ольгой Яковлевой (музой Эфроса) в МХТ им.Чехова. Мне интересна эта актриса. Так вот то, что изображала на сцене Елена Смирнова (помните Катю в «Двух капитанах»?) мне отдаленно напоминало манеру игры Ольги Михайловны. Но это было так не удачно и нелепо! Смирнова растягивает слова, «ломается», манерничает. И вообще, во втором действии мне показалось, что она «навеселе». Ни в коем случае не хочу ее обидеть, но в первом действии она была достаточно понятлива и сносна, а уж после антракта речь замедлилась, слова растянулись, фразы оставались с актрисой на сцене, абсолютно не услышанными в зале, ее манерничанье стало раздражать и разочаровывать. Вера Бабичева в роли Ханны Джарвис вообще мне сначала показалась мужчиной: нечто в красном с копной иссиня-черных кудрявых волос выскочило на сцену, что-то молниеносно начиркала на столе и смылась. Потом все изображала из себя женщину-искусительницу. Как-то все неумело и неловко. И главное, в конце действия она появилась в пунцово-красном платье, наверное, оно должно было ассоциироваться то ли с вином, то ли с кровью. Но нам не понять... Я все пыталась понять смысл, идею, уловить хоть какую-нибудь главную фразу, но ничего не получалось, как я не старалась. Единственная, кто привлек мое внимание — это Антонина Шеина в роли Томасины Каверли. Она такая живая, умная, пластичная. Так легко двигается по сцене, делает кульбиты. В каждом ее движении жизнь, любовь, радость в открывании мира взрослых. Хорошая девочка, интересная. Я все сидела и оглядывала зрительный зал. Он такой небольшой, уютный. Начиналось все с Соломона Михоэлса. В брежневское время в этом театре творил Анатолий Эфрос, также здесь работал Сергей Женовач. Я пересмотрела все спектакли, поставленные на Малой Бронной Андреем Житинкиным. Тогда это было событие в театральной Москве: «Нижинский» с непрезойденным Домогаровым, «Дориан Грей» и «Калигула» со Страховым. Хорошо, что Даниил Страхов продолжает играть на сцене этого театра, причем удачно, что и подтвердил в «Варшавской мелодии» - так вот это была радость, трепет и полет души со слезами на глазах.. А вот нынешний спектакль — это разочарование. Поняла, что еще держало меня на этом спектакле и не давало покинуть театр, так это волшебная и очаровательная музыка. Мелодия должна усиливать действие, а здесь она существовала отдельно, заставляя ждать ее появления. Были и режиссерские находки: передача тетрадей через поколение, открывание огромных стеклянных дверей. Но этого так мало, чтобы сделать спектакль интересным! Все сидела и вспоминала слова Дуни Смирновой (дочери уже упомянутой мною актрисы этого театра Елены Смирновой) про то, что она, будучи маленькой, на спектаклях матери, от стыда хотела залезть под кресло — так все было ненатурально и нелепо. Я тоже хотела залезть куда-нибудь, но со вздохом прикрывала глаза. На днях еще иду в этот театр. Может, «Аркадия» - это всего лишь не для моего восприятия. Я просто не поняла и не услышала то, что было сделано режиссером и актерами?

Это один из лучших спектаклей, которые мне довелось увидеть за последние полгода. Очень умный и тонкий. А что касается тех, кому не понравилось... ведь дело тут не только в баллах IQ, которыми так хвастается Галина. Ведь можно быть довольно умным человеком, превосходно решать математические задачи и знать наизусть таблицу Менделеева, но в то же время абсолютно не понимать чувство юмора Ионеско или "не догонять" так называемые лингвистические шутки, не интересоваться историей и не любить поэзию. Эта пьеса - однозначно для людей ироничных и с широким кругозором.

Одна из лучших премьер театрального года - в один ряд можно поставить Дворянское гнездо в МХТ, Варшавскую мелодию (здесь же), Доказательство и Ничья длится мгновение в РАМТе. Кому трудно понять спектакль и скучно - вопросы к себе.

спектакль жуткий!!!! ни динамики, ни сюжета, ни мысли!!!! Затянули на 3 часа.......больше никогда не пойду на спектакли данного режисера!!!!Мы досидели до конца....в гардеробе....все как один были возмущены...Это самый худший спектакль который я виделаА положительные отзывы пишут -PR специалисты театра.Да и еще - мой IQ ,больше 110!!!

спектакль жуткий!!!! ни динамики, ни сюжета, ни мысли!!!! Затянули на 3 часа.......больше никогда не пойду на спектакли данного режисера!!!! Мы досидели до конца....в гардеробе....все как один были возмущены... Это самый худший спектакль который я видела А положительные отзывы пишут -PR специалисты театра. Да и еще - мой IQ ,больше 110!!!

Здравствуйте, ходили на спектакль 28.03.10г. Спектакль очень нудный и длительный (3 ч.)и с пошлыми моментами, без динамичных событий и ярких действий. Пожилым людям не рекомендую.

Замечательный спектакль, нам очень понравилось. Единственное но, мы сидели в амфитеатре, нам приходилось постоянно прислушиваться. Очень плохо слышно, что говорят актеры.

Что бы вы все сдохли!... Желает одна из участниц спектакля своему окружению. Если вы хотите от души посмеяться, если хотите отдохнуть от житейской суеты, если вам хочется почувствовать легкость в восприятии услышанного и увиденного - НЕ ХОДИТЕ на этот спектакль. Просидев первые 30 минут я не мог дождаться когда закончится первое действие. Очень многие покуинули зал. Ко всему, что происходит на сцене, надо прислушиваться, во все вникать и не дай Бог, что нибудь упустить. Юмора в спектакле я не увидел. Единственное, что заставило меня улыбнуться - это словесный выпад в сторону Клеопатры. А как выразилась участница сценического действия (извините я не запомнил всех имен и фамилий) в сторону пришедшего к ней мистера Соловэя: "ВЫ полное говно!" Эти слова больше подходят к спектаклю в целом чем к его учасникам.

уважаемые пользователи!простите пожалуйста за то что мой сын такой идиотон понёс заслуженное наказание и раскаялся

Замечательный спектакль, очень понравился.Ходили большой компанией, получили громадное удовольствие. Так опизюнительно мы не бухали давно, ну разве что на похоронах у Брежнева нашей компании алкашей и проституток было так хорошо, а от таких пиздатых жидовских ебальничков мы никогда так не ржали как вчера. Наш баянист серёга сухой, великолепно падрочил дома послего сего наиебнутейшего творения, я просто кончил от радости и смеха, для моих четырёх лет жизни это имело польшой опыт. Отсосите