Хороший Спектакль!

Прочитала отзывы... Скажем так: да, неоднозначная постановка пьесы (а не прочитав её, на мой взгляд, конкретно на этот спектакль смысла идти вообще нет!), но актёрский состав отличный, музыка гениальная и в целом, если любите пьесу, спектакль может доставить удовольствие (я вот дважды смотрела :)).

Спектакль никчемный. Актеры демонстрировали равнодушие и сами не понимали зачем и во что они играют. Публика была самая отборная мертвая кодла. Может быть это и объясняет безыскусное обезьянство.

Были на спектакле 9.01.2016. Почему выбрали этот спектакль- прочитали интервью с актрисой Бабичевой, заинтересовались, спектакли выбираем тщательно, после изучения отзывов. Мы с мужем вроде неглупые люди, он инженер, я учитель, о Байроне слышали:). Наше впечатление: первая часть спектакля немного вялая, особенно когда действие переносится в наши дни. Да, голову нужно поднапрячь, чтобы запомнить фамилии действующих лиц и разобраться в их отношениях друг с другом. было почему-то много пенсионеров, может им давали льготные билеты. Часть людей ушла в антракте, лично слышала мнения бабушек, что непонятно им, что происходит. После антракта темп стал быстрее и, как нам кажется, актеры несколько оживились. Вторая часть понравилась гораздо больше, мы реально прониклись расследованием-исследованием и стали переживать за судьбу героев 19-го века. Понравились музыкальные вставки, хорошо подходят к действию.ПО актерам: однозначно пара Томасина (Ибраимова)- Ходж (Лавренов) вне конкуренции, искренне, страстно, прекрасно сыграли дуэтом и передали чувства и характеры персонажей.Из минусов: 3 или 4 раза прозвучали слова: г..но, тр..аться, шлюшка. Наверно, так у автора было? Слегка покоробило. Сомневаюсь, что англичане из высшего общества могли позволить себе так выражаться в пьесах. По поводу возраста актеров и актрис - это же театр, условность, мы же понимаем, что это игра, так что главное, чтобы была актерский талант и настроение. По моему мнению, с талантом все хорошо, а вот настроения, пожалуй, на этой игре было недостаточно. Вообще, хочу заметить, что спектакль близок к эротическому, только эротика не в действии (и слава Богу!), а в словах, намеках, иносказаниях. Эротикой и страстью пронизаны почти все отношения персонажей, но нет пошлости. Спектакль идет 2,5 часа и еще минут 20 нужно ждать в гардеробе своей очереди за пальто. Ну вроде все.

Спектакль просто потрясающий! Читаю отзывы и понимаю: сколько же у нас людей, которые не любят и не хотят напрягать свой мозг. А иначе как можно сделать вывод, что спектакль не имеет никакого смысла? Если только совсем думать не умеешь. Со всеми этими телевизионными сериальчиками, которые многие щёлкают, как семечки, люди забыли о том, что существуют книги, пьесы, спектакли, которые не достаточно просто открыть, на которые не достаточно просто прийти. Каждую минуту этого спектакля нужно осмысливать. С самого начала актёры запускают наш мыслительный процесс и он не должен останавливаться. Остаются думающие люди. А уходят те, кто пришёл расслабиться и поглазеть. Ну, товарищи, читать нужно заранее, на что вы идёте. Хочу сказать спасибо великолепным актёрам. Всё было сыграно очень тонко и динамично. Динамики не было? Очень смешно. Иногда мне кажется, что театр люди часто начали путать с цирком. Актёры не обязаны нас развлекать каждую минуту. Они не клоуны. Театр и создан для того, чтобы думать.В общем, спасибо режиссёру. Ни чуть не жалею, что была на этом спектакле. И рекомендую всем, кто любит получать "пищу для ума".

Сегодня мой вечер был цвета красного бархата, пах древесным теплом и звучал громкими аплодисментами. Без сомнения, речь идёт о театре на Малой Бронной- самом уютном и самом драматическом театре :) Смотрели мы "Аркадию" Тома Стоппарда. Главный герой и квинтэссенция конфликтов - Пушкинский кумир. "Нет, я не Байрон, я другой..."- так и напрашиваются строки великого Михаила Юрьевича (к слову, "увлечённый восторгом поэзии" так и не явился зрителю). "Аркадию" невозможно объяснить или пересказать. Её стоит посмотреть или как минимум прочитать (чем я нынче и занимаюсь) хотя бы раз. Впрочем, как говорят очевидцы, этого недостаточно, чтобы понять весь пёстрый круговорот событий и уловить хронологию происходящего. Ведь это так непросто, когда действие разворачивается одновременно в Байронскую эпоху (1809 год) и в наше время. В пьесе все вышло гармоничным: от типичной английской клетки в элементах костюмов до музыкального сопровождения! Стоит заметить, даже мой критичный ум не в силах найти недочетов в этой драматической антитезе. Впрочем, оно и к лучшему :)

Это не драма, а низкосортная комедия. Неумно и пошло. А.Ибрагимова и Д.Лавренов еще кое-как смотрятся, остальные - совсем тоска. Дотянуть до антракта помогло чтение Л.Толстого.

Спектакль глубокий, наполняет сознание сильными образами как хороший спиртной напиток наполняет все тело теплом. Это правда, что первый акт затянут, нужно обладать сильной волей или любовью к театру, что бы не отвлекаться во время просмотра на общение по WatsUp. Спустя 60 минут от начала действия становится больше и персонажи начинают раскрываться. А то, что происходит во втором акте с лихвой компенсирует ожидание в первом. Все вроде бы обыденно, но так понятно и близко каждому зрителю. Всем настоятельно рекомендую оставаться после первого акта.И если уходите, то не пишите отзывов обо всем спектакле.

Скучно,никакого действия,нецензурная брань,невесте-Бабичевой 68лет!!Просто смешно!

Это гениальная пьеса ( сейчас такую не найдешь) и гениальная режиссура. Один минус- Бабичевой надо красиво передать роль более молодой актрисе.