Название "Маки" - не вяжется с постановкой, лишь одна мысль промелькнула, что трезвым такое не придумать. Это какое-то дно, а не спектакль. Я люблю театры, бывает что-то нравится больше, что-то меньше,но такое я видела впервые. Очень пошло, грязно. Спектакль состоит из пошлых сцен, разгульной жизнии, пропитанной алкоголем и табачным дымом. В этом спектакле опустили личности великих шахматистов, показав их бабниками, алкоголиками с растройством личности. Шутки в спектакле близки к "сартирному" юмору.
Муза шахмат- Каисса представлена в виде вульгарной, глупой дамы. Сами шахматные партии, подготовка, турниры как бы вырезаны. Ощущение бреда. Очень обидно, потому что идея интересная - противостояние Капабланки и Алехина, но реализация чудовищная. Жалко актеров, что им приходится участвовать в этой постановке.
Это был мой первый поход в театр "Луны" и последний.
P. S. Болит голова и подташнивает.
Каким представляет своего зрителя постановщик, если считает, что ему должно понравится - ЭТО...
Не тратьте время и деньги.

Не тратьте время и деньги.

Смотреть

Побывала вчера в Театре Луны на спектакле "Маки" о жизни великих шахматистов Капабланки и Алехина в постановке Сергея Проханова, он же и автор пьесы. Здание театра Луны современное, очень интересное, даже просто бродить по его мостикам-переходам занятно. Зал очень удобный, расстояния между креслами большие - редкий случай, когда я не упиралась коленями в передний ряд. Спектакль яркий, эклектичный и перенасыщенный действием. Здесь одновременно на сцене и танцуют, и поют, и произносят текст, а на заднике плывут видеоинсталляции - право не знаешь на что смотреть, чтобы не пропустить особо важное. Даже и не представляла, что в Театре Луны столько красивых актрис, и им дают возможность блеснуть всевозможными талантами, а какие гламурные и эффектные на них платья! Каисса, богиня шахмат (Полина Барышникова) за спектакль раз десять меняла наряды (автор костюмов Наталья Калита). Сценограф Константин Розанов похоже выплеснул на сцену все свои прошлые, настоящие и будущие задумки. Здесь и пальмы - ананасы, степи - стога, шахматы всех размеров. Меня особенно впечатлил человеческий мозг в виде дирижабля - он эффектно выплыл из-за кулис и встроился в громадную голову. На сцене стояла башня Шухова, а сотрудник НКВД спускался на парашюте. А еще были балерины Большого театра. Почему-то одна испанка, другая казашка и это упорно подчеркивалось. В общем глаза разбегались. Да! Еще по сюжету про все это на самом деле снималось кино. Первое действие познакомило нас со всеми женами и любовницами великих шахматистов, даже и не представляла, что у чемпионов мира такая насыщенная личная жизнь. И все женщины красавицы! Или существует отдельный разряд женщин, западающих именно на шахматистов? Загадка. И если первое действие было посвящено детству, молодости, ожиданиям и надеждам, то второе представляло путь к концу. Ни Капабланка, ни Алехин хорошо не кончили. К стати: почему АлЕхина в спектакле упорно называли АлЁхин, сам он терпеть не мог эти две точки над Е. Актеров, участвовавших в спектакле перечислить трудно: только Алехина с Капабланкой представляли актеры трех возрастов. Музыкальная концепция Игоря Заворотниго, видеоинсталляции Адама Талина, балетмейстер-постановщик - Олег Николаев. Спектакль не очень длинный: чуть больше трех часов с антрактом, но к концу я очень устала от яркости, пестроты и суеты на сцене.

Спектакль потрясающий, будет интересен даже для искушённого зрителя. Игра актеров отличная, три часа на одном дыхании

Не понравилось.

Очень слабая постановка.

Спектакль о шахматном поединке века -между кубинцем Капабланки и русским Алехиным. Первый акт веселый, с танцами,с музыкой Курехина, Гребенщикова… Второй акт-очень эмоциональный, сцена сумасшествия Капабланки просто на разрыв….Браво!

Мне очень понравилось! Молодцы! Получили большое удовольствие, хорошие постановочные находки, красивые женщины, прекрасная игра артистов!

Яркая красочная история о жизни и главном матче судьбы двух великих шахматистов Хосе Рауля Капабланки и Александра Алехина. К большому сожалению, для меня в этом спектакле захватывающего рассказа не получилось. В интересное время жили шахматисты, но факты их жизни из постановки скорее тянут на сюжет для передачи Андрея Малахова: женился, завел любовницу, развелся, женился на другой и т.п. При этом в прологе спектакля глубокомысленно с интонациями научно-популярных публикаций рассуждается о загадках мозга, но почти сразу резко принижающее тему упоминание о турнире Остапа Бендера в Васюках. Калейдоскоп в световом сопровождении, калейдоскоп в костюмах героев, само обилие действующих лиц, превращают спектакль в бразильский карнавал. Карнавал и шахматы — для меня было перебором. Праздник жизни, прерываемый выстрелами, смертями — в этом театральном коктейле было слишком много ингредиентов, чтобы ощущать тонкие вкусы. Краска ролей щедро выплескивалась на полотно. Ощущалось, что актерам, как океаническим рыбкам, было комфортно и нравилось плавать в переливающейся атмосфере сценического пространства, но у меня начинало рябить в глазах. А почему МАКИ? Ответ на этот вопрос дает одна из временных спутниц шахматистов: Вы такие яркие, как маки, одурманили весь мир своими сложными схемами, но время вашего цветения крайне мало. Получилось ярко, но не стильно и, к сожалению, малоинформативно. Так что пойду читать Википедию и хроники, чтобы узнать больше об этой странице истории. Спасибо за кадры Пудовкина из фильма «Шахматная лихорадка», его нашла и посмотрела. Спектакль, на мой взгляд, придется по вкусу любителям телевизионных передач. В чем выигрыш по сравнению с родным диваном? Даже самый большой экран не даст картинки, которую вы получите в театре. Будет и интерактив. Милая клоунесса и одновременно богиня шахмат Каисса может подарить вам шарик (и это, действительно, трогательно) или попросит вас о помощи, и вы проявите чудеса щедрости (разве у телевизора такое возможно?) А у таких как я, спектакль будит интерес к теме и желание подробнее узнать о судьбе героев.