Стоит идти не только ради самой пьесы, но и ради того, чтобы побыть по ту сторону занавеса! Оказаться на сцене театра, а не в зрительном зале- когда ещё такая будет возможность? Сам спектакль смотрели на нерве, диалоги, сцены!!! Спасибо за такую необычную постановку!

Евгения Симонова просто великолепна!Татьна Орлова - супер. Отличный актерский анссамбль. надо идти.

просто полный кошмар. Этот Роман Петрушевской не для сцены

Понравились необычные сценические решения авторов спектакля, собственно, чем он меня и привлек изначально: зрители на сцене, а представление идет в зрительном зале. Игра актеров, в среднем, на "4 ", мне показалось, что Татьяна Орлова не полностью ракрывается в отведенной ей роли, да и от Михаила Евланова, который мне запомнился еще по роли в фильме Дм. Месхиева "Свои", я ждал бОльшего, но признаюсь, что в первый раз его видел в театре. В центре постановки, конечно же, Евгения Симонова, так что ее поклонникам спектакль точно понравится,роль большая, было где проявиться таланту! Чуть странной показалась концовка, ожидал чего-то более "душещипательного". И вообще, увеличения градуса эмоций по нарастающей не получилось, на мой вгляд, но зато первое действие ничуть не хуже второго, в смысле не скучнее, что редкость в классическом театре.

Все актёры великолепны! Невероятная Евгения Симонова - стержень и движущая сила спектакля. Не читала этого произведения Петрушевской, но создалось впечатление, что материал довольно сложный для театральной переработки. Ход с залом и сценой неочевиден, возникает вопрос «зачем».

Пьеса может быть и хорошая, но зритель этого не узнает из-за ужасной акустики. Дерзкий режиссер поставил смелый театральный эксперимент. Зрители расположились на сцене, на стульях. Актеры действуют в зале. Возможно замысел был хорош, но на деле получился провал. Неудобно всем: неудобно актерам, лавирующим между рядами кресел; неудобно зрителям, напрягающим органы чувств, чтобы расслышать и понять, что происходит на сцене (то есть в зале, ну вы поняли). Сюжет непростой: речь о судьбах большой семьи, прореженной безжалостной эпохой войн, голода и террора. Москва, 1956 год. Персонажей много. Евгения Симонова, старая театральная школа, подает реплики четко, громко, на пределе голоса, но и ее слышно плохо; иных не слышно совсем. Дело в том, что театральная акустика поглощает звуки, идущие из зала. К антракту зритель понимает, что окончательно потерял нить, и готов сдаться. Единственное, что может удержать остаться досмотреть пьесу до конца - это хор. Хор хорош. Хор слышно.

Пьеса может быть и хорошая, но зритель этого не узнает из-за ужасной акустики.

Спектакль понравился. Много нестандартных решений. Актеры прекрасны. Но мне не очень понятна перестановка зрителей и сцены. Зрителям не удобно сидеть, плохо видно и слышно. Мне показалось, что и актерам не очень комфортно передвигаться между рядами кресел.

Очень понравился

Прекрасная игра актеров, поэтому удовольствие в целом получено! Да, тема тяжелая, но раскрыта талантливо на всю глубину. Но, все-таки, зря нас зрителей с актерами поменяли местами. Спектакль не выиграл, а потерял от этого. Эффект растаял быстро, а неудобства (вход в зал, кресла, плохая акустика) снизили впечатления от спектакля.