Видала ранее несколько спектов Владимира Мирзоева, режиссёра - все "на Максима Суханова" в Театре имени Вахтангова. "Амфитрион", "Лир" и... кажется, всё. Мирзоев - как он мне как реж? Знаете, без обожания, без отвращения. Прикольно, иногда страшно точно, без зазора его символы в меня, мои, мои.. Про "Вишнёвый сад" реж Владимира Мирзоева в Театре имени Пушкина с Раневской - Викторией Исаковой

маразм одним словом

Были небольшой компанией. Разочарованы. ни хрена не поняли.

Вульгарный перформанс самовыражающегося Мирзоева с использованием текста Чехова. Жаль, нельзя подать в суд, чтобы вернули деньги за такое издевательство над зрителем.

Подводит рваная структура.Разрозненно существующие персонажи, когда есть ощущение необходимости выстроится в ровную линию мизансцены. Здесь бы подошел подход Люка Персеваля, который поставил "Платонов" К тому же схожая тема неприкаянных и блуждающих мертвецов, выстроенных в одну линейную мизансцену. Ощущение противоречия, когда спектакль выдержан в чистом абсурде и многослойные ассоциации, но провисает, когда актеры впадают в архаичный рудимент "русский психологический театр" тм. И начинаются разброд и шатания. Каждый актер привносит свои дурные штампы от других ролей. Наслоение дикое. Режиссер устал или махнул рукой - решил пусть играют такими какие есть. И главное центральная творческая мысль живет и процветает. Единственная отрада - наконец-то кто-то кроме Бутусова научился распознавать и воплощать абсурд и трагифарс Антона Павловича. В драматургическом замысле отзеркаливать должны пары ГаевРаневская и ЯшаДуняша. Получилось,что мотив бесприютности и потери идентичности обнаружил сходство между Любовь Андреевной и Шарлоттой Ивановной. Лопахин на поверхности старается показать хищника и ему удается триумф чистой мести за унижение отцов. Видимо это мелко цепляться к недостаткам мужественности и роста мужчина, исполняющего роль практически прозрачная проекция на автора пьесы.

Пойти на этот спектакль повторно можно было бы только от отчаяния. Это тот самый случай, когда режиссер, вообразив себя носителем гармонии, оказывается столь бестактен, что продолжает нелепое позерство на сцене даже после того, как зал уснул. Только смертельная скука и утомление от неслыханно безликой постановки не дали мне покинуть зал в ужасе сразу после того, как по сцене картинно покатился ребенок. Более того, я досидел до конца в напрасной надежде на реабилитацию или хотя бы малейший намек на интригу. Чуда не произошло, равно как и дрянная игра почти всех без исключения актеров, высокопарно принимающих одну за другой театральные позы, не обернулась к концу ни нарочитостью, ни какой-нибудь блестящей находкой. Если бы спектакль был заявлен как театр абсурда, то дикие па вразнобой и пляски под истошную музыку притаившегося в сторонке джаз-банда, ещё можно было бы принять со сдержанным энтузиазмом. Однако, режиссер все три часа важно надувает щеки, очевидно, не отдавая себе отчета, в том, что "Вишневый сад" - дивная аллюзия, а не плацдарм для цирковых номеров и лобовых аналогий. Непременно рекомендую в качестве подарка теще или другу, страдающему бессонницей.

Очередной новодел. К просмотру не рекомендуется. К настоящему Вишневому саду имеет очень опосредованное отношение. Господи! Если у режиссера (и у актеров тоже, кстати) хватает ума создать и играть эту какофонию и еще назвать ее именем классической пьесы, то почему же у них у всех не хватает ума сделать что-то более или менее свое, современное, с отдельной смысловой линией, но назвать ее, например, "по мотивам классической пьесы..."? Свисающие на леске с потолка деревянные обрубки (как атрибуты воздушных гимнастов в цирке), свисающие оттуда же внутривенные капельницы, заполненные красным компотом (я угадал, это должно символизировать вишневые деревья?), которые все артисты вроде как ставят себе сами... Бездарнейшая игра сериальных актеров... Что еще? А, ну да - здесь уже писали про катающегося по наклонной сцене ребенка, который по задумке сценария должен был прикатиться вниз, ближе к зрителям, так сказать, но остановился, к сожалению для него, уперевшись лицом прямо в окно с софитом и мужественно сражался с ним глазами минут 5-10, но не двигался более... В итоге, не понимаю - почему везде написано, что, мол, "стандартная" пьеса Чехова настолько заезжена, что ее, вроде, даже позорно ставить, вот и приходится современным режиссерам искать альтернативные пути постановок, чтобы ублажить зрителя... Грубо, но факт - не хочешь кушать, не трать продукты. Как раз тот случай, когда таланта поставить и сыграть классику, как надо, как написано в книжке - не хватает, и под эгидой современности ставится какая-то упрощенная и извращенная собственная минималистическая концепция, не имеющая ничего общего с искусством. Господи, верни всех, кто поставил и кто играет этот бред в детство и дай им шанс выбрать другую профессию, отличную от театра.

Это мероприятие до такой степени безобразно, что даже невозможно об этом говрить и обсуждать. Согласна с комментарием про Исакову, которая в интервью, как попугай повторяла, что ее героиня - камертон катастрофы. На деле же все это общие слова, артистка на сцене пуста и беспомощна, которой все происходящее до фонаря. Бедный Чехов, несчастные зрители.

Была на этом спектакле.... О чем очень и очень пожалела. Жаль потраченное время, деньги, себя - что смотрела на это убогое зрелище! "Пьеса катастроф" - это правильное название. Такого катастрофически провального спектакля у театра им. Пушкина еще не было. Полное разочарование!

Отвратительно!! Другого слова нет! Позор руководителю театра, что позволяет в стенах такого заведения играть такой бред!