Спектакль не понравился. Дурацкая какая-то постановка. Исакова - хорошо. Петров - никак, не трогает его игра, пустой какой-то.

В целом скучно, но я не заснула, а это показатель. Мне понравились капельницы, возможно только ради них и нужно посмотреть, ну само ощущение от сцены жуткое, красивое, тут много ассоциаций! А ещё как актёры выходят на сцену и свет прожектора ослепляет балкон тоже клёво. Выстрел ружья заставил проснуться всех. Это всё было в первом акте. Сама постановка понравилась, не вау, но всё же, а вот актеры не очень, никто не цепанул, просто никак, ровно. И как обычно нет актёрского ансамбля. В.Исакова, исполняющая роль Раневской, я смотрела спектакль в записи К.Серебренникова «Откровенные полароидные снимки» вот там она существует как актриса, отдаёт энергетику свою, а тут никак. Школьники на балконе скучали, но на капельницах оживились и на выстреле ружья и на свет прожектора!

Очень необычная, мистическая трактовка Чехова. Некоторые нововведения, со стороны кажущиеся совсем лишними пробирает до дрожи. Каст - выше всех похвал, даже придраться не к кому.

В целом скучно, но я не заснула, а это показатель.Мне понравились капельницы, возможно только ради них и нужно посмотреть, ну само ощущение от сцены жуткое, красивое, тут много ассоциаций! А ещё как актёры выходят на сцену и свет прожектора ослепляет балкон тоже клёво. Выстрел ружья заставил проснуться всех. Это всё было в первом акте. Сама постановка понравилась, не вау, но всё же, а вот актеры не очень, никто не цепанул, просто никак ровно. И как обычно нет актёрского ансамбля. Актриса, исполняющая роль Раневской, я смотрела спектакль в записи К.Серебренникова «Откровенные полароидные снимки» вот там она существует как актриса, отдаёт энергетику свою. А тут никак.Аншлаги?! Знаем мы, как делают эти аншлаги!Школьники на балконе скучали, но на капельницах оживились и на выстреле ружья, и на свет прожектора!

Современное прочтение великой пьесы А.П.Чехова , причем очень оригинальное. Это надо посмотреть и составить свое мнение. Нам понравилось, рекомендуем.

Данную постановку советую всем своим зхнакомым. Прекрасно!

Обидно. Представляется - это не самая большая удача режиссера. Исакова, по-моему, вообще не понимает сама, что она делает.

Вишневый сад, одно из лучших у А.П.Чехова. Неизменная классика,пьеса обвала,трагикомического финала. Живая музыка,нестандартный подход к постановке. Некоторые моменты не понятны,к чему пакеты с кровью?Классика с современным вставками,обычно,беспроигрышный вариант. Тут было много движений,которые не укладываются у меня в голове. Костюмы,цвет,свет,пение- все в меру. Моя любимая В. Исакова(в образе Раневской),как честно,красиво она любит своих дочерей на сцене,какое отношение к Фирсу и к любимому дому,жесты,мимика,я поверила. Викторию на сцене вижу первый раз- это потрясающе,прекрасная актриса,не зря ей сейчас уделают столько внимания. А. Петров,ну как же без него,первый раз видела его в Гамлете,а теперь он Лопахин.Смог показать умного,энергичного дельца. Получился хороший купец,выделяется на фоне дворян. Можно подумать,что он немного хам,но это всего лишь реалистичный подход к действительности. Лопахин ключевой герой и Петров смог показать его силу,противоречивость,сумасшедствие. Но все же,это не совсем его роль,до самого конца так и не привыкла к нему. Читала много плохих отзывов именно об этой постановке, но Мирзоев(режиссёр собственно) никогда не ставит ерунды. Все его работы заслуживают уважения. Уважайте актёров ,режиссёров -все они стараются,чтоб угодить нам. Надо мыслить шире,даже если нам что-то не понятно,это не значит плохо ?

Очень сильно!

Неплохая игра Виктории Исаковой, но постановка очень слабая.. Нелепая попытка расцветить слабую режиссуру псевдо современностью.. Полное разочарование от спектакля..